Справа № 396/645/25
Провадження № 2/396/429/25
Іменем України
08.07.2025 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Цесельської О.С., за участі секретаря судових засідань Кравченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоукраїнка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Адвокат Анінна К.К. звернулась до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 18 серпня 2015 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла позивачу належну їй на праві приватної власності земельну ділянку кадастровий номер 3524080600:02:002:0055 площею 5.3468 га, що знаходиться на території Кіровоградської області Новоукраїнського району Глодоська сільська рада, посвідченого приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українською Н.М. Зазначає, що про смерть ОСОБА_3 дізнався в лютому 2025 року. Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовила йому у вчиненні нотаріальних дій, оскільки ним пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Просить визнати причину пропуску строку поважною, та визначити додатковий строк для прийняття спадщини.
Ухвалою судді від 10.04.2025 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 11.06.20255 року замінено первісного відповідача Глодоську сільську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області, на належного відповідача ОСОБА_4 .
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Вказавши, що про смерть спадкодавця ОСОБА_3 позивач дізнався лише в лютому 2025 року, просить визнати причину пропуску поважною та позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнала повністю, пояснила, що їй відомо про наявність заповіту та не заперечила проти задоволення позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Як встановлено судом ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, НОМЕР_1 ( а.с. 79).
За життя ОСОБА_3 належала земельна ділянка кадастровий номер 3524080600:02:002:0055 площею 5.3468 га, що знаходиться на території Кіровоградської області Новоукраїнського району Глодоська сільська рада, яку вона заповіла ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту від 18.08.2015 року посвідченого приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українською Н.М.
Матеріалами справи встановлено, що після смерті ОСОБА_3 нотаріусом було заведено спадкову справу №21/2019 до майна померлого за заявою ОСОБА_4 на ім'я якої ОСОБА_3 склала заповіт 19.12.2011 року. Однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, оскільки згідно витягу з Спадкового реєстру вбачається про наявність заповіту від 21.012019 року (а.с. 87-89).
Відповідно до ч. 3 ст. 1254 ЦК України, кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним.
Позивач звернувся до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області з заявою про прийняття спадщини, однак приватним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини з тих підстав, що він пропустив встановлений законодавством строк, для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.
Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.
Норми ст. 1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК.
Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Як встановлено в судовому засіданні, вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори позивач не мав змоги, оскільки не являється членом родини померлої ОСОБА_3 , а тому не знав про її смерть.
Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, а тому позовну заяву слід задовольнити та визначити позивачу додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 .
На підставі наведеного, ст.ст.1270,1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 від 18 серпня 2015 року, щодо земельної ділянки кадастровий номер 3524080600:02:002:0055 площею 5.3468 га, що знаходиться на території Кіровоградської області Новоукраїнського району Глодоська сільська рада, посвідченого приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українською Наталією Михайлівною.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено17 липня 2025 року
Суддя: О. С. Цесельська