Справа № 127/22004/25
Провадження № 1-кс/127/9057/25
Іменем України
16 липня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2
за участю:
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023020000000100 від 17.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новочеркаськ, Ростовської області Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого на території Російської Федерації, на території України раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, -
Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Вінницькій області майор юстиції ОСОБА_5 14.07.2025 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023020000000100 від 17.04.2023, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області за процесуального керівництва Вінницької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22023020000000100 від 17.04.2023, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.
В межах даного кримінального провадження 29.05.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, та вказане повідомлення оголошено у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлення.
09.06.2025 на 10 год. 00 хв., 10.06.2025 на 10 год. 00 хв. та 11.06.2025 на 10 год. 00 хв. підозрюваний ОСОБА_6 викликалася до органу досудового розслідування для проведення за його участю слідчих та процесуальних дій, проте, до слідчого не з'явивився без поважних причин. Факти здійснення викликів ОСОБА_6 у порядку ст. 135 КПК України підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
У зв'язку із цим, 12.06.2025 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у державний та міжнародний розшук, проведення якого доручено оперативному підрозділу Управління СБ України у Вінницькій області.
Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до матеріалів, які надійшли з Жмеринського МРВ УСБУ у Вінницькій області, підозрюваний ОСОБА_6 на даний момент перебуває на території держави-агресора РФ, де переховується від правоохоронних органів та суду.
Враховуючи те, що ОСОБА_6 на виклики до слідчого не з'явився, переховується від органів слідства та суду, то вказане свідчить про умисні дії підозрюваного спрямовані на ухилення від кримінальної відповідальності.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик до слідчого, тобто переховується від органів слідства, перебуває на території держави-агресора РФ, з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Таким чином, наявні усі підстави для проведення у кримінальному провадженні № 22023020000000100 від 17.04.2023 відносно ОСОБА_6 спеціального досудового розслідування.
На підставі викладеного слідчий звернулася до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав за обставин викладених у ньому та просив його задовольнити.
Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні поклалася на розсуд суду при вирішенні клопотання.
Суд, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження №22023020000000100, заслухавши думку прокурора та пояснення захисника підозрюваного, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області за процесуального керівництва Вінницької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22023020000000100 від 17.04.2023, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023020000000100 від 17.04.2023 слідує, що: «Громадянин рф - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи особисту сторінку у соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» під іменем користувача « ОСОБА_7 », розповсюджує матеріали із закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднані з розпалюванням національної ворожнечі.»
Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин російської федерації ОСОБА_6 , іммігрувавши в Україні у 2006 році, 20.09.2006 отримав посвідку на постійне місце проживання в Україні, та перебуваючи за місцем своєї реєстрації та проживання, що адресою: АДРЕСА_1 , за невстановлених слідством дати та часу, створив особисту сторінку у російській соціальній мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_8 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , на якій в розділі персональної інформації про користувача розмістив власні фото, вказав дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та зазначив « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (зазначено мовою оригіналу).
На вказаній особистій сторінці під іменем « ОСОБА_8 » ОСОБА_6 особисто розміщено 1202 фото, 2446 заміток, а також у нього в обліковому записі 662 друга, 19 підписників та 327 підписок.
Зазначену особисту сторінку у соціальній мережі ОСОБА_6 використовував в особистих цілях, а також з протиправною метою, за наступних обставин.
Так, ОСОБА_6 , залишивши Україну до повномасштабної збройної агресії рф проти України та, перебуваючи на території держави-агресора, незважаючи на обставини російської збройної агресії в Україні, усвідомлюючи можливість впливу через соціальну мережу на думку широкої маси людей як в російському суспільстві, так і поза його межами використовував соціальну мережу, яка є публічною і загальнодоступною як механізм доведення інформації до необмеженого кола осіб. При цьому, ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, підтримуючи збройну агресію та наративи російської пропаганди, будучи активним користувачем соціальної мережі «Однокласники», здійснив розповсюдження на особистій сторінці під іменем « ОСОБА_8 » у зазначеній соціальній мережі публікації із закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднане з розпалюванням національної ворожнечі.
Зокрема, 22.05.2022 ОСОБА_6 , реалізовуючи злочинний умисел, за вищевказаних обставин, особисто розмістив (опублікував) на особистій сторінці під іменем « ОСОБА_8 » у зазначеній соціальній мережі, таким чином, розповсюдив згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами, публікацію (скрін-шот) зі сторінки користувача цієї соціальної мережі « ОСОБА_9 » із власним коментарем « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та наступним змістом, який розпочинається (мовою оригіналу):
«Советник ОСОБА_10 : «Для меня принципиально, чтобы мы освободили Херсонскую область, причем максимально жестко для и коллаборантов, и для российских военных. Запорожскую область. Нам нужна акватория Азовского моря. Я за то, чтобы в Харьковской области вообще забыли слово «русские». Я за то, чтобы в Луганской и Донецкой областях забыли слово «русские»…».
Далі, 26.03.2023 ОСОБА_6 , продовжуючи єдинний злочинний умисел, за вищевказаних обставин, попередньо відшукавши у групі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та особисто розмістив (опублікував) на особистій сторінці під іменем « ОСОБА_8 » у зазначеній соціальній мережі, таким чином, розповсюдив згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами, публікацію під назвою: «СУЩНОСТЬ УКРАИНСТВА.» із фото представника влади України та власним коментарем « ІНФОРМАЦІЯ_8 », та наступним змістом, який розпочинається (мовою оригіналу):
«Тут ко мне вчера опять прибегали в комменты «патриоты украины» с криками про «злая Россия напала на мирную добрую украину».
Что характерно, один «патриот» хрюкал из Франкфурта-на-Майне, второй из Лондона.
Из-под Бахмута никого нет…».
В подальшому, 14.04.2024 ОСОБА_6 , продовжуючи єдинний злочинний умисел, особисто розмістив (опублікував) на особистій сторінці під іменем « ОСОБА_8 » у зазначеній соціальній мережі, таким чином, розповсюдив згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами, публікацію під назвою: «Сегодня десять лет подвигу 300 запорожцев» із фото осіб чоловічої статті та наступним змістом, який розпочинається (мовою оригіналу):
«13 апреля 2014 года в Запорожье произошло очень знаковое событие, которое сейчас уже мало кто помнит. В тот день на ОСОБА_11 в Запорожье проходил санкционированный митинг сторонников федерализации Украины…».
Розповсюджені ОСОБА_6 на власній сторінці облікового запису « ОСОБА_12 » в російської соціальної мережі «Однокласники» публікації є доступними, публічними та загальнорозповсюдженими для користувачів зазначеної соціальної мережі.
Відповідно до висновку експерта за результатами проведеної судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи від 05.02.2025 у вищенаведених публікаціях містяться публічні заклики до зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднані з розпалюванням національної ворожнечі.
Відповідно до частини другої статті 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
29 травня 2025 року старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Вінницькій області майором юстиції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_13 , у відповідності до статті 277 КПК України, складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, а саме у розповсюдженні матеріалів із закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднаному з розпалюванням національної ворожнечі.
Проаналізувавши зміст клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, а також доданих до клопотання доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що на час розгляду даного клопотання підозра щодо вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України обґрунтована.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами.
Однак, вручити дане повідомлення ОСОБА_6 , у день його складення, не представилось можливим, так як останній перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором та на виклики до слідчого та прокурора не з'являється.
Відповідно до частини першої статті 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Частиною восьмою статті 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).
Враховуючи зазначене вище, повідомлення про підозру ОСОБА_6 розміщено в офіційному друкованому виданні загальнодержавної сфери розповсюдження "Урядовий кур'єр" та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Разом з тим, повідомлення про підозру ОСОБА_6 вручено його захиснику адвокату ОСОБА_4 .
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 викликався до слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області на 09 червня, 10 червня та 11 червня 2025 року для отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, та проведення інших процесуальних дій у кримінальному провадженні №22023020000000100 від 17.04.2023, шляхом розміщення повісток в офіційному друкованому виданні загальнодержавної сфери розповсюдження "Урядовий кур'єр" та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора
Проте, підозрюваний до органу досудового розслідування не з'явився та поважність причин не повідомив.
Таким чином, органом досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та останній переховується від органів досудового розслідування.
Постановою слідчого від 12.06.2025 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у державний та міжнародний розшук, проведення якого доручено Жмеринському МРВ УСБУ у Вінницькій області.
З огляду на вищенаведене, зважаючи на те, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 297-2 КПК України, а також на те, що слідчим обґрунтовано доведено, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності та на даний час перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 297-1, 297-3, 297-4, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023020000000100 від 17.04.2023, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.
Зобов'язати старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_5 відомості про здійснення даного спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя