Справа № 151/363/24
Провадження № 1-кп/151/22/25
іменем України
18 липня 2025 року селище Чечельник
Чечельницький районний суд Вінницької області у складі :
головуючої судді ОСОБА_1
за участю :
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_6 покримінальному провадженню № 12024020100000059, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199 та ч. 1 ст. 204 КК України,
На розгляді Чечельницького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказаний обвинувальний акт.
08 липня 2024 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до судового засідання.
Свідок ОСОБА_6 у судові засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до свідка, оскільки останній будучи повідомленим про судове засідання повторно не з'явився.
Обвинувачений та його захисник, адвокат ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення приводу свідка.
У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно частин 1, 2 та 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 будучи повідомленим про судове засідання без поважних причин не з'явився, суд приходить до висновку про необхідність застосування до нього приводу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 139, 140 КПК України,
Клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12024020100000059, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199 та ч. 1 ст. 204 КК України - задовольнити.
Здійснити привід у судове засідання свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 12 вересня 2025 року на 11 годину 00 хвилин в приміщення Чечельницького районного суду Вінницької області за адресою: вул. Центральна, 33, селище Чечельник Гайсинського району Вінницької області.
Копію ухвали суду направити для виконання до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .
У разі неможливості виконання приводу письмово повідомити суд про причини його невиконання.
Судове засідання відкласти на 12 вересня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7