Справа № 143/525/25
Іменем України
17.07.2025 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , студента 3-го курсу ВПУ №42 м. Погребище,
за ч.1 ст.178 КУпАП, -
Встановив:
04.06.2025 о 21:20 год. громадянин ОСОБА_1 розпивав вино «Fragolino» міцністю 9%-13% об., об'ємом 1 літр, на дитячому майданчику, що розташований в міському парку по вул. Шевченка м. Погребище, де відповідно до закону вживання алкогольних напоїв заборонено, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Винуватість ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №669695 від 04.06.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими він свою вину визнає; копією постанови серії ГВА №173436 від 04.06.2025 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.178 КУпАП; копією постанови серії ГВА №173435 від 04.06.2025 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.178 КУпАП;фотознімками вчиненого правопорушення.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 , є неповнолітньою особою, яка підлягає адміністративній відповідальності, повністю визнав свою вину, каявся.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.
Враховую вищевикладене, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 33, 280 КУпАП,-
Постановив:
До неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосувати захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя