Справа № 372/2989/23
Провадження 2-78/25
ухвала
Іменем України
16 липня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Проць Т.В.
при секретарі Лимаренко О.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,- завданої ДТП,-
В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вказана цивільна справа.
16.07.2025 року від представника позивача - адвоката Воропая Р.М. через канцелярію суду надійшла заява про затвердження мирової угоди.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Враховуючи, що сторони не не були в судове засідання, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, суд вважає за можливе здійснювати розгляд у судовому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог частини другої статті247 ЦПК України.
Суд, вивчивши подану заяву, зміст мирової угоди, матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди, викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачем. Відповідно до умов мирової угоди сторони в добровільному порядку, розуміючи наслідки укладення та виконання мирової угоди домовились про укладення мирової угоди та врегулювання цивільного спору шляхом взаємних поступок, на умовах визначених в письмовій мировій угоді.
Механізм захисту прав позивача у випадку невиконання своїх обов'язків відповідачем, передбаченими умовами мирової угоди, знаходить своє відображення в ч. 2, 3 ст. 208 ЦПК України, відповідно до якої, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди можу бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.
Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Мирова угода приєднується до справи.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін та третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.
Керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-
Затвердити мирову угоду від 18 червня 2025 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 згідно якої сторони дійшли згоди, що вартість спричиненої ОСОБА_2 бере на себе зобов'язання сплатити на користь ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 40 000 грн. (сорок тисяч гривень 00 копійок), пропорційно, рівними частинами, протягом 5 місяців з дня укладення даної угоди.
Угода вважається виконаною при умові здійснення повного розрахунку.
Провадження у справі закрити.
Роз'яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
У разі невиконання боржником умов мирової угоди, дана ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом на підставі п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження».
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три роки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 16 липня 2025 року.
Суддя Т.В.Проць