Ухвала від 15.07.2025 по справі 753/13666/25

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13666/25

провадження № 2/753/9568/25

УХВАЛА

"15" липня 2025 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т. О., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2025 товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" в електронній формі через електронний кабінет звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за даним позовом, суддя застосовує такі процесуальні норми та виходить з таких мотивів.

Стаття 2 ЦПК України визначає, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, пропорційність, розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами.

У статті 4 ЦПК України закріплене право кожної особи звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, в порядку, встановленому цим Кодексом.

Форму та зміст позовної заяви визначає норма статті 175 ЦПК України, згідно положень якої позовна заява повинна, зокрема, містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, а стаття 177 цього Кодексу містить вимоги про додання до позовної заяви всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (їх копій), та доказу надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів (у разі подання до суду позовної заяви в електронній формі через електронний кабінет).

Незважаючи на те порядок зазначення у позовній заяві переліку додатків до неї цивільний процесуальний закон прямо не визначає, є очевидним необхідність дотримання при цьому правил логічної та/або хронологічної послідовності, що випливає зі змісту пункту 5 частини першої статті 175, частин третьої-сьомої статті 177 ЦПК України, завдання та основних засад цивільного судочинства.

Дослідженням матеріалів позовної заяви установлено, що директором ТОВ "Коллект Центр" М. Ткаченко не дотрималася вказаних правил при формулюванні переліку доданих до позовної заяви документів та завантаженні їх копій в електронному суді, зокрема, додатки прикріплені не в хронологічному порядку, а в хаотичному, назви файлів не співпадають з переліком, який вказаний у позовній заяві, що ускладнює їх сприйняття судом на даній стадії процесу.

Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного позивачу на усунення недоліків позову слід привести позовну заяву в частині переліку документів, що додаються до неї, у відповідність з правилами логічної та/або хронологічної послідовності та у такому ж порядку завантажити копії документів в електронному суді.

Керуючись статтями 177, 185, 258- 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
128926491
Наступний документ
128926493
Інформація про рішення:
№ рішення: 128926492
№ справи: 753/13666/25
Дата рішення: 15.07.2025
Дата публікації: 21.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.07.2025)
Дата надходження: 02.07.2025
Предмет позову: Про стягнення заборгованості