Дата документу 16.07.2025Справа № 554/1406/25
Провадження № 2/554/3348/2025
16 липня 2025 року місто Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Станкевич Н.О.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
встановив:
До суду надійшла вищевказана позовна заява про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
28.05.2025 відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
02.06.2025 до суду надійшло клопотання відповідача, в якому він просив суд розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
06.06.2025 ухвалою суду постановлено перейти до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання у справі призначено на 16 липня 2025 року на 14 год. 30 хв
16.06.2025 року представник позивача подала до суду клопотання про залучення в якості співвідповідачів по цивільній справі №554/1406/25 за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
15.07.2025 року від представника позивача надійшло до суду клопотання про розгляд справи без її участі, підтримувала подане клопотання про залучення співвідповідачів та просила суд Прохаємо задовільнити клопотання представника позивача та залучити в якості співвідповідачів по цивільній справі №554/1406/25 за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 щодо стягнення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01/11/2017 по 01/01/2025 в сумі 15297,80 грн., індексу інфляції в сумі 2504,49 грн., 3% річних в сумі 801,05 грн. та судового збору - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що була власником квартири АДРЕСА_2 до 14 травня 2021 року та ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , що є співвласником 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 з 14 травня 2021 року.
Відповідач ОСОБА_1 покладався на розсуд суду.
Статтею 1 ЦПК України передбачено, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст. 48 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно зі ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи те, що клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів заявлене до початку першого судового засідання у справі та відповідає вимогам ЦПК України, підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 48, 51 ЦПК України, суд,-
постановив:
Залучити до участі у справі за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що була власником квартири АДРЕСА_2 до 14 травня 2021 року та ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , що є співвласником 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 з 14 травня 2021 року.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191ЦПКУкраїни одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними у справі матеріалами.
Роз'яснити відповідачу їх право пред'явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя М.О.Материнко