Дата документу 16.07.2025Справа № 554/10286/25
Провадження № 2/554/4243/2025
(про залишення позовної заяви без руху)
16 липня 2025 року місто Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Остапенко Ірини Олександрівни, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третіх осіб приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Святецької Ірини Вікторівни, органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської у місті Полтаві ради, про визнання усного заповіту дійсним (укладеним),-
08 липня 2025 року до Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла позовна заява адвоката Остапенко Ірини Олександрівни, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третіх осіб приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Святецької Ірини Вікторівни, органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської у місті Полтаві ради, про визнання усного заповіту дійсним (укладеним), складеного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за твердженням позивача, у м. Щецин, Республіка Польща, у формі усного волевиявлення в присутності свідків відповідно до законодавства Польщі
У ході перевірки позовної заяви відповідно до вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України встановлено наступні недоліки.
Позивачем у справі зазначена та фактично виступає малолітня особа - ОСОБА_1 , 2020 року народження. Водночас, відповідно до частини першої статті 45-47 ЦПК України та статті 31 Цивільного кодексу України, малолітні особи не мають цивільної та процесуальної дієздатності й беруть участь у судових справах виключно через своїх законних представників - батьків, усиновлювачів або опікунів.
У позовній заяві містяться суперечності щодо дати складання заповіту: зазначено як 06.03.2023 року, так і 06.09.2023 року. Це унеможливлює однозначне визначення обставин справи та суті правової вимоги.
Позовна вимога викладена недостатньо чітко з точки зору формулювання способу захисту порушеного права, що не відповідає вимогам пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України. У заяві не конкретизовано, які саме правові наслідки має породити рішення суду - зокрема, чи має бути підставою для видачі свідоцтва, чи підтверджує факт, що має юридичне значення.
Позивач посилається на рішення Окружного суду м. Щецин, Республіка Польща, від 13.11.2024 року, яким підтверджено дійсність усного заповіту. Проте відсутні докази визнання або виконання цього рішення на території України у порядку, передбаченому статтями 462-473 ЦПК України, отже, це рішення не може бути використане як чинна правова підстава без відповідного процесуального рішення українського суду.
Згідно зі ст. 185 ЦПК України, суддя залишає позовну заяву без руху, якщо вона подана без додержання вимог, встановлених статтями 175-177 ЦПК України, та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Залишити без руху позовну заяву адвоката Остапенко Ірини Олександрівни, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третіх осіб приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Святецької Ірини Вікторівни, органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської у місті Полтаві ради, про визнання усного заповіту дійсним (укладеним), складеного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати позивачці строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: усунути суперечності в датах складання заповіту, конкретизувати позовну вимогу з урахуванням положень пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України та правові наслідки її задоволення, у разі посилання на рішення іноземного суду - подати докази визнання або виконання цього рішення на території України у порядку, передбаченому статтями 462-473 ЦПК України.
Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачці.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України:http://www.ok.pl.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.В. Тімошенко