Ухвала від 17.07.2025 по справі 552/5152/24

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 552/5152/24

Провадження № 2/553/274/2025

УХВАЛА

Іменем України

17.07.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Тимчук Р.І., розглянувши позовну заяву ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

12.08.2024 року до Київського районного суду м. Полтави надійшов позов ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 28.08.2024 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі з викликом сторін на 23.09.2024 року о 11:45 год.

Після відкриття провадження у справі та призначення судового засідання ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 23.09.2024 року дану цивільну справу передано на розгляд до Ленінського районного суду м. Полтави.

23.10.2024 року справа надійшла до Ленінського районного суду м. Полтави та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи передана судді Грошовій Н.М.

Справа перебувала в провадженні судді Грошової Н.М., по суті не розглянута.

Судді Грошовій Н.М. з 15 липня 2025 року рішенням Вищої ради правосуддя від 01.07.2025 № 1386/0/15-25 достроково закінчено відрядження до Подільського районного суду міста Полтави.

Розпорядженням керівника апарату суду № 201 від 17.07.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначено головуючого суддю - Тимчука Р.І.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене та те, що ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, приходжу до висновку, що вказана справа згідно із п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України є малозначною, а тому згідно з п. 1 ч. 4 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. За таких обставин приходжу до висновку, що наявні підстави для відкриття провадження у справі та розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 190, 274-279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи призначити на 25.09.2025 року о 13:00 год.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідач вправі протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву та додані на його обґрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідач також повинен надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву, надати до суду на нього відповідь, з одночасним направленням вказаної відповіді відповідачу, з наданням суду документів що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачу.

Відповідач має право у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати суду на неї свої заперечення, з одночасним направленням вказаних заперечень позивачу, з наданням суду документів що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів позивачу.

Сторони мають право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін: відповідач - у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали, а позивач - у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-сайті Подільського районного суду міста Полтави https://ln.pl.court.gov.ua/sud1616/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Р. І. Тимчук

Попередній документ
128926308
Наступний документ
128926310
Інформація про рішення:
№ рішення: 128926309
№ справи: 552/5152/24
Дата рішення: 17.07.2025
Дата публікації: 21.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.01.2026)
Дата надходження: 23.10.2024
Предмет позову: Позовна заява ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" до Тімановської Л.М. про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
23.09.2024 11:45 Київський районний суд м. Полтави
14.01.2025 09:30 Ленінський районний суд м.Полтави
18.02.2025 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
24.03.2025 13:30 Ленінський районний суд м.Полтави
23.04.2025 13:30 Ленінський районний суд м.Полтави
28.05.2025 13:30 Ленінський районний суд м.Полтави
25.06.2025 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
28.07.2025 13:45 Ленінський районний суд м.Полтави
25.09.2025 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
27.10.2025 14:00 Ленінський районний суд м.Полтави