Справа № 535/592/25
Провадження № 2-о/535/41/25
17 липня 2025 року селище Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді Шолудько А.В., за участі: секретаря судового засідання Плотник І.А., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа - Великорублівська сільська рада,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , не менше п'яти років, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - з літа 2002 року по 10.02.2008 року; встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що ОСОБА_2 була дружиною його двоюрідного діда, яка постійно проживала з ним та його сім'єю з 2002 року й до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 , вони мали спільний побут, заявник забезпечував належні умови для проживання та догляду за ОСОБА_2 , яка попри свій поважний вік, приймала участь у веденні спільного господарства, виконуючи легкі побутові роботи. Після смерті ОСОБА_2 заявник здійснив поховання за місцем її реєстрації, де і було видано свідоцтво про смерть. Встановлення фактів, що мають юридичне значення, заявнику необхідне для реалізації своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .
Під час судового розгляду справи 15.07.2025 заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені ним вимоги з підстав, викладених у заяві, та пояснив, що на початку вересня 2002 року він забрав до себе у с. Деревки Полтавської області 92-річну ОСОБА_2 , яка проживала на території Малорублівської сільської ради й залишилася без рідних, які могли б піклуватися про неї. З кінця літа - початку осені 2022 року й до дня смерті вона постійно проживала разом з його родиною за адресою: АДРЕСА_1 . Вони жили однією сім'єю в одному господарстві, мали спільний побут. Пелагія ОСОБА_3 допомагала їм по господарству, брала участь у легких побутових питаннях, він здійснював догляд за нею, оскільки інших родичів, які б могли б взяти на себе цей обов'язок, не було. Коли ОСОБА_2 померла він здійснив поховання в селі за місцем її проживання, де і звернувся у сільську раду за отриманням свідоцтва про смерть.
Представник заінтересованої особи Великорублівської сільської ради - сільський голова Олійник Вячеслав Анатолійович, через систему «Електронний суд» подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 (а.с.57-59).
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з таких підстав.
Особа заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 08.10.2003 Котелевським РВ УМВС України в Полтавській області (а.с.8-10).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 11.02.2008 Виконавчим комітетом Малорублівської сільської ради, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).
Згідно з довідкою Виконавчого комітету Великорублівської сільської ради від 12.12.2024 за №4285, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.13).
Відповідно до повідомлення щодо заведення спадкової справи приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Ковпака В.І. від 06.06.2025 №170/01-16, згідно з даними Спадкового реєстру відсутня інформація щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Факт постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , не встановлено. Відповідно до поданих документів, неможливо встановити факт, що ОСОБА_1 є особою, яка проживала зі спадкодавцем однією сім?єю не менш як п?ять років до часу відкриття спадщини (а.с.14).
Згідно з листом СК «Батьківщини» за вих. №217 від 28.05.2025, за результатами проведеної інвентаризації земельних ділянок (паїв) та їх власників правлінням СК «Батьківщина» встановлено, що ОСОБА_1 може мати право на спадкування земельної ділянки площею 4,3593 га з кадастровим номером 5322282500:00:001:0315, яка розташована на території Великорублівської сільської ради, яка належала покійній ОСОБА_2 (а.с.15).
Згідно з Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-9967627142025 від 18.06.2025, власником земельної ділянки, площею 4,3593 га, за кадастровим номером: 5322282500:00:001:0315, яка знаходиться на території Великорублівської сільської ради, є ОСОБА_2 (а.с.16-26).
Відповідно до Договору дарування жилого будинку від 31.05.2023, ОСОБА_4 подарувала, а ОСОБА_1 прийняв у дар жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.27-28). Згідно з технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , власником вказаного житлового будинку є - ОСОБА_1 (а.с.29-33). На підставі довідки про належність землі до комунальної власності №02.09.-11/1460-н від 18.06.2025, яка видана виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області, земельна ділянка площею 0,25 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить до земель комунальної власності (а.с.34).
Крім того, допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які є односельцями заявника, пояснили, що їм добре відомо, що заявник проживав з ОСОБА_2 з 2002 року за адресою: АДРЕСА_1 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вони вели спільне господарство, бабуся допомагала в міру своїх сил по господарству: доглядала за городом, випасала домашню птицю, впускала у двір корову з пасовища. Заявник доглядав за ОСОБА_2 , турбувався про забезпечення належних умов для проживання, а після її смерті ОСОБА_1 здійснив її поховання. Свідок ОСОБА_7 , яка є дружиною заявника, повідомила суду, що після переїзду влітку 2002 року на постійне місце проживання в с. Деревки Полтавської області, де вони придбали будинок, за пропозицією чоловіка вони забрали до себе для проживання ОСОБА_2 , яка є далекою родичкою її чоловіка та не мала інших родичів. Вони з початку осені 2002 року проживали разом з чоловіком та спільним сином однією родиною з ОСОБА_2 . Бабуся ОСОБА_2 допомагала їм по господарству, вони її доглядали. ОСОБА_2 жила з ними у с. Деревки до дня її смерті, але не була зареєстрована в їхньому житловому будинку. Вони з чоловіком поховали її після смерті в селі за місцем реєстрації ОСОБА_2 , звідки вона була родом, там же отримували свідоцтво про смерть.
Під час судового розгляду не встановлено підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість у результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Відповідно до абзацу 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення прав на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Враховуючи, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на доведеність факту, що заявник проживав з вересня 2002 року по 10.02.2008 однією сім?єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ; та факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини, й встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення й необхідне для оформлення ним своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити повністю.
Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 265, 293-294, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав з вересня 2002 року по 10.02.2008 однією сім?єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав на час відкриття спадщини з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Судові витрати заявнику не відшкодовуються.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Заінтересована особа - Великорублівська сільська рада, місцезнаходження: вул. Центральна, 36, селище Котельва Полтавського району Полтавської області, 38600, код ЄДРПОУ 21046868.
Повне судове рішення складено 17.07.2025.
Суддя А.В. Шолудько