532/2851/24
2/532/242/2025
15 липня 2025 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності сторін цивільну справу № 532/2851/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
11 грудня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла через систему «Електронний суд» позовна заява представника позивача Бистрякової Анастасії Сергіївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 19 715,32 гривень, з яких прострочена заборгованість за сумою кредиту у розмірі 5 785 гривень, прострочена заборгованість за сумою відсотків у розмірі 13 930,32 гривень, прострочена заборгованість за комісією у розмірі 0,00 гривень.
Відповідно до отриманої в порядку ст. 187 ЦПК України, інформації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 26 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено у справі судове засідання на 18 лютого 2025 року.
18 лютого 2025 року судове засідання відкладено на 09 квітня 2025 року у зв'язку з неявкою відповідача.
09 квітня 2025 року судове засідання відкладено на 06 червня 2025 року у зв'язку з повторною неявкою відповідача.
06 червня 2025 року судове засідання відкладено на 15 липня 2025 року у зв'язку з неявкою усіх учасників справи.
У судове засідання 15 липня 2025 року сторони не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Представником позивача подано клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача, підтримання позовних вимог та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи.
Відповідач не з'явився без повідомлення про причини неявки та їх поважність.
Враховуючи зазначене, враховуючи положення ч. 1, 4 ст. 223, ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін під час заочного розгляду та ухвалити заочне рішення.
Керуючись ст.ст. 128, 223, 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд,
Постановив:
Здійснювати заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних і доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя