Справа № 939/318/25
16 липня 2025 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши заяву представника відповідача Державного спеціалізованого підприємства «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» - Панчука Миколи Геннадійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» про порушення права на укладання трудового договору у разі поворотного прийняття на роботу,
Судове засідання у даній справі призначене на 16 липня 2025 року на 10 годину 00 хвилин.
До суду від представника відповідача - Панчука М.Г. надійшла вказана заява, у якій він просить провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним зазначену заяву представника відповідача задовольнити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
Заяву представника відповідача Державного спеціалізованого підприємства «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» - Панчука Миколи Геннадійовича задовольнити.
Забезпечити представнику відповідача - адвокату Панчуку М.Г. можливість брати участь у судових засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» про порушення права на укладання трудового договору у разі поворотного прийняття на роботу в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів і застосуванням електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 11 ст. 212 ЦПК України).
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
СуддяМ. Герасименко