Справа № 159/3265/25
Провадження № 3/159/1656/25
16 липня 2025 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП,
22.04.2025 близько 16 год. 14 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Сім-23», що за адресою: м. Ковель, Волинська область, вул. Відродження, 4, вчинив дрібну крадіжку майна, а саме продуктів харчування на суму 478, 66 грн без ПДВ, чимвчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
24.04.2025 близько 12 год. 55 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Сім-23», що за адресою: м. Ковель, Волинська область, вул. Володимирська, 85Б, вчинив дрібне викрадення майна продуктів харчування, чимвчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19.05.2025 зазначені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об'єднані в одне провадження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, своєчасно був сповіщений про місце і час розгляду справи, клопотання про відкладення її розгляду до суду не надходило, від доставки його приводом ухилився, у зв?язку з чим справ розглядається за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 51 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. ст. 51 КУпАП, підтверджується наступними доказами, які були досліджені в ході розгляду справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 435274 від 09.05.2025, серії ВАД № 435273 від 09.05.2025, повідомленням ТОВ «Клевер Сторс», переліком товарів.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судом не встановлено.
Призначаючи адміністративне стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 51 КУпАП та згідно ст. 36 КУпАП, слід обрати йому адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП у виді штрафу.
Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 51, ст. ст. 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та згідно зі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 1700(одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
СуддяВ. Є. Губар