Ухвала від 17.07.2025 по справі 400/3661/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 липня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/3661/24

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 червня 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про визнання протиправними та скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.06.2025р. відмовлено в задоволенні позову.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Згідно зі ст.297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Підпунктом 15.5 п.15 ч.1 Розділу 7 Перехідних положень КАС України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

Таким чином, з метою вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, вважаю за необхідне витребувати з Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу №400/3661/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада національної поліції України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про визнання протиправними та скасування наказів.

Керуючись ч.9 ст.18, ст. 297 КАС України, розділом 7 пп. 15.5, 15.11 Перехідних положень КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу №420/3661/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада національної поліції України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про визнання протиправними та скасування наказів.

Визначити, що розгляд апеляційної скарги у справі здійснюватиметься апеляційним судом у змішаній формі відповідно до п.112 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Крусян

Попередній документ
128922645
Наступний документ
128922647
Інформація про рішення:
№ рішення: 128922646
№ справи: 400/3661/24
Дата рішення: 17.07.2025
Дата публікації: 21.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.11.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів
Розклад засідань:
04.09.2024 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.10.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
19.11.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
02.12.2024 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
15.01.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.02.2025 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
11.03.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
09.04.2025 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
30.04.2025 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
04.06.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУСЯН А В
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
БІЛОСТОЦЬКИЙ О В
БІЛОСТОЦЬКИЙ О В
КРУСЯН А В
ПТИЧКІНА В В
СМОКОВИЧ М І
відповідач (боржник):
Департамент поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють"
Департамент поліції особливого призначення "Об'єднання штурмова бригада Національної поліції України "Лють"
Департамент поліції особливого призначення "Об’єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють"
Відповідач (Боржник):
Департамент поліції особливого призначення "Об'єднання штурмова бригада Національної поліції України "Лють"
за участю:
Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
заявник касаційної інстанції:
Департамент поліції особливого призначення "Об’єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють"
позивач (заявник):
Зубенко Сергій Олексійович
представник позивача:
адвокат Руда Оксана Олексіївна
РУДА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
представник скаржника:
Раєнко В'ячеслав Васильович
секретар судового засідання:
Вовненко А.В.
суддя-учасник колегії:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШЕВЧУК О А
ЯКОВЛЄВ О В