Провадження № 11-кп/824/4799/2025 Категорія: ч. 1 ст.286 КК України
ЄУН: 753/6857/23 Суддя у І інстанції: ОСОБА_1
17 липня 2025 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 21 травня 2025 року у кримінальному провадженні № 12023100020000235, внесеному до ЄРДР 14 січня 2023 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21 травня 2025 року ОСОБА_4 визнаний не винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та виправданий на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України.
Витрати в розмірі 9646,00 гривень за проведення судових експертиз віднесені на рахунок держави.
Цивільні позови потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишені без розгляду.
Цим же вироком вирішена доля речових доказів.
12 червня 2025 року безпосередньо до суду першої інстанції прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та 20 червня 2025 року з використанням підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» адвокатом ОСОБА_7 подані апеляційні скарги, які 1 липня 2025 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.
4 липня 2025 року ухвалою судді-доповідача за апеляційною скаргою прокурора у провадженні відкрито апеляційне провадженнята, відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов'язки, встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу захисника до 14 липня 2025 року.
4 липня 2025 року ухвалою судді-доповідача апеляційна скарга адвоката ОСОБА_7 , подана в інтересах цивільного позивача ОСОБА_6 залишена без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
8 липня 2025 року з Дарницького районного суду м. Києва до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга з додатками, подана представником потерпілого ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_7 , яка до місцевого суду шляхом поштового її відправлення апелянтом скерована 19 червня 2025 року, до Дарницького районного суду м. Києва означена апеляційна скарга надійшла 1 липня 2025 року.
10 липня 2025 року ухвалою судді-доповідача апеляційна скарга адвоката ОСОБА_7 , подана в інтересах потерпілого ОСОБА_5 , залишена без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Станом на 17 липня 2025 року заперечень на апеляційну скаргу прокурора не надійшло.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 21 травня 2025 року щодо ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 401 КПК України,-
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 21 травня 2025 року у кримінальному провадженні № 12023100020000235, внесеному до ЄРДР 14 січня 2023 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Призначити апеляційний розгляд на 13 листопада 2025 року на 16.30 год. у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2