17 липня 2025 року місто Київ
Справа № 759/25646/21
Апеляційне провадження № 22-ц/824/14487/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В.,
вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21 березня 2023 року (ухвалене під головуванням судді Шум Л. М.)
у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу спадкодавця кредитором
У вересні 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із вказаним позовом.
Святошинський районний суд міста Києва рішення від 21 березня 2023 року позов АТ КБ «ПриватБанк» задовольнив. Стягнув з ОСОБА_2 на користь АТ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 247 983,43 долари США, що за курсом 26,37 становить 6 539 323,05 грн за кредитним договором №К5ОSGA00000091 від 13.11.2007. Стягнув з ОСОБА_2 на користь АТ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 98 089,85 грн.
Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 , яка не брала участі у розгляді справи, подала апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, а також неправильне застосування норм матеріального права, рішення суду першої інстанції просила скасувати та ухвалити нове про відмову в позові.
Київський апеляційний суд постановою від 30 жовтня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково, рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21 березня 2023 року скасувати та ухвалити нове про відмову в позові.
Верховний Суд постановою від 04 червня 2025 року касаційну скаргу АТ «ПриватБанк» задовольнив частково, постанову Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2024 року скасував, справу направив на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
До Київського апеляційного суду справа надійшла 16 липня 2025 року.
Питання відкриття апеляційного провадження було вирішено ухвалою Київського апеляційного суду від 05 вересня 2024 року в порядку, визначеному ЦПК України, а отже повторному вирішенню не підлягає.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Желепи О.В. визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України,
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21 березня 2023 року призначити до апеляційного розгляду на 02 вересня 2025 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а зал 1107).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: