Ухвала від 17.07.2025 по справі 620/8141/25

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 липня 2025 року Чернігів Справа № 620/8141/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Виноградова Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ГУНП в Чернігівській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ГУНП в Чернігівській області, у якому просить:

визнати, що позивач є звільненим від мобілізації Законом;

визнати відмову відповідача у наданні документу під назвою «Довідка про відстрочку від мобілізації» протиправною;

зобов'язати відповідача прибрати всі дані позивача з усіх інформаційних баз відповідача, як то: Оберіг і т.п., де позивач вказаний як такий, що порушує норми законодавства про мобілізацію;

зобов'зати Чернігівське ГУНП прибрати всі дані Позивача з усіх інофрмапійних баз Національної поліції та всіх її підрозділів, як то «Цунамі» і т.п., де позивач вказаний як такий, що порушує норми законодавства про мобілізацію.

Разом із позовною заявою було подано заяву про забезпечення позову, у якій позивач просить: до моменту винесення судом рішення у справі та виконання його відповідачем та третьою особою в повному обсязі, заборонити відповідачу та співвідповідачу вчиняти щодо Позивача будь-які дій щодо обмеження і порушення його законних прав і свобод: забороняти затримувати під приводом порушення ним мобілізаційного законодавства і жодним чином позбавляти і обмежувати його свободу і пересування зокрема, заборонити вчиняти щодо нього будь-які процесуальні дії, передбачені «Порядком проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період».

Визначаючись щодо наявності підстав для прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, суд зазначає про таке.

Підстави забезпечення позову визначені статтею 150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також КАС України).

Відповідно до частини 1 статті 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Приписами частини першої статті 151 КАС України позов може бути забезпечено: зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; забороною відповідачу вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Відповідно до статті 152 КАС України, визначено зміст і форма заяви про забезпечення позову. Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до частини 4 стаття 152 КАС України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі також Закон № 3674-VI).

Відповідно до статті 1 Закону № 3674-VІсудовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством та Кодексом України з процедур банкрутства (пункт 1 частини 1 статті 3 Закону № 3674-VІ).

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону № 3674-VІ судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2статті 4 Закону № 3674-VІ встановлено, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення - ставка судового збору становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно достатті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 01.01.2025 встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028,00 грн.

Отже до заяви про забезпечення позову має бути подано документ про сплату судового збору в розмірі 908,40 грн (3028,00*0,3).

Відповідно до частини 10 статті 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Частиною сьомою статті 154 КАС України унормовано, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заявником до заяви про забезпечення позову не надано документ про сплату судового збору, тому суд дійшов висновку про невідповідність заяви про забезпечення позову вимогам статті 152 КАС України, що відповідно до частини 7 статті 154 КАС України є підставою для повернення її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 152, 154, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ГУНП в Чернігівській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 17.07.2025.

Суддя Дар'я ВИНОГРАДОВА

Попередній документ
128921316
Наступний документ
128921318
Інформація про рішення:
№ рішення: 128921317
№ справи: 620/8141/25
Дата рішення: 17.07.2025
Дата публікації: 21.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.07.2025)
Дата надходження: 17.07.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДАР'Я ВИНОГРАДОВА