Ухвала від 17.07.2025 по справі 620/6678/25

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 липня 2025 року Чернігів Справа № 620/6678/25

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Киїнської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Киїнської сільської ради, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 19.05.2025 №345 ''Про проведення конкурсу з визначення суб'єкта господарювання на здійснення операцій із збирання та перевезення змішаних роздільно зібраних побутових відходів на території Киїнської громади''.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.06.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. В подальшому, суд ухвалою від 07.07.2025 призначив справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання 16.07.2025 о 14:00.

16.07.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, в якому він, зокрема, просить надати можливість представнику відповідача брати участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, встановлені особливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, які врегульовані ст.195 Кодексу.

Даною нормою передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача про участь адвоката Шутяк Софії Володимирівни у розгляді справи в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 23.07.2025 о 10:00 год у режимі відеоконференції за участі представника відповідача.

Керуючись ст.ст.7, 166, 195, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Виконавчого комітету Киїнської сільської ради - задовольнити.

Розгляд справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Киїнської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення проводити в режимі відеоконференції, за участі адвоката Шутяк Софії Володимирівни.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк

Попередній документ
128921311
Наступний документ
128921313
Інформація про рішення:
№ рішення: 128921312
№ справи: 620/6678/25
Дата рішення: 17.07.2025
Дата публікації: 21.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.03.2026)
Дата надходження: 11.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
16.07.2025 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
14.08.2025 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
01.10.2025 09:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
25.03.2026 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд