Справа № 560/9786/25
17 липня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.06.2025 позовну заяву повернуто позивачці.
Представник позивача подала заяву про повернення судового збору.
Відповідно до ч. 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Згідно з п. 2 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Зі змісту платіжної інструкції №5081-5757-1866-2316 від 03.06.2025 вбачається, що позивачем сплачений судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Зазначена сума судового збору іншою ухвалою суду не поверталась, відтак заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задоволити.
Повернути ОСОБА_1 з бюджету 1211,20 грн. судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції (квитанції) №5081-5757-1866-2316 від 03.06.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя І.С. Козачок