Справа № 560/10337/23
17 липня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.10.2023 у цій справі суд зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини 2 статті 27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Рішення суду набрало законної сили 09.01.2024.
ОСОБА_1 подав заяву про встановлення судового контролю. Позивач вважає, що відповідач не виконує рішення суду.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Хмельницького окружного адміністративного суду №172 від 09.07.2025 проведений повторний автоматизований розподіл справи у частині заміни головуючого судді для розгляду цієї заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Суд вважає можливим встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області строк для подання звіту про виконання рішення суду у цій справі
Керуючись статтями 248, 254, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву про встановлення судового контролю - задоволити.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у строк до 10.10.2025 подати звіт про повне належне виконання рішення суду.
Роз'яснити, що звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення має відповідати вимогам, встановленим частинами другою, третьою статті 382-2 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала суду про задоволення заяви та зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 382-3 цього Кодексу.
Головуючий суддя І.С. Козачок