Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
17 липня 2025 року справа № 520/13701/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Григорова Д.В.,
розглянувши клопотання відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Міністерства оборони України (просп. Повітряних Сил, буд. 6,м. Київ,03049, код ЄДРПОУ:00034022) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить :
- визнати протиправним та скасувати рішення Міністерства оборони України, оформлене Витягом з протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум № 2/в від 26.01.2024 в частині відмови в призначенні одноразової грошової допомоги дружині померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок травми, пов'язаної із захистом Батьківщини, молодшого сержанта ОСОБА_2 ОСОБА_1 ;
- зобов'язати Міністерство оборони України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про виплату одноразової грошової допомоги в зв'язку з загибеллю (смертю) військовослужбовця ОСОБА_2 призначити одноразову грошову допомогу відповідно до Постанови КМУ № 975 від 25.12.2013 про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві.
Ухвалою суду від 30.06.2025р. відкрито спрощене провадження у справі, запропоновано відповідачу подати відзив у 15-денний строк з дня отримання ухвали. Ухвалою суду від 01.07.2025р. витребувано від Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином оформлені докази, а саме: документи або відомості про повідомлення ОСОБА_1 про прийняте оскаржуване рішення Міністерства оборони України, оформлене Витягом з протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум № 2/в від 26.01.2024р. з відмови ОСОБА_1 в призначенні одноразової грошової допомоги, як дружині померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок травми, пов'язаної із захистом Батьківщини, молодшого сержанта ОСОБА_2 .
Представником Міністерства оборони України 17.07.2025р. подано до суду клопотання про продовження процесуального строку на подання витребуваних доказів.
В обґрунтування підстав для продовження строку відповідач зазначив, що було вжито всіх залежних від нього заходів для отримання витребуваної інформації, однак станом на день подання цього клопотання відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_3 не надійшла, а витребувані судом докази не надані.
Дослідивши подане до суду клопотання та наявні в матеріалах справи докази, суд зазначає наступне.
Приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з ч.5 ст.162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Ухвалою суд від 01.07.2025р. встановлено відповідачу та третій особі строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про витребування доказів.
Згідно даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" вказана ухвала суду надійшла до відповідача 01.07.25р. Останнім днем строку подання витребуваних доказів є 17.07.2025р.
Відповідно до положень ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.
З огляду на повідомлені відповідачем обставини, які є поважними, суд вважає за можливе продовжити строк на подання витребуваних доказів.
Керуючись ст. ст. 5, 44, 121, 167, 168, КАС України, суд ,-
Клопотання про продовження строку для подання витребуваних доказів - задовольнити.
Продовжити Міністерству оборони України строк на подання доказів, витребуваних згідно ухвали суду від 01.07.2025р., встановивши новий строк для їх надання тривалістю 15 календарних днів з дня постановлення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Григоров