Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код: 34390710, тел. 730 42 72
про повернення позовної заяви
17 липня 2025 р. справа № 520/18399/25
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття рішення про відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про 1) визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо неврахування при розрахунку розміру пенсії за віком ОСОБА_1 довідки про заробітну плату № 2 від 04.10.2018 за період з серпня 1985 року по грудень 1996 року, яка видана Дочірнім підприємством Первомайського спеціалізованого управління «Проммонтаж-72» Закритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж-1»; 2) зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати з 30 червня 2023 року пенсію за віком ОСОБА_1 з урахуванням довідки про заробітну плату № 2 від 04.10.2018 за період з серпня 1985 року по грудень 1996 року, яка видана Дочірнім підприємством Первомайського спеціалізованого управління «Проммонтаж-72» Закритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж-1», та провести відповідні виплати,
встановив:
Даний позов надійшов до суду 10.07.2025 р. з використанням функціоналу Електронного кабінету підсистеми "Електронний суд", і ухвалою від 15.07.2025 р. був залишений без руху у зв'язку із наявністю недоліків в оформленні у вигляді ознак звернення до суду поза межами строку та відсутності доказів сплати судового збору.
16.07.2025 р., до вирішення суддею питання про відкриття провадження по справі, не усуваючи недоліків позову, представник позивача подав до суду заяву про відкликання адміністративного позову.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З огляду на викладене, адміністративний позов належить повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 169, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
1. Позов - повернути.
2. Роз'яснити, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення.
3. Копію ухвали надіслати заявникові.
4. Роз'яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.
Суддя А.В. Сліденко