Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про залишення позовної заяви без руху
16 липня 2025 р. Справа № 520/18490/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Старшого державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління МЮ Гаркавцевої Олени Сергіївни (вул. Космічна, буд. 21А, 11 пов.,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61165, про визнання протиправною та скасування постанови,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Старшого державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління МЮ Гаркавцевої Олени Сергіївни , в якому просила суд:
-визнати незаконною та скасувати:
- постанову старшого державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гаркавцевої Олени Сергіївни про відкриття виконавчого провадження ВП N0 75505838 від 16.07.2024 р.
-постанову на арешт банківського рахунку ОСОБА_1 відкритого в _Моно Банку,
-податкову вимогу № Ф-29659-57-У від 20.07.2023 р. повернути ГУ ДПС у Харківській області без виконання.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160,161 КАС України з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Суд зауважує, що відповідно до положень ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на викладене, в межах даної справи розмір судового збору складає 1211,20 грн.
Положеннями ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р.передбачено, що у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з двома позовними вимогами немайнового характеру, але судовий збір не сплатила.
Також, суд вказує, що статтею 159 КАС України визначено, що заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або від зиву.
Стаття 160 КАС України вказує, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування.
Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судом встановлено, що позивач звернувся до суду із документом під назвою "скарга", замість "позовна заява", як того вимагає діюче законодавство.
Щодо строків звернення до суду.
Позивачем подано до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду, в якому замість дат вказані лише прочерки, тому суд відхиляє вказане клопотання як безпідставне та не обгрунтоване.
З наданих матеріалів вбачається, що 13.06.2025 року позивач отримала відповідь Старшого державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління МЮ Гаркавцевої Олени Сергіївни про відмову в задоволенні її скарги.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 287 КАС України позовну заяву у справах з приводу рішень дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця може бути подано до суду:
-у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів;
-у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.
Тобто, позивачем порушено триденний термін звернення до суду, так як до суду за захистом своїх прав та інтересів вона звернулась лише 09.07.2025 року, хоча відповідь на скаргу, як встановлено судом, отримала 13.06.2025 року.
Щодо вимоги податкову вимогу № Ф-29659-57-У від 20.07.2023 р. повернути ГУ ДПС у Харківській області без виконання.
Суд вказує, що позивачці необхідно визначитись до кого саме звернута вказана вимога та подати уточнення.
Зазначені недоліки позову мають бути усунені шляхом надання до суду:
- документу, підтверджуючого сплату судового збору у повному обсязі у сумі 1211,20 грн.х2=2422,40 грн. на реквізити: отримувач ГУК Харків обл/мХар Основ»ян/22030101, код 37874947, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998, номер рахунку UA678999980313141206084020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_______ судовий збір Харківський окружний адміністративний суд.
-правильно вказати назву документу, з яким вона звертається до суду.
-подати заяву про поновлення строку звернення до суду та належні докази в її обгрунтування.
-уточнити заявлені вимоги.
Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління МЮ Гаркавцевої Олени Сергіївни про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без рухута запропонувати усунути вказані недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кухар М.Д.