про витребування доказів
17 липня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/5304/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бевзи В.І.,
за участю:
секретаря судового засідання - Китайгородської І.О.,
представника позивача - Плохута О.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не розгляду заяви від 13.03.2025 та не вилучення недостовірних, не передбачених законодавством відомостей у Єдиному державному Реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо можливого порушення правил військового обліку,
- зобов'язати відповідача виконати свої функціональні обов'язки, розглянути заяву від 13.03.2025 та вилучити недостовірну, не передбачену законодавством інформацію у Єдиному державному Реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо можливого порушення правил військового обліку.
Ухвалою суду від 23.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 440/5304/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 12:00 год. 14 травня 2025 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
У підготовче засідання 17.07.2025 відповідач не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд звертає увагу учасникків справи на те, що відповідно до ч.2 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Згідно з п.3 ч.5 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку в судове засідання усіх учасників справи, включаючи позивача.
Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За змістом частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача докази щодо оновлення даних військового обліку позивачем 12.07.2024 у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів через ЦНАП Машівської територіальної громади, які відображаються у програмі "Резерв+".
Представником позивача до матеріалів спрви наданий суду засвідчена позивачем копія витягу із програми "Резерв+", який наданий позивачу ЦНАП під час оновлення даних з метою виконання обов'язків військового обліку 12.07.2024, в якому містяться відомості про актуальну адресу позивача: АДРЕСА_1 .
У підготовчому засіданні 17.07.2025 представник позивача надала оригінал витягу із програми "Резерв+", який наданий позивачу ЦНАП під час оновлення даних з метою виконання обов'язків військового обліку 12.07.2024, проте на такому документі не зазначено жодної реквізиту, що такий документ є оригіналом чи офіційною копією електронного військово-облікового документа позивача станом на 12.07.2024 із програми "Резерв+"
У той же час, повістка позивачу направлена відповідачем 29.08.2024 за адресом вул.Паркова, 7 , 4, Селещина Полтавського району, Полтавської області.
Таким чином, у суду виникла необхідність офіційно встановити обставини щодо наявності оновлених даних про адресу позивачу у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів станом на 12.07.2024.
Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання.
Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання (ч. 7 ст. 243 КАС України).
Суд вважає за необхідне оформити ухвалу окремим документом постановлену щодо повторного витребування доказів від відповідачів.
Зважаючи на вищевикладене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами, суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідачів додаткові докази у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 94, 229, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
Витребувати від відповідача:
- докази щодо внесення всіх відомостей відносно позивача у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів із 12.07.2024, які відображались у програм "Резерв+".
Докази надати належним чином засвідчені у хронологічному порядку;
- витребувати відомості щодо підстав направлення відповідачем 29.08.2024 повістки позивачу за адресом вул.Паркова, 7 , 4, Селещина Полтавського району, Полтавської області, якщо станом на 12.07.2024 у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів відображались відомості, що адреса позивача - АДРЕСА_1 . Якщо таких відомостей станом на 12.07.2024 не було у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів - надати докази відсутності таких відомостей у цьому реєстрі станом на 12.07.2024 та станом на 29.08.2024 (направлення повістки)
Визнати явку учасників справи в усі судові засідання обов'язковою, включаючи явку позивача.
Витребувані документи надати до суду у строк - п'ять днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.І. Бевза