про залишення позову без розгляду в частині вимог
17 липня 2025 р.справа № 400/5149/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких", вул. Центральна, 93, с. Кумарі, Первомайський р-н, Миколаївська обл., 55260,
до відповідачаПервомайського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), пров. Бебюш Капон, 16, м. Первомайськ, Миколаївська обл., Первомайський р-н, 55213,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
провизнання протиправними та скасування постанов від 07.04.2025 р., від 07.05.2025 р. ВП № 77715960; зобов'язання вчинити певні дії
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" (далі - позивач) звернулося з позовом до Первомайського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , в якому просить суд:
1) визнати протиправними та скасувати:
- постанову від 07.04.2025 року про стягнення виконавчою збору на суму 32 000 грн., винесену начальником Первомайського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Крецу Борисом Миколайовичем в межах виконавчого провадження ВП № 77715960 при примусовому виконанні виконавчого листа № 3/484/1555/24 від 21.03.2025 року;
- постанову від 07.05.2025 року про накладення штрафу на користь держави в розмірі 10 200 грн., винесену начальником Первомайського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Крецу Борисом Миколайовичем в межах виконавчого провадження ВП 77715960 при примусовому виконанні виконавчого листа № 3/484/1555/24 від 21.03.2025 року;
2) зобов'язати Первомайський відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повернути кошти в сумі 32 419 грн., стягнуті на підставі постанови від 07.04.2025 року про стягнення виконавчого збору на суму 32 000 грн. та витрати за вчинення виконавчих дій в сумі 419 грн. шляхом перерахування на розрахунковий рахунок ТОВ «Агрофірма Корнацьких»: НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ» МФО:334851.
Ухвалою від 26.05.2025 року судом відкрито провадження у справі з особливостями розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст. 287 КАС України.
Ухвалою від 16.06.2025 року позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження у справі в частині позовних вимог, оскільки вона не відповідає положенням статей 160, 161 КАС України.
Суд встановив позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови від 07.04.2025 року із зазначенням підстав пропуску строку та надати докази на підтвердження таких підстав.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху направлена позивачу в системі "Електронний суд" на зареєстровану ним електронну адресу.
Судом встановлено, що ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 16.06.2025 року доставлено до електронного кабінету позивача 17.06.2025 року о 23:40 год.
Згідно ч. 5 ст. 18 КАС України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Так, згідно п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
З огляду на викладене, суд вважає, що позивач належним чином повідомлений про залишення позову без руху в частині позовних вимог.
Станом на 17.07.2025 року позивачем не усунуто недоліків позовної заяви.
За усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яку суд застосовує як джерело права, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (§ 41 рішення ЄСПЛ у справі "Пономарьов проти України" від 03.04.2008 року).
Судом встановлено, що позивач в розумні строки не вживав заходів, щоб дізнатись про стан справи за позовною заявою.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Відтак, маються підстави для залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови від 07.04.2025 року.
Керуючись статтями 240, 248 КАС України, суд, -
1. Залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" до Первомайського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в частині вимоги про визнання протиправною та скасування постанови від 07.04.2025 року про стягнення виконавчою збору на суму 32 000 грн., винесену начальником Первомайського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Крецу Борисом Миколайовичем в межах виконавчого провадження ВП № 77715960 при примусовому виконанні виконавчого листа № 3/484/1555/24 від 21.03.2025 року.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя А. О. Мороз