17 липня 2025 рокусправа № 640/22515/21
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І., розглянувши у письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно-Агротрейд» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
11.08.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерно-Агротрейд» (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 58, код ЄДРПОУ 38234181) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г, код ЄДРПОУ 44082145), в якому просить суд визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 21.04.2021 № 00001530702, прийняте Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що не погоджується із висновками податкового органу щодо нереальності господарських операцій з контрагентами та прийнятим на підставі цих висновків рішення, вважає їх протиправними, такими, що порушують його права, свободи та інтереси, та таким, що підлягають скасуванню. Зауважив, що позивачем було укладено ряд договорів поставки сільськогосподарської продукції, які є реальними операціями, що підтверджується первино - бухгалтерською документацією, яка складена на виконання вимог чинного законодавства. Наголошує, що норми податкового законодавства не ставлять у залежність достовірність даних податкового обліку платників податків від дотримання податкової дисципліни його контрагентами та іншими особами по ланцюгу постачання, в тому числі в частині подання ними податкової звітності, реєстрації податкових накладних тощо. Наведені в акті перевірки висновки щодо порушення позивачем норм податкового законодавства є безпідставними, не відповідають фактичним умовам проведених позивачем господарських операцій та не гуртуються на нормах матеріального права, а відтак не можуть бути підставою для зменшення позивачу суми від'ємного значення з податку на додану вартість, в зв'язку з чим, оскаржуване податкове повідомлення рішення підлягає скасуванню, як незаконне. Просить позов задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі, призначено підготовче засідання.
28.09.2021 за вх.№ 03-14/151412/21 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Зазначив, що Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків проведено документальну позапланову виїзну перевірку позивача щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за грудень 2020 року від'ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету, про що складено акт перевірки від 19.03.2021 №154/31-00-07-02-01/38234181 За результатами перевірки встановлено порушення платником податків п. 44.1 ст. 44, порушення п. 198.1, п. 198.2 п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21, в результаті чого завищено суму від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за грудень 2020 року на суму 5344391,00 гривень. Перевіркою встановлено, що між ТзОВ «Зерно-Агротрейд» (покупець) та ФГ «Агро Світ», ДП «Дженерал Річ компані», ІП «Драйфлолм Фармінг», ФГ «Агроднестр» (продавці) було укладено ряд договорів поставки кукурудзи та соняшника. Контролюючим органом встановлено, що контрагенти позивача здійснюють діяльність спрямовану на оформлення операцій пов'язаних з наданням податкової вигоди третім особам. Зазначив, позивачем не підтверджено правомірність формування даних податкового обліку за оспорюваними господарськими операціями з огляду на порушення контрагентами позивача податкової дисципліни, відсутність у них необхідних умов для досягнення результатів відповідної підприємницької, економічної діяльності, відсутність реального джерела походження товару, що свідчить про відсутність реального вчинення господарських операцій з придбання товарно-матеріальних цінностей від спірних постачальників та їх подальше використання в господарській діяльності.
Вказав, що в ході проведеної перевірки встановлено відсутність у контрагентів позивача законних джерел походження ідентифікованого товару, що свідчить про недійсність формування відповідного активу та неможливість здійснення господарських операцій із його подальшого постачання по всьому ланцюгу проходження товару до кінцевого споживача. Також відсутність персоналу та земельних ділянок не дає можливості здійснювати господарську діяльність в задекларованих обсягах. Представник відповідача зазначив, що платник податків при виборі контрагента та укладенні з ним договорів має керуватись і належною обачністю, оскільки від цього залежить подальше фактичне виконання таких договорів, отримання прибутку та права на отримання певних преференцій, зокрема формування податкового кредиту з ПДВ. Просить у задоволенні позову відмовити.
19.10.2021 за вх.№03-14/162234/21 від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву. Зазначив, що в обґрунтування оскаржуваного рішення, відповідачем не наведено обставин, які б вказували на безтоварність операцій. Висновки відповідача гуртуються на даних податкової інформації щодо контрагентів позивача, а не аналізі суті та наслідків господарських операцій, які мали місце у періоді, що перевіряється або даних отриманих в результаті податкового контролю господарської діяльності контрагентів позивача. Не підтвердження руху товару по ланцюгу базується лише на інформації, отриманій з Єдиного реєстру податкових накладних, однак правовідносини контрагентів позивача з третіми особами у ланцюгах постачання, з яким позивач не вступав у господарські відносини, самі по собі, за відсутності інших об'єктивних та підтверджених даних про порушення позивачем податкового законодавства, не можуть бути самостійною та достатньою підставою для висновку про нереальність господарських взаємовідносин позивача з його контрагентами. Окрім того, контролюючий орган посилається на відсутність у контрагентів позивача трудових ресурсів та матеріально-технічного забезпечення, що є недостатнім для виконання умов укладених договорів, втім зазначене не може бути вирішальним фактором, оскільки інформація про ознаки фіктивної діяльності контрагента (як-то: податковий стан платника податків, відсутність необхідних та достатніх матеріально-технічних ресурсів та персоналу тощо), одержана контролюючим органом з його власних інформаційних систем, що не оформлена рішенням суб'єкта владних повноважень і не є юридичним фактом, утворює лише привід і підстави для перевірки такої інформації шляхом проведення заходів податкового контролю повних контрагентів. В той же час, всі операції з придбання товарно-матеріальних цінностей та отримання послуг відображені в бухгалтерському обліку та використані в господарській діяльності позивача, що є відповідним доказом фактичного руху активів. Наведені відповідачем міркування щодо недостатності трудових та матеріальних ресурсів, основних фондів, необхідних для здійснення господарської діяльності не підтверджені жодними належними доказами. Наголосив, що платник не несе відповідальності за дії всіх підприємств та організацій, що беруть участь у багатостадійному процесі сплати податків до бюджету.
Щодо посилань представника відповідача на факт того, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» згадується в переліку інших підприємства в ухвалі щодо досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 17.10.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, під №42017100000001297, за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах підприємствами-експортерами та зловживанням службовим становищем службовими особами ДФС України та сприяння окремим суб'єктам господарювання в ухиленні від сплати податків в особливо великих розмірах, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України, представник зазначив, що вказане кримінальне провадження здійснюється не щодо посадових осіб контрагента позивача або самої юридичної особи. Саме лише згадування найменування юридичної особи в ухвалі суду в зв'язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження, не є встановленням факту протиправності господарської діяльності такої юридичної особи. Вважає позовні вимоги обґрунтованими, просить позов задовольнити.
26.10.2021 за вх.№ 03-14/167044/21 від представника відповідача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.
03.11.2021 за вх.№ 03-14/171506/21 від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі. З огляду на долучені представником відповідача докази, представник позивача зазначив, що твердження відповідача щодо неподання контрагентом позивача податкової декларації з плати за землю залишається непідтвердженим жодним доказом, а тому є безпідставним. Вказав, що власники сільськогосподарських будівель не є платниками податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, а отже не несуть обов'язок подавати податкову декларацію з цього податку. Тому твердження про неподання ФГ «Агро Світ» податкової декларації з податку на нерухоме майно є безпідставним. Також відповідачем не підтверджено встановлення факту порушення ІП «Драйфлом Фармінг» податкового законодавства шляхом проведення заходів податкового контролю в порядку та у формі, передбачених Податковим кодексом України. Крім цього, згідно поданих відповідачем до суду даних з ЄРПН вбачається, що реєстрація податкових накладних за господарськими операціями позивача з ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» здійсненими в листопаді 2020 року проведена за рішенням Комісії регіонального рівня і таке рішення Комісією приймалось на підставі проведеного аналізу поданих ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» пояснень та первинних документів за господарськими операціями, тобто таким господарським операціям вже була надана оцінка контролюючим органом і операції визнано реальними, оскільки проведена реєстрація податкових накладних. Таким чином, контролюючим органом вже досліджувались спірні господарські операції з ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» в листопаді 2020 року та контролюючий орган в результаті проведеного вивчення таких операцій на підставі поданих первинних документів прийняв рішення про їх реальних характер та можливість реєстрації податкових накладних на суму ПДВ по таким операціям.
З огляду на ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва, справа №640/22515/21 для розгляду передана до Київського окружного адміністративного суду, згодом до Львівського окружного адміністративного суду для розгляду, справа надійшла до суду 28.01.2025, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі за вхідним №6807.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 прийнято до розгляду адміністративну справу. Призначено підготовче засідання на 25 лютого 2025 року о 12:00 год.
24.02.2025 за вх.№14723 від представника відповідача надійшло клопотання про участь в засіданні в режимі відеоконференції.
25.02.2025 за вх. № 15820 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В підготовчому засіданні у справі № 640/22515/21, що відбулося 25.02.2025, суд ухвалив розгляд справи відкласти до 13.03.2025 о 10:00 год з огляду на клопотання відповідача про відкладення підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 25.02.2025 задоволено клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
04.03.2025 за вх.№ 18308 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, твердження в якому аналогічні тим, що були викладені у відзиві від 28.09.2021 за вх.№ 03-14/151412/21.
11.03.2025 за вх.№ 20556 від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву. Зазначив, що всі заперечення відповідача не гуртуються на аналізі фактів господарської діяльності як контрагентів Позивача так і самого Позивача, а зроблені виключно з використанням податкової інформації, що міститься в базах контролюючого органу. При цьому посилання контролюючого органу на податкову інформацію, як критерій оцінки реальності господарських операцій, є безпідставними оскільки, фактично будь-які первинні документи платника податків не використовуються та не аналізуються, а, отже, така інформація не відповідає критерію юридичної значимості, та не є допустимим та достовірним доказом в розумінні процесуального Закону. Крім того, така інформація сама по собі не доводить та не може свідчити про наявність податкових правопорушень на які посилається контролюючий орган. Аналогічні правові висновки викладені в постанові Верховного суду від 30.08.2022 у справі №640/8351/21. Зазначив також, що за відсутності доказів зібраних в результаті проведених заходів податкового контролю щодо контрагента ФГ «Агро Світ», твердження відповідача про порушення ФГ «АГРО СВІТ» вимог податкового законодавства щодо подання звітності за формою №20-ОПП є необґрунтованими і не можуть бути підставою для настання для позивача негативних наслідків у вигляді позбавлення права на податковий кредит при наявності всіх, визначених Податковим кодексом України підстав (первинні документи за господарськими операціями, належним чином зареєстровані податкові накладні). Просить позовні вимоги задовольнити.
В підготовчому засіданні у справі № 640/22515/21, що відбулося 13 березня 2025 року, суд ухвалив: відкласти до 10 квітня 2025 року о 11:40 год для долучення доказів та подання письмових пояснень.
25.03.2025 за вх. № 25049 від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити.
Представник відповідача щодо задоволення позовних вимог заперечив, просив суд у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою суду від 10.04.2025 закрито підготовче провадження в адміністративній справі №640/22515/21, призначено судовий розгляд адміністративної справи по суті на 13 травня 2025 року об 11:00 год.
12.05.2025 за вх.№ 39265 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні у справі № 640/22515/21, що відбулося 13 травня 2025 року, суд ухвалив розгляд справи відкласти на 12 червня 2025 року о 14:45 год. у зв'язку першою неявкою в судове засідання відповідача, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
В судовому засіданні у справі, що відбулося 12 червня 2025 року, суд ухвалив оголосити перерву до 08 липня 2025 року об 11:30 год. перед переходом до стадії дослідження доказів.
В засіданні суду, яке відбулось 08.07.2025, судом заслухано представників сторін.
Представник позивача позовні вимоги підтримала, просила суд врахувати подані пояснення в ході розгляду справи, позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача щодо задоволення позовних вимог заперечив, просив суд у задоволенні позову відмовити.
В засідання суду 08.07.2025 суд ухвалив здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження за клопотанням сторін.
Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та пояснення сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.
ТзОВ «Зерно-Агротрейд» зареєстроване як юридична особа, код ЄДРПОУ 38234181. Місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 58.
Видами діяльності ТзОВ «Зерно-Агротрейд» є 46.21 Оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин (основний). Інші: 01.11 Вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур; 10.41 Виробництво олії та тваринних жирів; 46.33 Оптова торгівля молочними продуктами, яйцями, харчовими оліями та жирами; 46.36 Оптова торгівля цукром, шоколадом і кондитерськими виробами; 46.71 Оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами; 46.75 Оптова торгівля хімічними продуктами; 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля; 52.10 Складське господарство; 52.29 Інша допоміжна діяльність у сфері транспорту; 70.22 Консультування з питань комерційної діяльності й керування; 77.39 Надання в оренду інших машин, устатковання та товарів, н.в.і.у.
На підставі направлень від 22.02.2021 №110, №111, виданих Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків головному ревізору - інспектору відділу планових перевірок управління податкового аудиту підприємств невиробничої сфери Центрального міжрегіонального управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків Шкарабарні Б.В., головному державному ревізору - інспектору відділу позапланових перевірок ризикових платників управління податкового аудиту підприємств невиробничої сфери Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Лисенко Л.М. та наказу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками від 18.02.2021 №150 на підставі п.п.191 .1.6 п.191.1 ст. 191, п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, п.п. 78.1.8 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України, проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТзОВ «Зерно-Агротрейд» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за грудень 2020 року у податковій декларації з податку на додану вартість з урахуванням уточнюючих розрахунків від'ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до бюджетного відшкодування з бюджету.
Перевірка проводилась у період з 22.02.2021 по 15.03.2021.
За результатами проведеної перевірки складено акт «Про результатами документальної виїзної перевірки ТзОВ «Зерно-Агротрейд» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за грудень 2020 року від'много значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету» №154/31-00-07-02-01/38234181 від 19.03.2021, відповідно до висновків якого, перевіркою дотримання податкового законодавства при декларуванні за грудень 2020 року у Декларації від'много значення з ПДВ, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету, встановлено порушення платником податків п.44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2 п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.10.2010 №2755-VI, Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21, результаті чого завищено суму податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного (звітного) податкового періоду на 5344391,00 грн, що призвело до завищення суму від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за грудень 2020 року на суму 5344391,00 грн.
В ході проведеної перевірки, при проведенні аналізу податкової звітності позивача та детальної інформації по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів з податку на додану вартість автоматизованої системи інформаційної бази даних АІС «Податковий блок» встановлено відображення в складі п. 101., п. 16.1 розділу ІІ «Податковий кредит» податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2020 року взаємовідносин з ФГ «Агро Світ» (код ЄДРПОУ 42829718) в сумі ПДВВ 1611509,20 грн.
Взаємовідносини між підприємствами здійснювались на підставі договору поставки №ЗА25112020-К від 25.11.2020, відповідно до умов якого, постачальник (ФГ «Агро Світ») зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим договором, поставити та передати у власність ТзОВ «Зерно-Агротрейд» кукурудзу 3 класу, врожаю 2020 року, насипом, а покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим договором, прийняти товар та оплатити його вартість.
На виконання умова казаного договору, ФГ «Агро Світ» поставило позивачу товар на загальну суму 8057545,95 грн в т.ч. ПДВ 1611509,19 грн. Станом на 01.12.2020 кредиторська заборгованість за розрахунками з ФГ «Агро Світ» становить 8879188,15 грн. Станом на 31.12.2020 - відсутня.
Проведеним аналізом реальності придбання ідентифікованого товару, наявності законного джерела походження цих товарів (введення в обіг) у попередніх ланках ланцюга його продажу (постачання) за даними Єдиного державного реєстру податкових накладних, даних ІТС «Податковий блок» та наявної податкової інформації, контролюючим органом встановлено:
- податкову декларацію з податку на нерухоме майно не подано, що свідчить про відсутність на підприємстві об'єктів нерухомості;
- інформація про наявність транспортних засобів згідно Єдиного державного реєстру МВС відсутня;
- згідно з даними звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів 9форма Д4) за період грудень 2020 року виплачено доходи 5 особам, місячна загальна сума нарахованої заробітної плати становить 79940,00 грн, що свідчить про недостатність трудових ресурсів для ведення господарської діяльності в задекларованих обсягах у декларації з ПДВ за цей період та залучення фахівців невисокої кваліфікації;
- недостовірність даних наведених в формі 20-ОПП та відсутність у ФГ «Агро Світ» в 2020 році земельних ділянок для промислового вирощування с/г продукції з урахуванням визначеної Держстатом середньо урожайності зернових (кукурудза);
- відсутність об'єктивних свідчень фактичного провадження ФГ «Агро Світ» господарської діяльності, у т.ч. за напрямом сільськогосподарського виробництва;
- відсутність власних або орендованих земельних ділянок, спецтехніки та інших матеріальних ресурсів;
- за даними Єдиного реєстру податкових накладних в період з 01.04.2019 по 31.12.2020 у ФГ «Агро Світ» немає постачальників за операціями утримання офісу та виробничих об'єктів;
- за даними Єдиного реєстру податкових накладних в період з 01.04.2020 по 31.12.2020 ФГ «Агро Світ» не мало постачальників кукурудзи.
З огляду на наведене контролюючий орган прийшов до висновку про неможливість фактичного переміщення товарів від ФГ «Агро Світ» до ТзОВ «Зерно-Агротрейд» до вказаних у договорах місць поставок.
Також, в ході проведеної перевірки, при проведенні аналізу податкової звітності позивача та детальної інформації по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів з податку на додану вартість автоматизованої системи інформаційної бази даних АІС «Податковий блок» встановлено відображення в складі п. 101., п. 16.1 розділу ІІ «Податковий кредит» податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2020 року взаємовідносин з ДП з ІІ «Дженерал річ компані» (код ЄДРПОУ 42474145) в сумі ПДВВ 648377,90 грн.
Взаємовідносини між підприємствами здійснювались на підставі договору поставки №ЗАТ19102020-К від 19.10.2020, відповідно до умов якого ДП з ІІ «Дженерал річ компані» (постачальник) зобов'язується поставити та передати у власність ТзОВ «Зерно-Агротрейд» (покупцю) сільськогосподарську продукцію, а покупець прийняти та оплатити товар. Згідно із специфікацією №1 до договору поставки, постачальник за власний рахунок здійснює поставку покупцю кукурудзи 3 класу. Місцем поставки є зерновий складу покупця розташований за адресою: Полтавська область, Козельщинський район, смт. Скороходова.
Також згідно із специфікацією №13 до договору, постачальник за власний рахунок здійснює поставку покупцю соняшник некласний.
На виконання умов вказаного договору, постачальник поставив покупцю товар на загальну суму 3890267,39 грн в т.ч. ПДВ 648377,90 гривень.
Станом на 01.11.2020 кредиторська заборгованість за розрахунками з ДП з ІІ «Дженерал річ компані» становить 2777552,58 гривень. Станом на 30.11.2020 - 778053,48 гривень. Станом на 31.12.2020 - відсутня.
Проведеним аналізом реальності придбання ідентифікованого товару, наявності законного джерела походження цих товарів (введення в обіг) у попередніх ланках ланцюга його продажу (постачання) за даними Єдиного державного реєстру податкових накладних, даних ІТС «Податковий блок» та наявної податкової інформації, контролюючим органом встановлено:
- податкову декларацію з податку на нерухоме майно не подано, що свідчить про відсутність на підприємстві об'єктів нерухомості;
- інформація про наявність транспортних засобів згідно Єдиного державного реєстру МВС відсутня;
- відповідно до актуальної інформації про об'єкти нерухомого майна з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно встановлено відсутність у підприємства об'єктів нерухомості;
- відповідно до рішення про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 17.12.2020 №112800 ДП з ІІ «Дженерал річ компані» ТзОВ «Дженерал річ компані» відповідає критеріям ризиковості платника податку;
- згідно з даними звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів 9форма Д4) за період жовтень 2020 - грудень 2020 року виплачено доходи 6 особам, місячна загальна сума нарахованої заробітної плати становить 36200,00 грн, що свідчить про недостатність трудових ресурсів для ведення господарської діяльності в задекларованих обсягах у декларації з ПДВ за цей період та залучення фахівців невисокої кваліфікації;
- відповідно до додатку 1 до податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи ДП з ІІ «Дженерал річ компані» ТзОВ «Дженерал річ компані» за 2020 рік «Відомості про наявність земельних ділянок№ - загальна площа ріллі становить 46,6 га, що є недостатнім для вирощування задекларованого обсягу зернових;
- за даними Єдиного реєстру податкових накладних в період з 01.04.2019 по 31.12.2020 у ДП з ІІ «Дженерал річ компані» ТзОВ «Дженерал річ компані» немає постачальників за операціями утримання офісу та виробничих об'єктів;
- впродовж 2020 року ДП з ІІ «Дженерал річ компані» ТзОВ «Дженерал річ компані» не мало взаємовідносин з будь-якими СГ за операціями оренди землі;
- впродовж 2020 року ДП з ІІ «Дженерал річ компані» ТзОВ «Дженерал річ компані» здійснює придбання у значних обсягах товарів, що не мають зв'язку із сільськогосподарським виробництвом, але не відображає їх подальшу реалізацію. Натомість здійснюється постачання виключно сільськогосподарської продукції (кукурудза, пшениця, соняшник);
- згідно з інформацією, що оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових інформацій по контрагенту постачальнику ДП з ІІ «Дженерал річ компані» ТзОВ «Дженерал річ компані» значиться інформація, щодо ухвали Київського апеляційного суду від 30.01.2020 у справі №757/51603/19-к, де міститься інформація про те, що в ході досудового розслідування встановлено, що невстановленими слідством особами були створені або придбані права підприємства (в т.ч. ДП з ІІ «Дженерал річ компані» ТзОВ «Дженерал річ компані»), які здійснювали придбання різноманітного товару (іграшок, тканини одяг, овочі, фрукти та ін.) у підприємства імпортерів, і в подальшому по ланцюгу постачання через ряд пов'язаних підприємств змінювали номенклатуру товару, який в подальшому нібито реалізовувався підприємствам реального сектору економіки, або експортувався за межі митної території України.
З огляду на наведене контролюючий орган прийшов до висновку про неможливість фактичного переміщення товарів від ДП з ІІ «Дженерал річ компані» ТзОВ «Дженерал річ компані» до ТзОВ «Зерно-Агротрейд» до вказаних у договорах місць поставок.
Також, в ході проведеної перевірки, при проведенні аналізу податкової звітності позивача та детальної інформації по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів з податку на додану вартість автоматизованої системи інформаційної бази даних АІС «Податковий блок» встановлено відображення в складі п. 101., п. 16.1 розділу ІІ «Податковий кредит» податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2020 року взаємовідносин з ІП «Драйфхолм Фармінг» (код ЄДРПОУ 35039089) в сумі ПДВ 1370875,30 грн.
Взаємовідносини між підприємствами здійснювались на підставі договору поставки №ЗАТ03122020-К від 03.12.2020, відповідно до умов якого ІП «Драйфхолм Фармінг» (постачальник) зобов'язується поставити та передати у власність ТзОВ «Зерно-Агротрейд» (покупцю) кукурудзу 3 класу, а покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його вартість. Кількість товару - 1000тон +-5%. Строк поставки загальної кількості товару до 15 грудня 2020 року. Поставка здійснюється на умовах: DAP (перевезення оплачено до): ТзОВ «М.В. Карго» за адресою Одеська область, Лиманський район, с. Визирка.
На виконання умов вказаного договору, постачальник поставив покупцю товар на загальну суму 8225251,64 грн в т.ч. ПДВ 1370875 гривень.
Проведеним аналізом реальності придбання ідентифікованого товару, наявності законного джерела походження цих товарів (введення в обіг) у попередніх ланках ланцюга його продажу (постачання) за даними Єдиного державного реєстру податкових накладних, даних ІТС «Податковий блок» та наявної податкової інформації, контролюючим органом встановлено:
- перереєстрацію платника та зміну посадових осіб з метою уникнення контрольно-перевірочних заходів за діяльністю підприємства, реєстрацію в якості платника ПДВ з метою використання підприємства для надання податкової вигоди іншим платникам податків;
- для промислового вирощування с/г продукції у 2020 році ІП «Драйфхолм Фармінг» мало в наявності лише 392,520 га в Рівненській області, Дубровицький район, у той же час для вирощування задекларованого обсягу зернових необхідно - 12029,61 га земельних ділянок, у тому числі для вирощування кукурудзи - 3508,96 га, ріпаку - 503,22 га, пшениці - 1924,16 га, соняшнику - 3091,56 га, ячменю - 1289,37 га та сої 1712,23 га;
- за даними ЄРПН за період січень 2019 року - грудень 2020 року ІП «Драйфхолм Фармінг» не мало будь-яких взаємовідносин та не здійснювало виплату за використання земель ТзОВ «Гросском», а тому відсутні об'єктивні свідчення фактичного укладання та виконання умов договору інвестування б/н від 11.04.2020 укладеного між ТзОВ «Гросском» та ІП «Драйфхолм Фармінг»;
- відсутність платника податків за місцезнаходженням, з якого мало б провадитися щоденне керування діяльністю юридичної особи та здійснюватися управління і облік, що свідчить про уникнення від проведення зустрічних звірок з даними контролюючих органів;
- наявна чисельність персоналу та відсутність земельних ділянок не дає змоги ІП «Драйфхолм Фармінг» по ланцюгу проходження товару здійснювати господарську діяльніст в задекларованих обсягах;
- ІП «Драйфхолм Фармінг» формує податковий кредит у 2020 році за рахунок придбання у значній кількості палива (бензину А-92 та А-95, дизпалива, газ вуглеводневий скраплений, паливо моторне) - 33103,45 т, оренда земельної ділянки 50 м2, оренда навантажувач телескопічного, оренда офісного приміщення тощо. Подальше придбання с/г продукції у т.ч. кукурудзи відсутнє. Також відсутні послуги перевезення, зберігання с/г продукції, оформлення складських квитанцій;
- здійснення операцій з товаром, що не вироблявся або не міг бути вироблений в обсязі зазначеному платником податків в документах обліку, а саме: не встановлено джерела походження товару, реального виробника кукурудзи 3 класу врожаю 2020 року; не встановлено виробників (кукурудзи) через відсутність факту підтвердження реалізації (виробництва) по ланцюгу придбання між підприємствами-постачальниками; недостовірність даних, відображених в паперових носіях за формою первинних документів, оформлених ІП «Драйфхолм Фармінг» для ТзОВ «Зерно-Агротрейд», формальний підхід до їх оформлення, та як наслідок їх юридичну дефектність.
Вказане, на думку податкового органу, свідчить про неможливість фактичного переміщення товарів від ІП «Драйфхолм Фармінг» до ТзОВ «Зерно-Агротрейд» до вказаних у договорах місць поставок.
Крім цього, в ході проведеної перевірки, при проведенні аналізу податкової звітності позивача та детальної інформації по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів з податку на додану вартість автоматизованої системи інформаційної бази даних АІС «Податковий блок» встановлено відображення в складі п. 101., п. 16.1 розділу ІІ «Податковий кредит» податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2020 року взаємовідносин з ФГ «Агроднестр» (код ЄДРПОУ 42830110) в сумі ПДВВ 1713628,40 грн.
Взаємовідносини між підприємствами здійснювались на підставі договору поставки, відповідно до умов якого ФГ «Агроднестр» (постачальник) зобов'язується поставити та передати у власність ТзОВ «Зерно-Агротрейд» кукурудзу 3 класу, а покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його вартість. Кількість товару 1500 тон +-5%. Строк поставки до 15 грудня 2020 року. Поставка здійснюється на умовах: DAP (перевезення оплачено до): ТзОВ «М.В. Карго» за адресою Одеська область, Лиманський район, с. Визирка.
У додатковій угоді від 09.12.2020 №1 сторони змінили кількість товару на - 1300 тон +-5% у додаткових угодах від 10.12.2020 №2, від 11.12.2020 №3, від 14.12.2020 №4, від 16.12.2020 №5, від 16.12.2020 №6, від 18.12.2020 №8 до договору поставки від 04.12.2020 №ЗАТ04122020-К сторони домовились про зміну ціни товару.
На виконання умов вказаного договору, постачальник поставив покупцю товар на загальну суму 10281770,53 грн в т.ч. ПДВ 1713628,42 гривень.
Дебіторська/кредиторська заборгованість за розрахунками з ФГ «Агроднестр» станом на 31.12.2020 відсутня.
Проведеним аналізом реальності придбання ідентифікованого товару, наявності законного джерела походження цих товарів (введення в обіг) у попередніх ланках ланцюга його продажу (постачання) за даними Єдиного державного реєстру податкових накладних, даних ІТС «Податковий блок», даних АІС «Податковий блок» та наявної податкової інформації, контролюючим органом встановлено:
- податкову декларацію з податку на нерухоме майно не подано, що свідчить про відсутність на підприємстві об'єктів нерухомості;
- інформація про наявність транспортних засобів згідно Єдиного державного реєстру МВС відсутня;
- згідно з даними звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів 9форма Д4) за період жовтень 2020 - грудень 2020 року виплачено доходи 5 особам, місячна загальна сума нарахованої заробітної плати становить 34760,00 грн, що свідчить про недостатність трудових ресурсів для ведення господарської діяльності в задекларованих обсягах у декларації з ПДВ за цей період та залучення фахівців невисокої кваліфікації;
- відсутні відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'ктів нерухомого майна щодо суб'єкта;
- податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) ФГ «Агроднестр» за 2020 рік не подано, що спростовує факт користування земельними ділянками протягом 2020 року;
- податковий кредит вперше було сформовано у листопаді, грудні 2020 року за рахунок придбання у значній кількості (конструктор з пластмаси; лялька пластмасова; набір : «Ляльки»; Машинка, пластмасова, інерційна) на загальну суму 499,9 тис. грн. Також відсутні послуги перевезення, зберігання с/г продукції, оформлення складських квитанцій.
Вказане, на думку податкового органу свідчить про неможливість фактичного переміщення товарів від ФГ «Агроднестр» до ТзОВ «Зерно-Агротрейд» до вказаних у договорах місць поставок.
З огляду на зазначене, в ході проведеної перевірки, контролюючий орган дійшов висновку, що на порушення п. 44.1 ст. 44, порушення п. 198.1, п. 198.2 п. 198.3, п. 198.6, ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 204 Податкового кодексу України ТзОВ «Зерно-Агротрейд» неправомірно віднесено до складу податкового кредиту за період грудень 2020 року загальну суму ПДВ 5344191 грн, в т.ч. по взаємовідносинах з:
- ФГ «Агроднестр» на суму ПДВ 1713628,40 грн;
- ФГ «Агро світ» на суму ПДВ 1611509,20 грн;
- ДП З ІІ «Дженерал річ компані» ТзОВ «Дженерал річ компані» на суму ПДВ 648377,90 грн;
- ІП «Драйфхолм Фармінг» на суму ПДВ 1370875,30 грн.
На підставі акту перевірки №154/31-00-07-02-01/38234181 від 19.03.2021 за порушення п. 44.1 ст. 44, порушення п. 198.1, п. 198.2 п. 198.3, п. 198.6, ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 204 Податкового кодексу України із змінами та доповненнями, п. 5 Розділу V наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження форм та порядку заповнення податкової звітності з податку на додану вартість» від 28.01.2026 №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 №15/25289, контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення №00001530702 від 21.04.2021, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість позивачу на суму 5344391,00 гривень.
Не погодившись з ППР №00001530702 від 21.04.2021, позивачем було подано скаргу до Державної податкової служби України, з вимогою скасувати вказане рішення.
08.07.2021 ДПС України прийнято рішення про результати розгляду скарги №15577/6/99-00-06-02-02-06, яким залишено без змін ППР Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 21.04.2021 №00001530707 без змін, а скаргу без задоволення.
Вважаючи, оскаржуване податкове повідомлення-рішення протиправним, позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
При вирішенні спору, суд виходить з такого.
Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Наведена норма означає, що суб'єкт владних повноважень зобов'язаний діяти лише на виконання закону, за умов і обставин, визначених ним, вчиняти дії, не виходячи за межі прав та обов'язків, дотримуватися встановленої законом процедури, обирати лише встановлені законодавством України способи правомірної поведінки під час реалізації своїх владних повноважень.
Правовідносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулюються Податковим кодексом України.
Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Підпунктом 14.1.181 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.
Відповідно до пункту 44.1 статті 44 Податкового кодексу України (тут і надалі у редакції, чинній на час виникнення спірних відносин; далі - ПК України) для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.
Згідно з пунктом 185.1 статті 185 ПУ України об'єктом оподаткування є операції платників податку з:
а) постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з безоплатної передачі та з передачі права власності на об'єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об'єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю;
б) постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу;
в) ввезення товарів на митну територію України;
г) вивезення товарів за межі митної території України;
е) постачання послуг з міжнародних перевезень пасажирів і багажу та вантажів залізничним, автомобільним, морським і річковим та авіаційним транспортом.
Пунктом 187.1 статті 187 Податкового кодексу України передбачено, що датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:
а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;
б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.
Відповідно до п. 198.1 ст. 198 Податкового кодексу України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій, зокрема, з придбання або виготовлення товарів (у тому числі у разі їх ввезення на митну територію України) та послуг.
Згідно з п. 198.2 ст. 198 ПК України датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається: дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг або дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.
Пунктом 198.3 ст. 198 ПК України встановлено, що податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.
Згідно з п. 198.6 статті 198 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними або оформлені з порушенням вимог чи не підтверджені митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу).
Пунктами 201.1, 201.4 ст. 201 ПК України визначено, що платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою податкову накладну. Податкова накладна виписується у двох примірниках у день виникнення податкових зобов'язань продавця. Оригінал податкової накладної видається покупцю, копія залишається у продавця товару (послуг).
Згідно п. 201.10 ст. 201 ПК України податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.
Пунктом 201.6 ст. 201 ПК України встановлено, що податкова накладна є податковим документом і одночасно відображається у податкових зобов'язаннях і реєстрі виданих податкових накладних продавця та реєстрі отриманих податкових накладних покупця.
Виходячи із зазначеної норми, податкова накладна є документом, що підтверджує факт сплати покупцем ПДВ у ціні товару.
Правові засади регулювання, організації, ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності в Україні визначає Закон України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV, в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин (далі - Закон України № 996-XIV).
Стаття 1 Закону України № 996-XIV дає визначення термінам:
- господарська операція - це дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов'язань, власному капіталі підприємства;
- первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.
Відповідно до частини першої статті 9 Закону України № 996-XIV підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.
Згідно з частиною другою статті 9 Закону України № 996-XIV первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис, аналог власноручного підпису або підпис, прирівняний до власноручного підпису відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис», або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
Поряд з цим, згідно з абзацом другим пункту 2.1 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за номером 168/704, господарські операції - це факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов'язань і фінансових результатів.
З огляду на викладене, формування податкового кредиту для цілей визначення об'єкта оподаткування податком на додану вартість чи визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток має бути фактично здійснене і підтверджене належним чином складеними первинними документами, що відображають реальність господарської операції, яка є підставою для формування податкового обліку платника податків.
Тому, з метою встановлення факту здійснення господарської операції, правомірності формування податкового кредиту з податку на додану вартість, суди попередніх інстанцій повинні були встановити зміст господарських операцій, договірні умови, фактичний порядок виконання поставок, обсяги і зміст, мету придбання, належним чином дослідити первинні бухгалтерські документи, складені щодо господарських операцій, з'ясувати, чи розкривають первинні документи зміст операцій, та оцінити такі докази кожний окремо та у їх сукупності, а також у сукупності з іншими доказами у справі.
Як встановлено судом, в основу оскаржуваного податкового повідомлення-рішення у цій справі покладено висновки контролюючого органу щодо завищення позивачем суми податкового кредиту за грудень 2020 року за наслідком нереальних операцій з контрагентами ФГ «Агроднестр», ФГ «Агро Світ», ІП «Драйфхолм Фармінг», ДП з ІІ «Дженерар Річ Компані» ТзОВ «Дженерл Річ Компані».
З матеріалів справи вбачається, що у періоді, який перевірявся контролюючим органом основним видом економічної діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно-Агротрейд» за КВЕД є: 46.21 Оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин (основний); 01.11 Вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур; 10.41 Виробництво олії та тваринних жирів; 46.33 Оптова торгівля молочними продуктами, яйцями, харчовими оліями та жирами; 46.36 Оптова торгівля цукром, шоколадом і кондитерськими виробами; 46.71 Оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами; 46.75 Оптова торгівля хімічними продуктами;46.90 Неспеціалізована оптова торгівля; 52.10 Складське господарство; 52.29 Інша допоміжна діяльність у сфері транспорту; 70.22 Консультування з питань комерційної діяльності й керування.
Обсяг реалізації на експорт позивачем зернових сільськогосподарських культур у 2020 році склав - 2 064 676 214,69 гривень.
Судом встановлено, що ТзОВ «Зерно-Агротрейд» станом на момент виникнення спірних правовідносин було власником восьми комплексів зберігання зерна - елеваторів з власними виробничими сертифікованими лабораторіями для визначення якості зерна, в тому числі:
Виробничий підрозділ «Скороходівський елеватор» ТОВ «Зерно-Агротрейд», розташований за адресою: Полтавська обл. Чугуївський р-н, смт Скороходове, вул. Гагаріна, 7;
Виробничий підрозділ «Лутовинівський елеватор» ТОВ «Зерно-Агротрейд», розташований за адресою: Полтавська обл., Козельщинський р-н, с. Лутовинівка, вул. Короленка, 74А.
Також судом встановлено, що з метою зберігання сільськогосподарської продукції, між позивачем та ТзОВ «М.В.КАРГО» укладено Договір про надання послуг з приймання, сушіння, очищення та зберігання зерна №МК01-10/2020 від 13.10.2020. У підтвердження факту надання послуг ТзОВ «М.В.КАРГО» щодо приймання та сушіння кукурудзи, що надходила протягом листопада 2020 року у власність позивача, представником позивача подано акти здачі-приймання робіт (наданих послуг) №521 від 02.12.2020, №538 від 03.12.2020, №558 від 15.12.2020, №570 від 17.12.2020.
Щодо взаємовідносин ТзОВ «Зерно-Агротрейд» з ФГ «Агро Світ», з матеріалів справи вбачається, що в грудні 2020 року господарські операції ТзОВ «Зерно-Агротрейд» з ФГ «Агро Світ» відбувались на підставі укладеного договору поставки №ЗА25112020-К від 25.11.2020.
Відповідно до умов вказаного договору, ФГ «Агро Світ» зобов'язалось в строк до 05.12.2020 поставити позивачу кукурудзу 3 класу, врожаю 2020 року, насипом в загальній кількості - 2200 метричних тон +/-5% (по вибору покупця), ціною - 7 560,00грн, в тому числі ПДВ -1260,00 грн.
В подальшому за згодою сторін ціна на товар була змінена:
- Додатковою угодою №4 від 01.12.2020 до №3А25112020-К від 25.11.2020 на об?єм 28,100 ціна встановлена - 6523,35 грн в тому числі ПДВ - 1087,23грн.
- Додатковою угодою №5 від 03.12.2020 до №3А25112020-К від 25.11.2020 на об?єм109,000 т ціна встановлена - 7349,16 грн в тому числі ПДВ - 1 224,86 грн.
Умови поставки : DAP (перевезення оплачено до - ТзОВ «М.В.Карго», що знаходиться за адресою :Одеська область, Лиманський р-н, с.Визирка.
ФГ «АГРО СВІТ» згідно Договору поставки №3А25112020-К від 25.11.2020 здійснено постачання товару - кукурудзи 3 класу, що підтверджується видатковими накладними №PH-0000105 від 01.12.2020;№PH-0000106 від 02.12.2020; №PH-0000109 від 02.12.2020; №PH-0000107 від 03.12.2020; №PH-0000108 від 03.12.2020; № PH-0000110 від 03.12.2020; № PH-0000111 від 04.12.2020; №PH-0000112 від 04.12.2020; № PH-0000113 від 05.12.2020; №PH-0000115 від 05.12.2020; № PH-0000114 від 06.12.2020.
ФГ «АГРО СВІТ» за фактом постачання товару складено та належним чином зареєстровано податкові накладні, а саме: №1 від 01.12.2020 на загальну вартість 183306,30 грн в т.ч. ПДВ 30551,05 грн; №11 від 02.12.2020 на загальну вартість 822074,40 грн в т.ч. ПДВ 137012,40 грн; №10 від 02.12.2020 на загальну вартість 348969,60 грн в т.ч. ПДВ 58161,60 грн; №24 від 03.12.2020 на загальну вартість 2051481,60 грн в т.ч. ПДВ 341913,60 грн; №25 від 03.12.2020 на загальну вартість 801058,44 грн в т.ч. ПДВ 133509,74 грн; №26 від 03.12.2020 на загальну вартість 1076846,40 грн в т.ч. ПДВ 179474,40 грн; №29 від 04.12.2020 на загальну вартість 784123,20 грн в т.ч. ПДВ 130687,20 грн; №30 від 04.12.2020 на загальну вартість 816328,80 грн в т.ч. ПДВ 136054,80 грн; №35 від 05.12.2020 на загальну вартість 1650045,60 грн в т.ч. ПДВ 275007,60 грн; №36 від 05.12.2020 на загальну вартість 278065,80 грн в т.ч. ПДВ 46344,30 грн; №38 від 06.12.2020 на загальну вартість 856755,00 грн в т.ч. ПДВ 142792,50 грн.
Всього по договору поставки №ЗА25112020-К від 25.11.2020 ФГ «Агро Світ» поставило позивачу в грудні 2020 року 1292,720 т кукурудзи 3 класу.
Приймання та зберігання кукурудзи ТзОВ «М.В.КАРГО» здійснювалось на підставі укладеного з позивачем договору №СК01-10/2020 від 13.10.2020. Вказане також підтверджується довідкою ТзОВ «М.В.КАРГО» №0707/03 від 07.07.2021.
Оплата за поставлений товар була здійснена позивачем в повному обсязі, що підтверджується копіями платіжних доручень №С814681 від 02.12.2020 на суму 294341,23 грн в т.ч. ПДВ 49056,87 грн; №С8-14795 від 03.12.2020 на суму 3218867,24 грн в т.ч. ПДВ 536477,87 грн; №С8-14907 на суму 1488775,68 грн в т.ч. ПДВ 248129,28 грн; №С8-14960 на суму 4997488,15 грн в тому числі ПДВ 313715,47 грн; №С8-14961 від 07.12.2020 на загальну суму 2922393,60 грн в тому числі ПДВ 487065,60 грн; №С8-15490 від 21.12.2020 на суму 1574601,28 в т.ч. ПДВ 262433,55 грн та №С8-15519 від 22.12.2020 на суму 211317,12 грн в т.ч. ПДВ 35219,52 грн.
Поставлений ФГ «Агро Світ» товар був реалізований позивачем на користь нерезидента- Анкор Інвестмент Лімітед (Республіка Кіпр), що підтверджується додатками №16 від 25.11.2020 та №17 від 04.12.2020 до контракту №ZAT/ANC_2020/21 від 16.10.2020, копією митної декларації №UA500130/2020/246846 від 28.12.2020, копією митної декларації №UA500130/2020/000976 від 12.01.2021, а також копією митної декларації №UA500130/2020/000976 від 12.1202.2020.
Операція з придбання товару у ФГ «Агро Світ» та розрахунків за такий товар відображена в бухгалтерському обліку позивача та підтверджується обротно-сальдовою відомістю по рахунку 631 з контрагентом ФГ «Агро Світ» за грудень 2020 року.
Щодо взаємовідносин ТзОВ «Зерно-Агротрейд» з ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані», судом встановлено, що в грудні 2020 року господарські операції ТзОВ «Зерно-Агротрейд» (покупець) з ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» (постачальник) відбувались на підставі укладеного договору поставки №ЗАТ19102020-К від 19.10.2020.
Відповідно до п.1.1 вказаного договору, постачальник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим договором, поставити та передати у власність покупцю сільськогосподарську продукцію в асортименті, за ціною, якістю, кількістю та на умовах, узгоджених з покупцем і вказаних у специфікаціях до цього договору, а покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим договором, прийняти товар та оплатити його вартість.
Згідно з п. 1.4 договору, сторони узгодили, що всі умови поставки товару визначаються сторонами в специфікаціях до цього договору. Специфікації підписуються уповноваженими представниками сторін на кожну замовлену партію товару та є невід'ємними частинами цього договору.
Впродовж строку дії договору з жовтня по листопад 2020 року між позивачем та ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» було складено 25 специфікацій, згідно з якими, ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» у листопаді 2020 року здійснено постачання кукурудзи та соняшника.
В листопаді 2020 року ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» здійснювало постачання позивачу соняшника некласного та кукурудзи 3-го класу на підставі специфікацій №14-25 до договору поставки №ЗАТ19102020-К від 19.10.2020, а саме:
- специфікація №14 від 11.11.2020 (товар - соняшник 21,22 т) на загальну вартість 336425,02 грн в т.ч. ПДВ 56070,84 грн;
- специфікація №15 від 11.11.2020 (товар -кукурудза 12,76 т) на загальну вартість 81077,35 грн в тому числі ПДВ 13512,89 грн;
- специфікація №16 від 12.11.2020 (товар - соняшник 44,20 т) на загальну вартість 702533,89 грн в тому числі ПДВ 117088,98 грн;
- специфікація №17 від 12.11.2020 (товар - кукурудза 13,52 т) на загальну вартість 92861,80 грн в т.ч. ПДВ 15476,97 грн;
- специфікація №18 від 13.11.2020 (товар кукурудза 57,44 т) на загальну вартість 383263,00 грн в тому числі ПДВ 63877,17 грн;
- специфікація №19 від 13.11.20220 (товар - соняшник 34,92 т) на загальну вартість 525028,44 грн в тому числі ПДВ 87504,74 грн;
- специфікація №20 від 13.11.2020 (товар кукурудза 33,26 т) на загальну вартість 210168,61 грн в тому числі ПДВ 35028,10 грн;
- специфікація №21 від 17.11.2020 (товар кукурудза 12,04 т) на загальну вартість 82004,68 грн в тому числі ПДВ 13667,45 грн;
- специфікація №22 від 17.11.20220 (товар - соняшник 43,96 т) на загальну вартість 717385,00 грн в тому числі ПДВ 119564,17 грн;
- специфікація №23 від 18.11.2020 (товар кукурудза 33,64 т) на загальну вартість 228349,16 грн в тому числі ПДВ 38058,19 грн;
- специфікація №24 від 20.11.2020 (товар кукурудза 41,54 т) на загальну вартість 274574,95 грн в тому числі ПДВ 45762,49 грн;
- специфікація №24 від 20.11.2020 (товар кукурудза 36,92 т) на загальну вартість 256595,47 грн в тому числі ПДВ 42765,91 грн.
Так, судом встановлено, що згідно Специфікації №14 від 11.11.2020 до Договору поставки №ЗАТ19102020-К від 19.10.2020 визначені наступні умов поставки соняшника некласного, врожаю 2020 року:
-п.2: базисні показники якості товару: вологість - не більше 8%, сміттєва домішка - не більше 3,0%, олійна домішка - не більше 15,0%, олійність -не менше 46,0%;
-п.3: загальна кількість товару, що постачається за Специфікацією 22 метричних тони +/-5% (за вибором покупця);
-п.4: ціна за одну тону фізичної ваги товару за умови відповідності базисним показникам якості -13166,70 грн., ПДВ - 2733,34грн., всього - 16400,04 грн.
-п.4.1.: передбачено коригування ціни товару у сторону зменшення у випадках, коли якісні показники товару нижчі від базисних показників;
-п.5: строк поставки до 12.11.2020.
- п.6: поставка здійснюється на умовах DAP відповідно до правил Інкотермс 2010, місце поставки товару: зерновий склад покупця, розташований за адресою: Полтавська обл.,Чутівський район, смт Скороходове, вул. Гагаріна, 7, ВП «Скороходівський елеватор» ТзОВ «Зерно-Агротрейд»;
-п.7: оплата вартості Товару здійснюється в наступному порядку: 80% вартості поставленої партії Товару протягом 3-х банківських днів з дати отримання Покупцем партії товару, 20% решти вартості партії Товару оплачується Покупцем протягом 5-ти банківських днів з дати отримання Покупцем в електронному вигляді податкової накладної та квитанції про її реєстрацію в ЄРПН.
Згідно Специфікації №14 від 11.11.2020 до Договору поставки №ЗАТ19102020-К від 19.10.2020 в листопаді 2020 року постачання соняшника некласного, врожаю 2020 року здійснено ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» в кількості 21,22 т, що підтверджується:
- видатковою накладною №23 від 11.11.2020, згідно з якою здійснено постачання 21,22 т соняшника некласного на загальну суму 336 425,02 грн в тому числі ПДВ 56 070,84 грн.
Транспортування товару здійснено постачальником, що підтверджується товарно-транспортною накладною №712267 від 11.11.2020 на транспортування соняшника в кількості 21,220 т.
Під час постачання, з метою визначення якості поставленого соняшника атестованою лабораторією ВП «Скороходівський елеватор» проведено аналіз, про що складено картку аналізу зерна (Ф. №47) №ЗАТ18901455 від 11.11.2020 аналізу зерна №642.
Оскільки за даними лабораторного аналізу виявлено невідповідність сміттєвої домішки поставленого 11.11.2020 соняшника визначеним умовам поставки (згідно картки аналізу зерна №ЗАТ18901455 від 11.11.2020 аналізу зерна №642 сміттєва домішка становила 5,9%, а в Специфікації сторонами погоджена сміттєва домішка не вище 3%) на підставі п. 4.1. Специфікації сторонами проведено перерахунок ціни однієї метричної тони соняшника, що поставлений позивачу, про що складено акт перерахунок ціни до видаткової накладної від 11.11.2020 та визначено ціну однієї метричної тони соняшника на рівні 13211,79 грн, ПДВ 2642,36 грн, всього - 15854,15 грн.
За результатами приймання зерна соняшника на ВП «Скороходівський елеватор» складено Реєстр №ЗАТ 18900734 накладних на прийняте зерно з визначенням якості по середньодобовому зразку (форма ЗХС-З) за 11.11.2020 та складська квитанція на зерно №716 від 16.11.2020 на зерно соняшника (некласне) у фізичній вазі 21,220 т та заліковій вазі 20,573 т. Складська квитанція була внесена ВП «Скороходівський елеватор» до Реєстру складських документів, який відповідно до ст.45 Закону України «Про зерно та ринок зерна в Україні», що підтверджується витягом №13 з Реєстру складських документів на зерно від 03.08.2021.
В день здійснення поставки соняшника ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» складено податкову накладну №3 від 11.11.2020 на суму 336425,02 грн. в тому числі ПДВ 56070,84 грн, яка була зареєстрована ЄРПН, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру податкових накладних 32144217.
Згідно Специфікації №15 від 11.11.2020 до договору поставки №ЗАТ19102020-К від 19.10.2020 визначені наступні умов поставки кукурудзу 3-го класу, врожаю 2020 року:
-п.2: базисні показники якості товару: вологість - не більше 14%, сміттєва домішка - небільше 2,0%, зернова домішка - не більше 10,0%, зараженість шкідниками не допускається.
-п.3: загальна кількість товару, що постачається за специфікацією 15 метричних тони +/-10% (за вибором покупця);
-п.4: ціна за одну тону фізичної ваги товару за умови відповідності базисним показникам якості - 5925,00 грн., ПДВ - 1185,0 0грн, всього - 7110,00 грн.
-п.4.1.: передбачено коригування ціни товару у сторону зменшення у випадках, коли якісні показники товару нижчі від базисних показників;
-п.5: строк поставки до 12.11.2020.
- п.6: поставка здійснюється на умовах DAP відповідно до правил Інкотермс 2010 р., місце поставки товару: зерновий склад покупця, розташований за адресою: Полтавська обл., Козельщинський район, с. Лутавинівка, вул. Короленка, 74А.
-п.7: оплата вартості товару здійснюється в наступному порядку: 80% вартості поставленої партії товару протягом 3-х банківських днів з дати отримання покупцем партії товару, 20% решти вартості партії товару оплачується покупцем протягом 5-ти банківських днів з дати отримання покупцем в електронному вигляді податкової накладної та квитанції про її реєстрацію в ЄРПН.
Згідно Специфікації №15 від 11.11.2020 до Договору поставки №3АТ19102020-К від 19.10.2020 в листопаді 2020року постачання кукурудзи 3-го класу, врожаю 2020 року здійснено ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» в кількості 12,76 т, що підтверджується:
- видатковою накладною №24 від 11.11.2020, згідно якої здійснено постачання 12,76 т кукурудзи 3 класу на загальну суму 81077,35 грн в тому числі ПДВ 13 512,89 грн.
Транспортування товару здійснено постачальником, що підтверджується товарно-транспортною накладною №712051 від 11.11.2020 на транспортування кукурудзи в кількості 12,760 т.
Під час постачання, з метою визначення якості поставленої кукурудзи атестованою лабораторією ВП «Лутовинівський елеватор» проведено аналіз, про що складено Картку аналізу зерна (ф. №47) №ЗАТ19001408 від 11.11.2020 аналізу зерна №698.
Оскільки за даними лабораторного аналізу виявлено невідповідність вологості поставленої 11.11.2020 кукурудзи визначеним умовам поставки (згідно картки аналізу зерна №ЗАТ19001408 від 11.11.2020 вологість становила 19,30%, а в специфікації сторонами погоджена вологість не вище 14% на підставі п. 4.1. специфікації сторонами проведено перерахунок ціни однієї метричної тони кукурудзи, що поставлена позивачу, про що складено акт перерахунок ціни до видаткової накладної від 11.11.2020 та визначено ціну однієї метричної тони соняшника на рівні 5295,02 грн, ПДВ 1059,00 грн, всього 6354,02 грн.
За результатами приймання кукурудзи на ВП «Лутовинівський елеватор» складено Реєстр №ЗАТ19000785 накладних на прийняте зерно з визначенням якості по середньодобовому зразку (форма ЗХС-З) за 11.11.2020 та складська квитанція на зерно №753 від 12.11.2020 на зерно кукурудзи (3 класу) у фізичній вазі 12,760 т та заліковій вазі 11,971 т. Складська квитанція була внесена ВП «Лутовинівський елеватор» до Реєстру складських документів, що підтверджується Витягом №4 з Реєстру складських документів на зерно від 30.07.2021.
В день здійснення поставки кукурудзи ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» складено податкову накладну №4 від 11.11.2020 на суму 81077,35 грн в тому числі ПДВ 13512,89 грн, яка була зареєстрована ЄРПН, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру податкових накладних 32144217.
Згідно з специфікацією №16 від 12.11.2020 до договору поставки №ЗАТ19102020-К від 19.10.2020 визначені наступні умов поставки соняшника некласного, врожаю 2020 року:
- п.2: базисні показники якості Товару: вологість - не більше 8%, сміттєва домішка - не більше 3,0%, олійна домішка - не більше 15,0%, олійність -не менше 46,0%;
-п.3: загальна кількість товару, що постачається за Специфікацією 45 метричних тони +-5% (за вибором Покупця);
-п.4: ціна за одну тону фізичної ваги Товару за умови відповідності базисним показникам якості -13750,00 грн, ПДВ - 2750,00 грн, всього - 16500,00 грн.
-п.4.1.: передбачено коригування ціни товару у сторону зменшення у випадках, коли
якісні показники Товару нижчі від базисних показників;
-п.5: строк поставки до 13.11.2020р.
- п.6: поставка здійснюється на умовах DAP відповідно до правил Інкотермс 2010р., місце поставки товару: зерновий склад покупця, розташований за адресою: Полтавська обл., Чутівський район, смт Скороходове, вул. Гагаріна, 7, ВП «Скороходівський елеватор» ТзОВ «Зерно-Агротрейд»;
- п.7: оплата вартості Товару здійснюється в наступному порядку: 80% вартості поставленої партії Товару протягом 3-х банківських днів з дати отримання Покупцем партії товару, 20% решти вартості партії Товару оплачується Покупцем протягом 5-ти банківських днів з дати отримання Покупцем в електронному вигляді податкової накладної та квитанції про її реєстрацію в ЄРПН.
Згідно з специфікацією №16 від 12.11.2020р. до Договору поставки Nє3АТ19102020-К від 19.10.2020р. в листопаді 2020 року постачання соняшника некласного, врожаю 2020р. здійснено ДІ з ІІ «Дженерал Річ Компані» в кількості 44,20 т, що підтверджується:
- видатковою накладною №26 від 12.11.2020, згідно якої здійснено постачання 44,20 т соняшника некласного на загальну суму 702533,89 грн в тому числі ПДВ 117 088,98 грн.
Транспортування товару здійснено постачальником, що підтверджується товарно-транспортними накладними:
- №712259 від 12.11.2020 на транспортування соняшника в кількості 21,220 т.;
- №712260 від 12.11.2020 на транспортування соняшника в кількості 22,980 т.
Під час постачання, з метою визначення якості поставленого соняшника атестованою лабораторією ВП «Скороходівський елеватор» проведено аналіз, про що складено Картку аналізу зерна (Ф. №47) №3АТ18901462 від 12.11.2020 аналізу зерна №649.
Оскільки за даними лабораторного аналізу виявлено невідповідність сміттєвої домішки поставленого 12.11.2020 соняшника визначеним умовам поставки (згідно картки аналізу зерна №ЗAT18901462 від 12.11.2020 аналізу зерна №649 сміттєва домішка становила 6,20%, а в специфікації сторонами погоджена сміттєва домішка не вище 3%, на підставі п. 4.1. специфікації сторонами проведено перерахунок ціни однієї метричної тони соняшника, що поставлений позивачу, про що складено перерахунок ціни до видаткової накладної від 12.11.2020 та визначено ціну однієї метричної тони соняшника на рівні 13245,36 грн, ПДВ 2 649,07 грн, всього 15894,43 грн.
За результатами приймання зерна соняшника на ВП «Скороходівський елеватор» складено Реєстр №ЗАT 18900742 накладних на прийняте зерно з визначенням якості по середньодобовому зразку (форма 3ХС-3) за 12.11.2020 та складська квитанція на зерно №724 від 17.11.2020 на зерно соняшника (некласне) у фізичній вазі 44,200 т та заліковій вазі 42,712 т. Складська квитанція була внесена ВП «Скороходівський елеватор» до Реєстру складських документів, що підтверджується витягом №15 з Реєстру складських документів на зерно від 03.08.2021.
В день здійснення поставки кукурудзи ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» складено податкову накладну №6 від 12.11.2020 на суму 702533,89 грн в тому числі ПДВ 117088,98 грн, яка була зареєстрована ЄРПН, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру податкових накладних 32144217.
Згідно з специфікацією №17 від 12.11.2020 до договору поставки №ЗАТ19102020-К від 19.10.2020 визначені наступні умов поставки кукурудзу 3-го класу, врожаю 2020 року:
-п.2: базисні показники якості товару: вологість - не більше 14%, сміттєва домішка - не
більше 2,0%, зернова домішка - не більше 10,0%, зараженість шкідниками не допускається.
-п.3: загальна кількість товару, що постачається за специфікацією 14 метричних тони +/-5% (за вибором Покупця);
-п.4: ціна за одну тону фізичної ваги товару за умови відповідності базисним показникам якості - 6066,70 грн, ПДВ - 1213,34 грн, всього - 7280,04 грн.
-п.4.1.: передбачено коригування ціни Товару у сторону зменшення у випадках, коли
якісні показники Товару нижчі від базисних показників;
-п.5: строк поставки до 13.11.2020р.
- п.6: поставка здійснюється на умовах DAP відповідно до правил Інкотермс 2010р., місце поставки Товару: зерновий склад Покупця, розташований за адресою: Полтавська обл., Чутівський район, смт Скороходове, вул. Гагаріна, 7, ВП «Скороходівський елеватор» ТзОВ «Зерно-Агротрейд».
-п.7: оплата вартості Товару здійснюється в наступному порядку: 80% вартості поставленої партії Товару протягом 3-х банківських днів з дати отримання Покупцем партії товару, 20% решти вартості партії товару оплачується покупцем протягом 5-ти банківських днів з дати отримання покупцем в електронному вигляді податкової накладної та квитанції про її реєстрацію в ЄРПН.
Згідно з Специфікації №17 від 12.11.2020 до договору поставки №ЗАТ19102020-К від 19.10.2020 в листопаді 2020 року постачання кукурудзи 3-го класу, врожаю 2020р. здійснено ДІІ з ІІ «Дженерал Річ Компані» в кількості 13,52 т, що підтверджується:
-видатковою накладною №25 від 12.11.2020, згідно якої здійснено постачання 13,52 т кукурудзи 3 класу на загальну суму 92861,80 грн. в тому числі ПДВ 15476,97 грн.
Транспортування товару здійснено постачальником, що підтверджується товарно-транспортною накладною №712169 від 12.11.2020 на транспортування кукурудзи в кількості 13,520 т.
Під час постачання, з метою визначення якості поставленої кукурудзи атестованою лабораторією ВП «Скороходівський елеватор» проведено аналіз, про що складено Картку аналізу зерна (ф. №47) №ЗАТ18901461 від 12.11.2020 аналізу зерна №646.
Оскільки за даними лабораторного аналізу виявлено невідповідність вологості поставленої 12.11.2020 кукурудзи визначеним умовам поставки (згідно картки аналізу зерна №ЗАТ18901461 від 12.11.2020 вологість становила 16,20%, а в специфікації сторонами погоджена вологість не вище 14%) на підставі п. 4.1. специфікації сторонами проведено перерахунок ціни однієї метричної тони соняшника, що поставлений позивачу, про що складено акт перерахунок ціни до видаткової накладної від 12.11.2020 та визначено ціну однієї метричної тони кукурудзи на рівні 5723,73 грн, ПДВ 1144,75 грн, всього 6868,48 грн.
За результатами приймання кукурудзи на ВП «Скороходівський елеватор» складено Реєстр №ЗАТ18900738 накладних на прийняте зерно з визначенням якості по середньодобовому зразку (форма 3ХС-3) за 12.11.2020 та складська квитанція на зерно №720 від 17.11.2020 на зерно кукурудзи (3 класу) у фізичній вазі 13,520 т та заліковій вазі 13,037 т.
Складська квитанція була внесена ВП «Скороходівський елеватор» до Реєстру складських документів, що підтверджується Витягом №14 з Реєстру складських документів на зерно від 03.08.2021.
В день здійснення поставки соняшника ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» складено податкову накладну №є5 від 12.11.2020 на суму 92861,80 грн. в тому числі ПДВ 15476,97 грн, яка була зареєстрована ЄРПН, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру податкових накладних 32144217.
Згідно з специфікації №18 від 13.11.2020 до Договору поставки №ЗАТ19102020-К від 19.10.2020 визначені наступні умов поставки кукурудзу 3-го класу, врожаю 2020 року:
-п.2: базисні показники якості товару: вологість - не більше 14%, сміттєва домішка - не більше 2,0%, зернова домішка - не більше 10,0%, зараженість шкідниками не допускається.
-п.3: загальна кількість товару, що постачається за специфікацією 60 метричних тони +/-10% (за вибором покупця);
-п.4: ціна за одну тону фізичної ваги товару за умови відповідності базисним показникам якості -6 016,70 грн, ПДВ - 1203,34 грн, всього - 7220,04 грн.
-п.4.1.: передбачено коригування ціни товару у сторону зменшення у випадках, коли якісні показники Товару нижчі від базисних показників.
-п.5: строк поставки до 16.11.2020.
- п.6: поставка здійснюється на умовах DAP відповідно до правил Інкотермс 2010 року, місце поставки товару: зерновий склад покупця, розташований за адресою: Полтавська обл., Козельщинський район, с. Лутавинівка, вул. Короленка, 74А.
-п.7: оплата вартості товару здійснюється в наступному порядку: 80% вартості поставленої партії товару протягом 3-х банківських днів з дати отримання покупцем партії товару, 20% решти вартості партії товару оплачується покупцем протягом 5-ти банківських днів з дати отримання пПокупцем в електронному вигляді податкової накладної та квитанції про її реєстрацію в ЄРПН.
Згідно Специфікації №18 від 13.11.2020 до договору поставки №ЗАТ19102020-К від 19.10.2020 в листопаді 2020р оку постачання кукурудзи 3-го класу, врожаю 2020 року здійснено ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» в кількості 57,44 т, що підтверджується:
- видатковою накладною №7 від 13.11.2020, згідно якої здійснено постачання 29,66т кукурудзи 3 класу на загальну суму 204925,21 грн. в тому числі ПДВ 34154,20 грн.
Транспортування товару здійснено постачальником, що підтверджується товарно-транспортними накладними:
- товарно-транспортною накладною №712053 від 13.11.2020 на транспортування кукурудзи в кількості 23,000 т.;
-товарно-транспортною накладною №149205 від 13.11.2020 на транспортування соняшника в кількості 6,660 т.
Під час постачання, з метою визначення якості поставленої кукурудзи атестованою лабораторією ВП «Лутовинівський елеватор» проведено аналіз, про що складено Картку аналізу зерна (ф. №47) №ЗАТ19001423 від 13.11.2020 аналізу зерна №707.
Оскільки за даними лабораторного аналізу виявлено невідповідність вологості поставленої 11.11.2020 кукурудзи визначеним умовам поставки (згідно картки аналізу зерна №ЗАТ19001423 від 13.11.2020 аналізу зерна №707 вологість становила 15,20%, а в специфікації сторонами погоджена вологість не вище 14%) на підставі п. 4.1. специфікації сторонами проведено перерахунок ціни однієї метричної тони кукурудзи, що поставлена позивачу, про що складено акт перерахунок ціни до видаткової накладної від 13.11.2020 та визначено ціну однієї метричної тони кукурудзи на рівні 5757,01 грн, ПДВ 1151,52 грн, всього 6909,14 грн.
За результатами приймання кукурудзи на ВП «Лутовинівський елеватор» складено Реєстр №ЗАT19000794 накладних на прийняте зерно з визначенням якості по середньодобовому зразку (форма 3ХС-3) за 13.11.2020 та складська квитанція на зерно №768 від 16.11.2020 на зерно кукурудзи (3 класу) у фізичній вазі 29,660 т та заліковій вазі 28,794 т. Складська квитанція була внесена ВП «Лутовинівський елеватор» до Реєстру складських документів, що підтверджується витягом №5 з Реєстру складських документів на зерно від 30.07.2021.
В день здійснення поставки кукурудзи ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» складено податкову накладну №7 від 13.11.2020 на суму 204925,21 грн в тому числі ПДВ 34154,20 грн, яка була зареєстрована ЄРПН, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру податкових накладних 32144217.
Також, постачання згідно Специфікації №18 від 13.11.2020 до договору поставки №ЗАТ19102020-К від 19.10.2020 в листопаді 2020 року постачання кукурудзи 3-го класу, врожаю 2020 року здійснено ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» в кількості 57,44 т, що підтверджується:
- видатковою накладною №28 від 14.11.2020, згідно якої здійснено постачання 6,8 т кукурудзи 3 класу на загальну суму 46574,92 грн в тому числі ПДВ 7762,49 грн.
Транспортування товару здійснено постачальником, що підтверджується товарно-транспортною накладною №149206 від 14.11.2020 на транспортування кукурудзи в кількості 6,8 т.
Під час постачання, з метою визначення якості поставленої кукурудзи атестованою лабораторією ВП «Лутовинівський елеватор» проведено аналіз, про що складено Картку аналізу зерна (ф. №47) №ЗАТ19001425 від 14.11.2020 аналізу зерна №709.
Оскільки за даними лабораторного аналізу виявлено невідповідність вологості поставленої 14.11.2020 кукурудзи визначеним умовам поставки (згідно картки аналізу зерна №ЗAT19001425 від 14.11.2020 аналізу зерна №709 вологість становила 15,30%, а в специфікації сторонами погоджена вологість не вище 14%) на підставі п. 4.1. специфікації сторонами проведено перерахунок ціни однієї метричної тони кукурудзи, що поставлена позивачу, про що сторонам складено акт перерахунок ціни до видаткової накладної від 14.11.2020 та визначено ціну однієї метричної тони кукурудзи на рівні 5707,71 грн, ПДВ 1141,54 грн, всього 6849,25 грн.
За результатами приймання кукурудзи на ВП «Лутовинівський елеватор» складено Реєстр №ЗАТ19000796 накладних на прийняте зерно з визначенням якості по середньодобовому зразку (форма ЗХС-З) за 14.11.2020 та складська квитанція на зерно №770 від 16.11.2020 на зерно кукурудзи (3 класу) у фізичній вазі 6,8 т та заліковій вазі 6,559 т (копії додаються). Складська квитанція була внесена ВП «Лутовинівський елеватор» до Реєстру складських документів, що підтверджується витягом №6 з Реєстру складських документів на зерно від 30.07.2021.
В день здійснення поставки кукурудзи ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» складено податкову накладну №8 від 14.11.2020 на суму 46574,92 грн. в тому числі ПДВ 7762,49 грн, яка була зареєстрована ЄРПН, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру податкових накладних 32144217.
Також, постачання згідно Специфікації №18 від 13.11.2020 до договору поставки №ЗАТ19102020-К від 19.10.2020 в листопаді 2020 року постачання кукурудзи 3-го класу, врожаю 2020 року здійснено ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» в кількості 57,44 т, що підтверджується:
- видатковою накладною №29 від 14.11.2020, згідно якої здійснено постачання 18,16 т кукурудзи 3 класу на загальну суму 112923,53 грн в тому числі ПДВ 18820,59 грн.
Транспортування товару здійснено постачальником, що підтверджується товарно-транспортною накладною №712054 від 14.11.2020 на транспортування кукурудзи в кількості 18,160 т.
Під час постачання, з метою визначення якості поставленої кукурудзи атестованою лабораторією ВП «Лутовинівський елеватор» проведено аналіз, про що складено Картку аналізу зерна (ф. №47) №3АТ19001426 від 14.11.2020 аналізу зерна №710.
Оскільки за даними лабораторного аналізу виявлено невідповідність вологості поставленої 14.11.2020 кукурудзи визначеним умовам поставки (згідно картки аналізу зерна №3АТ19001426 від 14.11.2020 аналізу зерна №710 вологість становила 20,00%, а в специфікації сторонами погоджена вологість не вище 14%) на підставі п. 4.1. специфікації сторонами проведено перерахунок ціни однієї метричної тони кукурудзи, що поставлена позивачу, про що сторонам складено акт перерахунок ціни до видаткової накладної від 14.11.2020р. та визначено ціну однієї метричної тони кукурудзи на рівні 5181,88 грн, ПДВ 1036,38 грн, всього 6218,26 грн.
За результатами приймання кукурудзи на ВП «Лутовинівський елеватор» складено Реєстр №ЗАТ19000797 накладних на прийняте зерно з визначенням якості по середньодобовому зразку (форма ЗХС-З) за 14.11.2020 та складська квитанція на зерно №771 від 16.11.2020 на зерно кукурудзи (3 класу) у фізичній вазі 18,160 т та заліковій вазі 16,631 т. Складська квитанція була внесена ВП «Лутовинівський елеватор» до Реєстру складських документів, що підтверджується витягом №7 з Реєстру складських документів на зерно від 30.07.2021.
В день здійснення поставки кукурудзи ДІ з ІІ «Дженерал Річ Компані» складено податкову накладну №9 від 14.11.2020 на суму 112923,53 грн в тому числі ПДВ 18820,59 грн, яка була зареєстрована ЄРПН, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру податкових накладних 32144217.
Також, постачання згідно Специфікації №18 від 13.11.2020 до договору поставки №ЗАТ19102020-К від 19.10.2020 в листопаді 2020 року постачання кукурудзи 3-го класу, врожаю 2020 року здійснено ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» в кількості 57,44 т, що підтверджується:
- видатковою накладною №30 від 15.11.2020, згідно якої здійснено постачання 2,82т кукурудзи 3 класу на загальну суму 18839,34 грн. в тому числі ПДВ 3139,89 грн.
Транспортування товару здійснено постачальником, що підтверджується товарно-транспортною накладною №712055 від 15.11.2020 на транспортування кукурудзи в кількості 2,820 т.
Під час постачання, з метою визначення якості поставленої кукурудзи атестованою лабораторією ВП «Лутовинівський елеватор» проведено аналіз, про що складено Картку аналізу зерна (ф. №47) №ЗАТ19001427 від 15.11.2020 аналізу зерна №711.
Оскільки за даними лабораторного аналізу виявлено невідповідність вологості поставленої 15.11.2020 кукурудзи визначеним умовам поставки (згідно картки аналізу зерна №ЗАТ19001427 від 15.11.2020 аналізу зерна №711 вологість становила 16,60%, а в специфікації сторонами погоджена вологість не вище 14%) на підставі п. 4.1. специфікації сторонами проведено перерахунок ціни однієї метричної тони кукурудзи, що поставлений позивачу, про що сторонам складено акт перерахунок ціни до видаткової накладної від 15.11.2020 та визначено ціну однієї метричної тони кукурудзи на рівні 5567,18 грн, ПДВ 1113,44 грн, всього 6680,62 грн.
За результатами приймання кукурудзи на ВП «Лутовинівський елеватор» складено Реєстр №ЗАТ19000798 накладних на прийняте зерно з визначенням якості по середньодобовому зразку (форма ЗХС-З) за 15.11.2020 та складська квитанція на зерно №772 від 16.11.2020 на зерно кукурудзи (3 класу) у фізичній вазі 2,820 т та заліковій вазі 2,684 т. Складська квитанція була внесена ВП «Лутовинівський елеватор» до Реєстру складських документів, що підтверджується Витягом № 8 з реєстру складських документів на зерно від 30.07.2021
В день здійснення поставки кукурудзи ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» складено податкову накладну №10 від 15.11.2020 на суму 18839,34 грн в тому числі ПДВ з 139,89 грн, яка була зареєстрована ЄРПН, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру податкових накладних 32144217.
Згідно Специфікації №19 від 13.11.2020 до договору поставки №ЗАТ19102020-К від 19.10.2020 визначені наступні умов поставки соняшника некласного, врожаю 2020 року:
- п.2: базисні показники якості товару: вологість - не більше 8%, сміттєва домішка - не більше 3,0%, олійна домішка - не більше 15,0%, олійність -не менше 46,0%;
-п.3: загальна кількість товару, що постачається за специфікацією 35 метричних тони +/-5% (за вибором Покупця);
-.4: ціна за одну тону фізичної ваги товару за умови відповідності базисним показникам якості - 13 750,00 грн, ПДВ - 2 750,00 грн, всього - 16500,00 грн.
- п.4.1.: передбачено коригування ціни товару у сторону зменшення у випадках, коли якісні показники товару нижчі від базисних показників;
-п.5: строк поставки до 16.11.2020р.
- п.б: поставка здійснюється на умовах DAP відповідно до правил Інкотермс 2010р., місце поставки товару: зерновий склад покупця, розташований за адресою: Полтавська обл., Чутівський район, смт Скороходове, вул. Гагаріна, 7, ВІ «Скороходівський елеватор» ТзОВ «Зерно-Агротрейд»;
-п.7: оплата вартості товару здійснюється в наступному порядку: 80% вартості поставленої партії товару протягом 3-х банківських днів з дати отримання Покупцем партії товару, 20% решти вартості партії товару оплачується покупцем протягом 5-ти банківських днів з дати отримання покупцем в електронному вигляді податкової накладної та квитанції про її реєстрацію в ЄРПН.
Згідно з специфікацією №19 від 13.11.2020 до договору поставки №ЗАТ19102020-К від 19.10.2020 в листопаді 2020 року постачання соняшника некласного, врожаю 2020 року здійснено ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» в кількості 34,92 т, що підтверджується:
- видатковою накладною №31 від 13.11.2020, згідно якої здійснено постачання 20,46 т соняшника некласного на загальну суму 303130,54 грн в тому числі ПДВ 50521,76 грн.
Транспортування товару здійснено постачальником, що підтверджується товарно-транспортною накладною №712170 від 13.11.2020 на транспортування соняшника в кількості 20,460 т.
Під час постачання, з метою визначення якості поставленого соняшника атестованою лабораторією ВП «Скороходівський елеватор» проведено аналіз, про що складено Картку аналізу зерна (ф. №47) №ЗАТ18901469 від 13.11.2020 аналізу зерна №656.
Оскільки за даними лабораторного аналізу виявлено невідповідність сміттєвої домішки поставленого 13.11.2020 соняшника визначеним умовам поставки (згідно картки аналізу зерна №ЗАТ18901469 від 13.11.2020 аналізу зерна №656 сміттєва домішка становила 11,90%, а в специфікації сторонами погоджена сміттєва домішка не вище 3%) на підставі п. 4.1. специфікації сторонами проведено перерахунок ціни однієї метричної тони соняшника, що поставлений позивачу, про що складено акт перерахунок ціни до видаткової накладної від 13.11.2020 та визначено ціну однієї метричної тони соняшника на рівні 12 46,47 грн, ПДВ 2 469,29 грн, всього 14 815,76 грн.
За результатами приймання зерна соняшника на ВП «Скороходівський елеватор» складено Реєстр №ЗАТ 18900752 накладних на прийняте зерно з визначенням якості по середньодобовому зразку (форма ЗХС-З) за 13.11.2020 та складська квитанція на зерно №734 від 17.11.2020 на зерно соняшника (некласне) у фізичній вазі 20,460 т та заліковій вазі 18,543 т. Складська квитанція була внесена ВП «Скороходівський елеватор» до Реєстру складських документів, що підтверджується Витягом №17 з Реєстру складських документів на зерно від 03.08.2021.
В день здійснення поставки соняшника ДІ з ІІ «Дженерал Річ Компані» складено податкову накладну №11 від 13.11.2020 на суму 303130,54 грн в тому числі ПДВ 50521,76 грн, яка була зареєстрована ЄРПН, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру податкових накладних 32144217.
Також постачання згідно з специфікацією №19 від 13.11.2020 до договору поставки №ЗАТ19102020-К від 19.10.2020 в листопаді 2020 року постачання соняшника некласного, врожаю 2020 року здійснено ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» в кількості 34,92 т, що підтверджується:
- видатковою накладною №33 від 14.11.2020, згідно якої здійснено постачання 14,46 т соняшника некласного на загальну суму 221897,90 грн в тому числі ПДВ 36982,98 грн.
Транспортування товару здійснено постачальником, що підтверджується товарно-транспортною накладною №712167 від 14.11.2020 на транспортування соняшника в кількості 14,460 т.
Під час постачання, з метою визначення якості поставленого соняшника атестованою лабораторією ВП «Скороходівський елеватор» проведено аналіз, про що складено Картку аналізу зерна (ф. №47) №ЗАТ18901476 від 14.11.2020 аналізу зерна №663.
Оскільки за даними лабораторного аналізу виявлено невідповідність сміттєвої домішки поставленого 14.11.2020 соняшника визначеним умовам поставки (згідно картки аналізу зерна №ЗАТ18901476 від 14.11.2020 аналізу зерна №663 сміттєва домішка становила 7,10%, а в специфікації сторонами погоджена сміттєва домішка не вище 3%) на підставі п. 4.1. специфікації сторонами проведено перерахунок ціни однієї метричної тони соняшника, що поставлений позивачу, про що складено акт перерахунок ціни до видаткової накладної від 14.11.2020 та визначено ціну однієї метричної тони соняшника на рівні 12788,03 грн, ПДВ 2557,61 грн, 15345,64 грн.
За результатами приймання зерна соняшника на ВП «Скороходівський елеватор» складено Реєстр №ЗАТ 18900756 накладних на прийняте зерно з визначенням якості по середньодобовому зразку (форма 3ХС-3) за 14.11.2020 та складська квитанція на зерно №738 від 17.11.2020 на зерно соняшника (некласне) у фізичній вазі 14,460 т та заліковій вазі 13,551 т.
Складська квитанція була внесена ВП «Скороходівський елеватор» до Реєстру складських документів, що підтверджується витягом №18 з Реєстру складських документів на зерно від 03.08.2021
В день здійснення поставки соняшника ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» складено податкову накладну №13 від 14.11.2020 на суму 221897,89 грн в тому числі ПДВ 36982,98 грн, яка була зареєстрована ЄРПН, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру податкових накладних 32144217.
Згідно Специфікації №20 від 13.11.2020 до договору поставки №ЗАТ19102020-К від 19.10.2020 визначені наступні умов поставки кукурудзу 3-го класу, врожаю 2020 року:
-п.2: базисні показники якості товару: вологість - не більше 14%, сміттєва домішка - не більше 2,0%, зернова домішка - не більше 10,0%, зараженість шкідниками не допускається.
-п.3: загальна кількість товару, що постачається за Специфікацією 34 метричних тони +/- 5% (за вибором Покупця);
-.4: ціна за одну тону фізичної ваги товару за умови відповідності базисним показникам
якості -6 000,00 грн, ПДВ - 1 200,00 грн, всього - 7200,00 грн.
-п.4.1.: передбачено коригування ціни Товару у сторону зменшення у випадках, коли якісні показники Товару нижчі від базисних показників;
-.5: строк поставки до 16.11.2020р.
- п.6: поставка здійснюється на умовах DAP відповідно до правил Інкотермс 2010р., місце поставки товару: зерновий склад покупця, розташований за адресою: Полтавська обл., Чутівський район, смт Скороходове, вул. Гагаріна, 7, ВП «Скороходівський елеватор» ТзОВ «Зерно-Агротрейд».
-п.7: оплата вартості товару здійснюється в наступному порядку: 80% вартості поставленої партії товару протягом 3-х банківських днів з дати отримання Покупцем партії товару, 20% решти вартості партії товару оплачується покупцем протягом 5-ти банківських днів з дати отримання покупцем в електронному вигляді податкової накладної та квитанції про її реєстрацію в ЄРПН.
Згідно Специфікації №20 від 13.11.2020 до договору поставки №3АТ19102020-К від 19.10.2020 в листопаді 2020 року постачання кукурудзи 3-го класу, врожаю 2020 здійснено ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» в кількості 33,26 т, що підтверджується:
- видатковою накладною №32 від 13.11.2020, згідно якої здійснено постачання 33,26 т кукурудзи 3 класу на загальну суму 210168,61 грн в тому числі ПДВ 35028,10 грн.
Транспортування товару здійснено постачальником, що підтверджується товарно, транспортними накладними:
-товарно-транспортною накладною №149322 від 13.11.2020 на транспортування кукурудзи в кількості 2,800 т;
-товарно-транспортною накладною №149339 від 13.11.2020 на транспортування соняшника в кількості 30,460 т.
Під час постачання, з метою визначення якості поставленої кукурудзи атестованою лабораторією ВП «Скороходівський елеватор» проведено аналіз, про що складено Картку аналізу зерна (ф. №47) №ЗАТ18901473 від 13.11.2020 аналізу зерна №660. Оскільки за даними лабораторного аналізу виявлено невідповідність вологості поставленої 13.11.2020 кукурудзи визначеним умовам поставки (згідно картки аналізу зерна №ЗАТ18901473 від 13.11.2020 аналізу зерна №660 вологість становила 20,00%, а в специфікації сторонами погоджена вологість не вище 14%) на підставі п. 4.1. специфікації сторонами проведено перерахунок ціни однієї метричної тони кукурудзи, що поставлений позивачу, про що складено акт перерахунок ціни до видаткової накладної від 13.11.2020 та визначено ціну однієї метричної тони кукурудзи на рівні 5265,80 грн, ПДВ 1053,16 грн, всього 6318,96 грн.
За результатами приймання кукурудзи на ВП «Скороходівський елеватор» складено реєстр №ЗАТ18900745 накладних на прийняте зерно з визначенням якості по середньодобовому зразку (форма 3ХС-3) за 13.11.2020 та складська квитанція на зерно №727 від 17.11.2020 на зерно кукурудзи (3 класу) у фізичній вазі 33,260 т та заліковій вазі 30,874 т.
Складська квитанція була внесена ВП «Скороходівський елеватор» до Реєстру складських документів, що підтверджується Витягом Nє16 з Реєстру складських документів на зерно від 03.08.2021.
В день здійснення поставки соняшника ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» складено податкову накладну №12 від 13.11.2020 на суму 210168,61 грн в тому числі ПДВ 35028,10 грн, яка була зареєстрована ЄРПН, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру податкових накладних 32144217.
Згідно Специфікації №21 від 17.11.2020 до Договору поставки Nє3АТ19102020-К від 19.10.2020 визначені наступні умов поставки кукурудзу 3-го класу, врожаю 2020 року:
- п.2: базисні показники якості Товару: вологість - не більше 14%, сміттєва домішка - не більше 2,0%, зернова домішка - не більше 10,0%, зараженість шкідниками не допускається.
-п.3: загальна кількість товару, що постачається за Специфікацією 13 метричних тони +/- 10% (за вибором Покупця);
-п.4: ціна за одну тону фізичної ваги Товару за умови відповідності базисним показникам якості - 5858,35 грн, ПДВ - 1171,67 грн, всього - 7030,02 грн.
-п.4.1.: передбачено коригування ціни Товару у сторону зменшення у випадках, коли якісні показники Товару нижчі від базисних показників;
-п.5: строк поставки до 18.11.2020.
- п.6: поставка здійснюється на умовах DAP відповідно до правил Інкотермс 2010р., місце поставки товару: зерновий склад покупця, розташований за адресою: Полтавська обл., Козельщинський район, с. Лутавинівка, вул. Короленка, 74А.
-п.7: оплата вартості Товару здійснюється в наступному порядку: 80% вартості поставленої партії Товару протягом 3-х банківських днів з дати отримання Покупцем партії товару, 20% решти вартості партії Товару оплачується Покупцем протягом 5-ти банківських днів з дати отримання Покупцем в електронному вигляді податкової накладної та квитанції про її реєстрацію в ЄРПН.
Згідно Специфікації №21 від 17.11.2020 до договору поставки №ЗАТ19102020-К від 19.10.2020 в листопаді 2020 постачання кукурудзи 3-го класу, врожаю 2020 здійснено ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» в кількості 12,04 т, що підтверджується:
-Видатковою накладною №34 від 17.11.2020, згідно якої здійснено постачання 12,04 т кукурудзи 3 класу на загальну суму 82004,68 грн в тому числі ДВ 13667,45 грн.
Транспортування товару здійснено постачальником, що підтверджується товарно-транспортною накладною №149207 від 17.11.2020 на транспортування кукурудзи в кількості 12,040 т.
Під час постачання, з метою визначення якості поставленої кукурудзи атестованою лабораторією ВП «Лутовинівський елеватор» проведено аналіз, про що складено картку аналізу зерна (Ф. №47) №ЗАТ19001433 від 17.11.2020 аналізу зерна №717.
Оскільки за даними лабораторного аналізу виявлено невідповідність вологості поставленої 17.11.2020 кукурудзи визначеним умовам поставки (згідно картки аналізу зерна №ЗАТ19001433 від 17.11.2020 аналізу зерна №717 вологість становила 14,40%, а в специфікації сторонами погоджена вологість не вище 14%) на підставі п. 4.1. специфікації сторонами проведено перерахунок ціни однієї метричної тони кукурудзи, що поставлений позивачу, про що сторонам складено пкт перерахунок ціни до видаткової накладної від 17.11.2020 та визначено ціну однієї метричної тони кукурудзи на рівні 5675,85 грн, ПДВ 1135,17 грн, всього 6811,02 грн.
За результатами приймання кукурудзи на ВП «Лутовинівський елеватор» складено Реєстр №ЗАТ19000804 накладних на прийняте зерно з визначенням якості по середньодобовому зразку (форма ЗХС-З) за 17.11.2020 та складська квитанція на зерно №778 від 18.11.2020 на зерно кукурудзи (3 класу) у фізичній вазі 12,040 т та заліковій вазі 11,761 т (копії додаються). Складська квитанція була внесена ВП «Лутовинівський елеватор» до Реєстру складських документів, який відповідно до ст.45 Закону України «Про зерно та ринок зерна в Україні», що підтверджується витягом №9 з Реєстру складських документів на зерно від 30.07.2021.
В день здійснення поставки кукурудзи ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» складено податкову накладну №14 від 17.11.2020 на суму 82004,68 грн в тому числі ПДВ 13667,45 грн, яка була зареєстрована ЄРПН, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру податкових накладних 32144217.
Згідно Специфікації №22 від 17.11.2020 до договору поставки №ЗАТ19102020-К від 19.10.2020 визначені наступні умов поставки соняшника некласного, врожаю 2020 року:
-п.2: базисні показники якості Товару: вологість - не більше 8%, сміттєва домішка - не більше 3,0%, олійна домішка - не більше 15,0%, олійність -не менше 46,0%;
-п.3: загальна кількість товару, що постачається за Специфікацією 44 метричних тони +/- 5% (за вибором Покупця);
-п.4: ціна за одну тону фізичної ваги Товару за умови відповідності базисним показникам якості -14 250,00 грн., ПДВ - 2 850,00грн., всього - 17 100,00 грн.
-п.4.1.: передбачено коригування ціни Товару у сторону зменшення у випадках, коли якісні показники Товару нижчі від базисних показників;
-п.5: строк поставки до 18.11.2020р.
- п.6: поставка здійснюється на умовах DAP відповідно до правил Інкотермс 2010р., місце поставки товару: зерновий склад покупця, розташований за адресою: Полтавська обл., Чутівський район, смт Скороходове, вул. Гагаріна, 7, ВП «Скороходівський елеватор» ТзОВ «Зерно-Агротрейд»;
-п.7: оплата вартості товару здійснюється в наступному порядку: 80% вартості поставленої партії товару протягом 3-х банківських днів з дати отримання покупцем партії товару, 20% решти вартості партії товару оплачується покупцем протягом 5-ти банківських днів з дати отримання покупцем в електронному вигляді податкової накладної та квитанції про її реєстрацію в ЄРПН.
Згідно Специфікації №22 від 17.11.2020 дод поставки №ЗАТ19102020-К від 19.10.2020 в листопаді 2020 року постачання соняшника некласного, врожаю 2020 року здійснено ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» в кількості 43,96 т, що підтверджується:
- видатковою накладною №35 від 17.11.2020, згідно якої здійснено постачання 43,96 т соняшника некласного на загальну суму 717385,00 грн в тому числі ПДВ 119564,17 грн.
Транспортування товару здійснено постачальником, що підтверджується товарно-транспортними накладними:
- товарно-транспортною накладною №712261 від 15.11.2020 на транспортування кукурудзи в кількості 20,340 т;
-товарно-транспортною накладною №712262 від 15.11.2020 на транспортування соняшника в кількості 23,620 т.
Під час постачання, з метою визначення якості поставленого соняшника атестованою лабораторією ВП «Скороходівський елеватор» проведено аналіз, про що складено картку аналізу зерна (ф. №47) №ЗАТ18901498 від 17.11.2020 аналізу зерна №670.
Оскільки за даними лабораторного аналізу виявлено невідповідність сміттєвої домішки поставленого 17.11.2020 соняшника визначеним умовам поставки (згідно картки аналізу зерна №ЗАТ18901498 від 17.11.2020 аналізу зерна №670 сміттєва домішка становила 7,00%, а в специфікації сторонами погоджена сміттєва домішка не вище 3%) на підставі п. 4.1. специфікації сторонами проведено перерахунок ціни однієї метричної тони соняшника, що поставлений позивачу, про що складено акт перерахунок ціни до видаткової накладної від 17.11.2020 та визначено ціну однієї метричної тони соняшника на рівні 13599,20 грн, ПДВ 2719,84 грн, всього 16319,04 грн.
За результатами приймання зерна соняшника на ВП «Скороходівський елеватор» складено Реєстр №ЗАТ 18900763 накладних на прийняте зерно з визначенням якості по середньодобовому зразку (форма ЗХС-З) за 17.11.2020 та складська квитанція на зерно №748 від 22.11.2020 на зерно соняшника (некласне) у фізичній вазі 43,960 т та заліковій вазі 42,112 т.
Складська квитанція була внесена ВП «Скороходівський елеватор» до Реєстру складських документів, що підтверджується витягом №19 з Реєстру складських документів на зерно від 03.08.2021
В день здійснення поставки соняшника ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» складено податкову накладну №15 від 17.11.2020 на суму 717385,00 грн в тому числі ПДВ 119564,17 грн, яка була зареєстрована ЄРПН, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру податкових накладних 32144217.
Згідно з специфікацією №23 від 18.11.2020 до договору поставки №ЗАТ19102020-К від 19.10.2020 визначені наступні умов поставки кукурудзу 3-го класу, врожаю 2020 року:
-п.2: базисні показники якості товару: вологість - не більше 14%, сміттєва домішка - не
більше 2,0%, зернова домішка - не більше 10,0%, зараженість шкідниками не допускається.
-п.3: загальна кількість товару, що постачається за специфікацією 44 метричних тони +/- 5% (за вибором покупця);
-п.4: ціна за одну тону фізичної ваги товару за умови відповідності базисним показникам якості - 5950,00 грн, ПДВ - 1190,00грн, всього - 7140,00 грн.
-п.4.1.: передбачено коригування ціни Товару у сторону зменшення у випадках, коли якісні показники Товару нижчі від базисних показників;
-п.5: строк поставки до 19.11.2020;
- п.6: поставка здійснюється на умовах DAP відповідно до правил Інкотермс 2010р., місце поставки товару: зерновий склад покупця, розташований за адресою: Полтавська обл., Козельщинський район, с. Лутавинівка, вул. Короленка, 74А.
- п.7: оплата вартості товару здійснюється в наступному порядку: 80% вартості поставленої партії товару протягом 3-х банківських днів з дати отримання покупцем партії товару, 20% решти вартості партії товару оплачується покупцем протягом 5-ти банківських днів з дати отримання покупцем в електронному вигляді податкової накладної та квитанції про її реєстрацію в ЄРПН.
Згідно Специфікації №23 від 18.11.2020 до договору поставки №ЗАТ19102020-К від 19.10.2020 в листопаді 2020 року постачання кукурудзи 3-го класу, врожаю 2020 року здійснено ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» в кількості 33,64 т, що підтверджується:
- видатковою накладною №36 від 18.11.2020, згідно якої здійснено постачання 10,02 т кукурудзи 3 класу на загальну суму 73919,40 грн в тому числі ПДВ 12319,90 грн.
Транспортування товару здійснено постачальником, що підтверджується товарно-транспортною накладною №149208 від 18.11.2020 на транспортування кукурудзи в кількості 10,620 т.
Під час постачання, з метою визначення якості поставленої кукурудзи атестованою лабораторією ВП «Лутовинівський елеватор» проведено аналіз, про що складено картку аналізу зерна (Ф. №47) №ЗАТ19001435 від 18.11.2020 аналізу зерна №719.
Оскільки за даними лабораторного аналізу виявлено невідповідність вологості поставленої 18.11.2020 кукурудзи визначеним умовам поставки (згідно картки аналізу зерна №ЗAT19001435 від 18.11.2020 аналізу зерна №719 вологість становила 14,30%, а в специфікації сторонами погоджена вологість не вище 14%, сміттєва домішка становила 2,50%, а в специфікації сторонами погоджена сміттєва домішка не вище 2%) на підставі п. 4.1. специфікації сторонами проведено перерахунок ціни однієї метричної тони кукурудзи, що поставлений позивачу, про що сторонам складено акт перерахунок ціни до видаткової накладної від 18.11.2020 та визначено ціну однієї метричної тони кукурудзи на рівні 5800,33 грн, ПДВ 1160,07 грн, всього 6960,40 грн.
За результатами приймання кукурудзи на ВП «Лутовинівський елеватор» складено Реєстр №ЗАТ19000806 накладних на прийняте зерно з визначенням якості по середньодобовому зразку (форма ЗХС-З) за 18.11.2020 та складська квитанція на зерно №780 від 19.11.2020 на зерно кукурудзи (3 класу) у фізичній вазі 10,620 т та заліковій вазі 10,419 т (копії додаються). Складська квитанція була внесена ВП «Лутовинівський елеватор» до Реєстру складських документів, що підтверджується витягом №10 з Реєстру складських документів на зерно від 30.07.2021.
В день здійснення поставки кукурудзи ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» складено податкову накладну №16 від 18.11.2020 на суму 73919,40 грн в тому числі ПДВ 12319,90 грн, яка була зареєстрована ЄРПН, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру податкових накладних 32144217.
Крім цього, постачання згідно з специфікацією №23 від 18.11.2020 до договору поставки №ЗАТ19102020-К від 19.10.2020 в листопаді 2020 року постачання кукурудзи 3-го класу, врожаю 2020 року здійснено ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» в кількості 33,64 т, що підтверджується:
- видатковою накладною №37 від 18.11.2020, згідно якої здійснено постачання 23,12 т кукурудзи 3 класу на загальну суму 154429,76 грн в тому числі ПДВ 25738,29 грн.
Транспортування товару здійснено постачальником, що підтверджується товарно-транспортною накладною №712056 від 18.11.2020 на транспортування кукурудзи в кількості 23,120 т. (копія додається).
Під час постачання, з метою визначення якості поставленої кукурудзи атестованою лабораторією ВП «Луговинівський елеватор» проведено аналіз, про що складено картку аналізу зерна (ф. №47) №3АТ19001438 від 18.11.2020 аналізу зерна №722.
Оскільки за даними лабораторного аналізу виявлено невідповідність вологості поставленої 18.11.2020 кукурудзи визначеним умовам поставки (згідно картки аналізу зерна №ЗAT19001438 від 18.11.2020 аналізу зерна №722 вологість становила 16,20%, а в специфікації сторонами погоджена вологість не вище 14%, сміттєва домішка становила 2,60%, а в специфікації сторонами погоджена сміттєва домішка не вище 2%) на підставі п. 4.1. специфікації сторонами проведено перерахунок ціни однієї метричної тони кукурудзи, що поставлена позивачу, про що сторонам складено акт перерахунок ціни до видаткової накладної від 18.11.2020 та визначено ціну однієї метричної тони кукурудзи на рівні 5566,24 грн, ПДВ 1113,25 грн, всього 6679,49 грн.
За результатами приймання кукурудзи на ВП «Лутовинівський елеватор» складено реєстр №ЗАТ19000807 накладних на прийняте зерно з визначенням якості по середньодобовому зразку (форма ЗХС-З) за 18.11.2020 та складська квитанція на зерно №781 від 19.11.2020 на зерно кукурудзи (3 класу) у фізичній вазі 23,120 т та заліковій вазі 22,380 т. Складська квитанція була внесена ВП «Лутовинівський елеватор» до Реєстру складських документів, який відповідно до ст.45 Закону України «Про зерно та ринок зерна в Україні», що підтверджується витягом №11 з Реєстру складських документів на зерно від 07.07.2021.
В день здійснення поставки кукурудзи ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» складено податкову накладну №17 від 18.11.2020 на суму 154429,76 грн в тому числі ПДВ 25738,29 грн, яка була зареєстрована ЄРПН, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру податкових накладних 32144217.
Згідно специфікації №24 від 20.11.2020 до договору поставки №ЗАТ19102020-К від 19.10.2020 визначені наступні умов поставки кукурудзу 3-го класу, врожаю 2020 року:
-п.2: базисні показники якості товару: вологість - не більше 14%, сміттєва домішка - не більше 2,0%, зернова домішка - не більше 10,0%, зараженість шкідниками не допускається.
-п.3: загальна кількість товару, що постачається за Специфікацією 42 метричних тони +/- 10% (за вибором покупця);
-п.4: ціна за одну тону фізичної ваги товару за умови відповідності базисним показникам якості - 5991,70 грн, ПДВ - 1198,34грн, всього - 7 190,04 грн.
-п.4.1.: передбачено коригування ціни товару у сторону зменшення у випадках, коли якісні показники товару нижчі від базисних показників;
-п.5: строк поставки до 23.11.2020.
- п.6: поставка здійснюється на умовах DAP відповідно до правил Інкотермс 2010р., місце поставки товару: зерновий склад покупця, розташований за адресою: Полтавська обл., Козельщинський район, с. Лутавинівка, вул. Короленка, 74А.
-п.7: оплата вартості товару здійснюється в наступному порядку: 80% вартості поставленої партії товару протягом 3-х банківських днів з дати отримання покупцем партії товару, 20% решти вартості партії товару оплачується покупцем протягом 5-ти банківських днів з дати отримання покупцем в електронному вигляді податкової накладної та квитанції про її реєстрацію в ЄРПН.
Згідно з специфікацією №24 від 20.11.2020 до договору поставки №ЗАТ19102020-К від 19.10.2020 в листопаді 2020 року постачання кукурудзи 3-го класу, врожаю 2020 року здійснено ДІ з ІІ «Дженерал Річ Компані» в кількості 33,64 т, що підтверджується:
- видатковою накладною №38 від 20.11.2020, згідно якої здійснено постачання 34,78 т кукурудзи 3 класу на загальну суму 228083,90 грн в тому числі ПДВ 38013,98 грн.
Транспортування товару здійснено постачальником, що підтверджується товарно-транспортною накладною №712057 від 20.11.2020 на транспортування кукурудзи в кількості 34,780 т.
Під час постачання, з метою визначення якості поставленої кукурудзи атестованою лабораторією ВП «Лутовинівський елеватор» проведено аналіз, про що складено картку аналізу зерна (ф. №47) №ЗАТ19001450 від 20.11.2020 аналізу зерна №734.
Оскільки за даними лабораторного аналізу виявлено невідповідність вологості поставленої 20.11.2020 кукурудзи визначеним умовам поставки (згідно картки аналізу зерна №ЗАT19001450 від 20.11.2020 аналізу зерна №734 вологість становила 18,40%, а в специфікації сторонами погоджена вологість не вище 14%) на підставі п. 4.1. специфікації сторонами проведено перерахунок ціни однієї метричної тони кукурудзи, що поставлений позивачу, про що сторонам складено акт перерахунок ціни до видаткової накладної від 20.11.2020 та визначено ціну однієї метричної тони кукурудзи на рівні 5 464,92 грн, ПДВ 1 092,98 грн, всього 6 557,90 грн.
За результатами приймання кукурудзи на ВП «Лутовинівський елеватор» складено Реєстр №ЗАТ19000817 накладних на прийняте зерно з визначенням якості по середньодобовому зразку (форма ЗХС-З) за 20.11.2020 та складська квитанція на зерно №791 від 23.11.2020 на зерно кукурудзи (3 класу) у фізичній вазі 34,780 т та заліковій вазі 32,999 т. Складська квитанція була внесена ВП «Лутовинівський елеватор» до Реєстру складських документів, що підтверджується витягом №13 з Реєстру складських документів на зерно від 30.07.2021
В день здійснення поставки кукурудзи ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» складено податкову накладну №19 від 20.11.2020 на суму 228083,90 грн в тому числі ПДВ 38013,98 грн, яка була зареєстрована ЄРПН, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру податкових накладних 32144217.
Також постачання згідно з специфікацією №24 від 20.11.2020 до договору поставки №ЗАТ19102020-К від 19.10.2020 в листопаді 2020 року постачання кукурудзи 3-го класу, врожаю 2020 року здійснено ДІ з ІІ «Дженерал Річ Компані» в кількості 33,64 т, підтверджується:
- видатковою накладною №39 від 20.11.2020, згідно якої здійснено постачання 6,76 т кукурудзи 3 класу на загальну суму 46491,08 грн в тому числі ПДВ 7 48,51 грн.
Транспортування товару здійснено постачальником, що підтверджується товарно-транспортною накладною №149209 від 20.11.2020 на транспортування кукурудзи в кількості 6,760т. (копія додається).
Під час постачання, з метою визначення якості поставленої кукурудзи атестованою лабораторією ВП «Лутовинівський елеватор» проведено аналіз, про що складено Картку аналізу зерна (ф. 347) №ЗАТ19001445 від 20.11.2020 аналізу зерна №729.
Оскільки за даними лабораторного аналізу виявлено невідповідність вологості поставленої 20.11.2020 кукурудзи визначеним умовам поставки (згідно картки аналізу зерна №ЗAТ19001445 від 20.11.2020 аналізу зерна №729 вологість становила 14,90%, а в специфікації сторонами погоджена вологість не вище 14%) на підставі п. 4.1. специфікації сторонами проведено перерахунок ціни однієї метричної тони кукурудзи, що поставлений позивачу, про що сторонам складено акт перерахунок ціни до видаткової накладної від 20.11.2020 та визначено ціну однієї метричної тони кукурудзи на рівні 5731,15грн, ПДВ 1146,23 грн, всього 6877,38 грн.
За результатами приймання кукурудзи на ВП «Лутовинівський елеватор» складено реєстр №3АТ19000816 накладних на прийняте зерно з визначенням якості по середньодобовому зразку (форма ЗХС-З) за 20.11.2020 та складська квитанція на зерно №790 від 23.11.2020 на зерно кукурудзи (3 класу) у фізичній вазі 6,760 т та заліковій вазі 6,551 т.
Складська квитанція була внесена ВП «Лутовинівський елеватор» до Реєстру складських документів, який відповідно до ст.45 Закону України «Про зерно та ринок зерна в Україні», що підтверджується витягом №12 з реєстру складських документів на зерно від 30.07.2021.
В день здійснення поставки кукурудзи ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» складено податкову накладну №18 від 20.11.2020 на суму 46491,08 грн в тому числі ПДВ 7748,51 грн, яка була зареєстрована ЄРПН, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру податкових накладних 32144217.
Згідно з специфікацією №25 від 25.11.2020 до договору поставки №ЗАТ19102020-К від 19.10.2020 визначені наступні умов поставки кукурудзу 3-го класу, врожаю 2020 року:
- п.2: базисні показники якості Товару: вологість - не більше 14%, сміттєва домішка - не
більше 2,0%, зернова домішка - не більше 10,0%, зараженість шкідниками не допускається.
-п.3: загальна кількість товару, що постачається за Специфікацією 37 метричних тони +/-10% (за вибором Покупця);
-п.4: ціна за одну тону фізичної ваги Товару за умови відповідності базисним показникам якості - 5791,70 грн, ПДВ - 1158,34 грн, всього - 6950,04 грн.
п.4.1.: передбачено коригування ціни Товару у сторону зменшення у випадках, коли
якісні показники Товару нижчі від базисних показників;
-п.5: строк поставки до 25.11.2020р.
- п.6: поставка здійснюється на умовах DAP відповідно до правил Інкотермс 2010р., місце поставки товару: зерновий склад Покупця, розташований за адресою: Полтавська обл.,Козельщинський район, с. Лутавинівка, вул. Короленка, 74А.
-п.7: оплата вартості товару здійснюється в наступному порядку: 80% вартості поставленої партії товару протягом 3-х банківських днів з дати отримання Покупцем партії товару, 20% решти вартості партії товару оплачується покупцем протягом 5-ти банківських днів з дати отримання покупцем в електронному вигляді податкової накладної та квитанції про її реєстрацію в ЄРПН.
Згідно з специфікацією №25 від 25.11.2020 до договору поставки №АТ19102020-К від 19.10.2020 в листопаді 2020року постачання кукурудзи 3-го класу, врожаю 2020 року здійснено ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» в кількості 36,92 т, що підтверджується:
-Видатковою накладною №40 від 25.11.2020, згідно якої здійснено постачання 36,92 т кукурудзи 3 класу на загальну суму 256595,47 грн в тому числі ПДВ 42765,91 грн.
Транспортування товару здійснено постачальником, що підтверджується товарно-транспортною накладною №712058 від 25.11.2020 на транспортування кукурудзи в кількості 36,920 т.
Під час постачання, з метою визначення якості поставленої кукурудзи атестованою лабораторією ВП «Лутовинівський елеватор» проведено аналіз, про що складено картку аналізу зерна (ф. №47) №ЗАТ19001489 від 25.11.2020 аналізу зерна №742.
За результатами приймання кукурудзи на ВП «Лутовинівський елеватор» складено Реєстр №ЗАТ19000829 накладних на прийняте зерно з визначенням якості по середньодобовому зразку (форма ЗХС-З) за 25.11.2020 та складська квитанція на зерно №804 від 26.11.2020 на зерно кукурудзи (3 класу) у фізичній вазі 36,920 т та заліковій вазі 36,920 т. Складська квитанція була внесена ВП «Лутовинівський елеватор» до реєстру складських документів, що підтверджується витягом №14 з Реєстру складських документів на зерно від 30.07.2021.
В день здійснення поставки кукурудзи ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» складено податкову накладну №20 від 25.11.2020 на суму 256595,47 грн в тому числі ПДВ 42765,91 грн, яка була зареєстрована ЄРПН, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру податкових накладних 32144217.
Оплата за поставлений товар включаючи суму ПДВ проведена позивачем в безготівковій формі та підтверджується платіжними дорученнями: від 09.11.2020 №С8-13448 на загальну суму 1031834,03 грн в т.ч. ПДВ 171972,34 грн; від 12.11.2020 №С8-13670 на загальну суму 269140,02 грн в т.ч. ПДВ 44856,67 грн; від 13.11.2020 №С8-13768 на загальну суму 636316,55 грн в т.с. ПДВ 106052,76 грн; від 13.11.2020 C8-13757 на загальну суму 64861,88 грн в т.ч. ПДВ 10810,31 грн; від 16.11.2020 №С8-13806 на загальну суму 306610,40 в т.ч. ПДВ 51101,73 грн; від 16.11.2020 №С8-13809 на загальну суму 242504,42 грн в т.ч ПДВ 40417,40 грн; від 16.11.2020 №С8-13810 на загальну суму 168134,89 грн в т.ч. ПДВ 28022,48 грн; від 16.11.2020 №С8-13811 на загальну суму 177518,32 грн в т.ч. ПДВ 29586,39 грн; від 17.11.2020 №С8-13847 на загальну суму 257958,51 в т.ч. ПДВ 42993,09 грн; від 18.11.2020 №С8-13923 на загальну суму 573908,00 грн в т.ч. ПДВ 95651,33 грн; від 18.11.2020 №С8-13926 на загальну суму 65603,74 грн в т.ч. ПДВ 10933,96 грн; від 19.11.2020 №С8-13968 на загальну суму 182679,33 грн в т.ч. ПДВ 30446,56 грн; від 23.11.2020 №С8-14132 на загальну суму 37192,86 грн в т.ч. ПДВ 6198,81 грн; від 23.11.2020 №С8-14133 на загальну суму 182467,12 в т.ч. ПДВ 30411,19 грн; від 26.11.2020 №С8-14440 на загальну суму 205276,38 грн в.ч. ПДВ 34212,73 грн; від 11.12.2020 №С8-15214 на загальну суму 319232,21 грн в т.ч. ПДВ 53205,37 грн; від 21.12.2020 №С8-15489 на загальну суму 458821,27 грн в т.ч. ПДВ 76 470,21 грн.
Оскільки протягом листопада 2020 року на підставі договору поставки №ЗАТ19102020-К від 19.10.2020 контрагентом - ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» здійснювалось постачання також кукурудзи і соняшника на підставі інших специфікацій, то оплата проводилась в цілому на загальну суму поставок по договору. Разом з тим, наведені платіжні доручення підтверджують повну оплату за товар, що поставлявся згідно вищенаведених видаткових накладних.
До податкової декларації за грудень 2020року позивачем включено суму ПДВ - 648377,90 грн. за вищезазначеними поставками соняшника та кукурудзи, які є повністю оплаченими включаючи суму ПДВ.
Поставлений ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» товар - соняшник був реалізований позивачем на користь Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Сантрейд» на підставі договору поставки №60457853 від 13.01.2021, що підтверджується видатковою накладною №367 від 15.01.2021 на 332,93 т соняшника та залізничною накладною на транспортування соняшника зі станції Скороходово до м. Миколаїв відповідно до умов договору поставки.
Поставлений ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» товар - кукурудза 3 класу був реалізований позивачем на експорт, що відображено у Реєстрі даних обліку позивача та підтверджується:
- додатком №16 від 25.11.2020 до Контракту №ZAT/ANC_2020/21 від 16.10.2020, укладеним між позивачем та Анкор Інвестментс Лімітед (Республіка Кіпр), митною декларацією №UA500130/2020/246846 від 28.12.2020;
- додатком №17 від 04.12.2020 до Контракту №ZAT/ANC_2020/21 від 16.10.2020, укладеним між позивачем та Анкор Інвестментс Лімітед (Республіка Кіпр), митною декларацією №UA500130/2020/000976 від 12.12.2020
Придбання сільськогосподарської продукції у ДП з ІІ «Дженерал Річ Компані» відображено позивачем на підставі первинних документів у бухгалтерському обліку по рахунку 631 «Розрахунки з постачальниками», де відображено загальний обсяг господарських операції (в грошовому виразі) за листопад 2020 року, на підтвердження чого позивачем долучено регістри бухгалтерського обліку.
Щодо взаємовідносин ТзОВ «Зерно-Агротрейд» з ІП «Драйфхолм Фармінг», з матеріалів справи вбачається, що в грудні 2020 року господарські операції ТзОВ «Зерно-Агротрейд» з ІП «Драйфхолм Фармінг» відбувались на підставі укладеного договору поставки №ЗАТ03122020-К від 03.12.2020, у відповідності до положень якого, ІП «Драйфхолм Фармінг» зобов'язалось в строк до 15.12.2020 поставити позивачу кукрудзу 3 класу, врожаю 2020 року, насипом в загальній кількості 1000 метричних тон +/- 5% (по вибору покупця), ціною 7500,00 грн, в тому числі ПДВ 1250,00 грн.
Судом встановлено, що ціна на товар була змінена на підставі:
- додаткової угоди №1 від 04.12.2020 до №ЗАТ03122020-К від 03.12.2020 на об?єм 88,320 ціна встановлена - 7475,52 грн в тому числі ПДВ - 1245,92 грн;
- додаткової угоди №2 від 06.12.2020 до № ЗАТ03122020-К від 03.12.2020 на об?єм 25,500 т ціна встановлена - 7451,04 грн в тому числі ПДВ - 1241,84 грн;
- додаткової угоди №3 від 05.12.2020 до №ЗАТ03122020-К від 03.12.2020 на об?єм 90,520 т ціна встановлена - 7451,04 грн в тому числі ПДВ - 1 241,84 грн.
- додаткової угоди №4 від 09.12.2020 до №ЗАТ03122020-К від 03.12.2020 на об?єм 25,900 т ціна встановлена - 7 230,00 грн в тому числі ПДВ - 1 205,00 грн.
- додаткової угоди №5 від 09.12.2020 до №3АТ03122020-К від 03.12.2020 на об?єм 26,660 т ціна встановлена - 7 100,04 грн в тому числі ПДВ - 1 183,34 грн.
Умови поставки: DAP (перевезення оплачено до) - ТОВ «М.В.Карго», що знаходиться за адресою :Одеська обл., Лиманський р-н,с.Визирка.
ІІ «Драйфхолм Фармінг» згідно договору поставки №ЗАТ03122020-К від 03.12.2020 здійснено постачання товару - кукурудзи 3 класу, що підтверджується видатковими накладними: №652 від 04.12.2020 (182,1 т) вартість 1138125,00 грн, ПДВ 227625,00 грн; №662 від 04.12.202 (88,32 т) вартість 550198,27 грн, ПДВ 110039,65 грн; №653 від 05.12.2020 (219,44 т) вартість 1371500,00 грн, ПДВ 274300,00 грн; №663 від 05.12.2020 (90,52 т) вартістю 562056,78 грн, ПДВ 112411,36 грн; №658 від 06.12.2020 (25,50 т) вартість 158334,60 грн, ПДВ 31666,92 грн; №659 від 07.12.2020 (102,66 т) вартість 641625,00 грн, ПДВ 128325,00 грн; №664 від 08.12.2020 (267,68 т) вартість 1673000,00 грн, ПДВ 334600,00 грн; №665 від 09.12.2020 (71,32 т) вартість 445750,00 грн, ПДВ 89150,00 грн; №668 від 09.12.2020 (25,90 т) вартість 156047,50 грн, ПДВ 31209,50; №669 від 09.12.2020 (26,66 т) вартість 157739,22 грн, ПДВ 31547,84 грн.
Також судом встановлено, що ІІ «Драйфхолм Фармінг» за фактом постачання товару складено та належним чином зареєстровано податкові накладні: №18 від 04.12.2020 на загальну суму 1365750,00 грн в т.ч. ПДВ 227625,00 грн; №17 від 04.12.2020 на загальну суму 660237,92 грн в т.ч. ПДВ 110039,65,00 грн; №22 від 05.12.2020 на загальну суму 1645800,00 грн в т.ч. ПДВ 274300,00 грн; №21 від 05.12.2020 на загальну суму 674468,14 грн в т.ч. ПДВ 112411,36 грн; №25 від 06.12.2020 на загальну суму 190001,52 грн в т.ч. ПДВ 31666,92; №26 від 07.12.2020 на загальну суму 769950,00 грн в т.ч. ПДВ 128325,00 грн; №30 від 08.12.2020 на загальну суму 2007600,00 грн в т.ч. ПДВ 334600,00 грн; №31 від 09.12.2020 на загальну суму 534900,00 грн в т.ч. ПДВ 89150,00 грн; №34 від 09.12.2020 на загальну суму 187257,00 грн в т.ч. ПДВ 31209,50 грн та №35 від 09.12.2020 на загальну суму189287,06 грн в т.ч. ПДВ 31547,84 грн.
Всього за вказаним договором ІП «Драйфхолм Фармінг» поставило позивачу 1100,100 т кукурудзи 3 класу.
Приймання та зберігання кукурудзи ТзОВ «М.В.Карго» здійснювалось на підставі укладеного з позивачем договору про надання послуг з приймання, сушіння, очищення та зберігання зерна №СК01-10/2020 від 13.10.2020. Також факт постачання ІП «Драйфхолм Фармінг» підтверджується довідкою ТзОВ «М.В.Карго» №1406/05 від 14.06.2021.
Оплата за поставлений товар була проведена позивачем на користь ІП «Драйфхолм Фармінг» в безготівковому порядку та в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученням №С8-15209 від 11.12.2020 на загальну суму 6580201,31 грн в т.ч. ПДВ 1096700,22 грн; №С8-15335 від 15.12.2020 на загальну суму 1607050,02 грн в т.ч. ПДВ 267841,67 грн та №С8-15378 від 17.12.2020 на загальну суму 38000,31 грн в т.ч. ПДВ 6333,39 грн.
Поставлений ІІ «Драйфхолм Фармінг» в грудні 2020 року товар - кукурудза 3 класу, що був прийнятий ТзОВ «М.В.Карго» на зберігання, був реалізований позивачем на користь нерезидента - ANCOR INVESTMENTS LIMITED, на підтвердження чого позивачем подано копії зовнішньоекономічного договору та митну декларацію, а саме:
-додаток №16 від 25.11.2020 до Контракту №ZAT/ANC_2020/21 від 16.10.2020 з митною декларацією №UA500130/2020/246846 від 28.12.2020 на експорт кукурудзи, судно THERESA JIANGSU.
Всі видаткові накладні від імені постачальника підписані Директором ІП «Драйфхолм Фармінг» Шмирко Д.І., який діє на підставі статуту, підпис якого скріплено печаткою ІП «Драйфхолм Фармінг».
Від імені та в інтересах позивача видаткові накладні, підписано уповноваженою особою Пальчевським О.3., який діяв на підставі довіреності (копія Наказу №4 від 20.01.2016 та Довіреності №19/12/2 від 19.12.2019).
Операція з придбання товару у ІП «Драйфхолм Фармінг» та розрахунків за такий товар відображена в бухгалтерському обліку позивача та підтверджується Карткою рахунку 361 з контрагентом ІП «Драйфхолм Фармінг» за грудень 2020 року .
Придбання сільськогосподарської продукції у ІІ «Драйфхолм Фармінг» відображено Позивачем на підставі первинних документів у бухгалтерському обліку по рахунку 631 «Розрахунки з постачальниками», де відображено загальний обсяг господарських операції (в грошовому виразі) за грудень 2020 року, на підтвердження чого позивачем подано до суду реєстри бухгалтерського обліку.
Належне відображення в бухгалтерському обліку Позивача операцій з ІГ «Драйфхолм Фармінг» також не заперечується Відповідачем в Акті перевірки.
Щодо взаємовідносин ТзОВ «Зерно-Агротрейд» з ФГ «Агроднестр», судом встановлено, що в грудні 2020 року господарські операції з ФГ «Агроднестр» відбувались на підставі договору №ЗАТ04122020-К від 04.12.2020, відповідно до умов якого, ФГ «Агроднестр» зобов'язалось в строк до 15.12.2020 поставити позивачу кукурудзу 3 класу, врожаю 2020 року, насипом в загальній кількості 1500 метричних тон +/-5% (по вибору покупця), ціною 7230,00 грн в т.ч. ПДВ 1205,00 грн.
В подальшому за згодою сторін ціна товару була змінена:
- додатковою угодою №1 від 09.12.2020 до №ЗАТ04122020-К від 04.12.2020 сторони дійшли згоди змінити кількість товару, що поставляється на 1300 метричних тон+/-5% (по вибору Покупця);
- додатковою угодою №2 від 10.12.2020 до №ЗАТ04122020-К від 04.12.2020 на об?єм 28,320 т ціна встановлена - 6698,52 грн в тому числі ПДВ - 1116,42 грн;
- додатковою угодою №3 від 11.12.2020 до №ЗАТ04122020-К від 04.12.2020 на об?єм 49,580 т ціна встановлена - 7147,20 грн в тому числі ПДВ - 1191,20 грн;
- додатковою угодою №4 від 14.12.2020 до №ЗАТ04122020-К від 04.12.2020 на об?єм 40,840 г ціна встановлена - 7096,74 грн в тому числі ПДВ - 1182,79 грн;
- додатковою угодою №5 від 16.12.2020 до №ЗАТ04122020-К від 04.12.2020 на об?єм 26,220 т ціна встановлена - 6282,60 грн в тому числі ПДВ - 1047,10 грн;
- додатковою угодою №6 від 16.12.2020 до №ЗАТ04122020-К від 04.12.2020 на об?єм 25,820 т ціна встановлена - 6216,73 грн в тому числі ПДВ - 1036,12 грн;
- додатковою угодою №8 від 18.12.2020 до №ЗАТ04122020-К від 04.12.2020 на об?єм 54,780 т ціна встановлена - 7100,00 грн в тому числі ПДВ - 1183,33 грн.
Умови поставки: DAP (перевезення оплачено до) ТзОВ «М.В.Карго», що знаходиться за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Визирка.
ФГ «Агроднестр» на виконання умов договору здійснено постачання товару - кукурудзи 3 класу, що підтверджується складеними сторонами видатковими накладними: №PH-0000084 від 09.12.2020; № PH-0000085 від 09.12.2020; №PH-0000086 від 10.12.2020; №PH-0000087 від 10.12.2020; №PH-0000089 від 10.12.2020; №PH-0000090 від 11.12.2020; №PH-0000092 від 11.12.2020; №PH-0000088 від 11.12.2020; №PH-0000093 від 12.12.2020; №PH-0000094 від 13.12.2020; №PH-0000091 від 14.12.2020; №PH-0000095 від 16.12.2020; №PH-0000096 від 16.12.2020; №PH-0000097 від 16.12.2020; №PH-0000098 від 16.12.2020; №PH-0000099 від 18.12.2020.
Також судом встановлено, що за фактом постачання ФГ «Агроднестр» складено та належним чином зареєстровано податкові накладні №7 від 09.12.2020 на загальну вартість 539502,60 грн в т.ч. ПДВ 89917,10 грн, № 8 від 09.12.2020 на загальну вартість 751920,00 грн в т.ч. ПДВ 125320,00 грн, № 14 від 10.12.2020 на загальну вартість749606,40 грн в т.ч. ПДВ 124934,40 грн, № 15 від 10.12.2020 на загальну вартість 2153238,60 грн в т.ч. ПДВ 358873,10 грн, № 16 від 10.12.2020 на загальну вартість 189702,08 грн в т.ч. ПДВ 31617,01 грн, № 21 від 11.12.2020 на загальну вартість 354358,18 грн в т.ч. ПДВ 59059,70 грн, № 22 від 11.12.2020 на загальну вартість 921246,60 грн в т.ч. ПДВ 153541,10 грн, № 23 від 11.12.2020 на загальну вартість196800,00 грн в т.ч. ПДВ 32800,00 грн, № 28 від 12.12.2020 на загальну вартість 1377025,80 грн в т.ч. ПДВ 229504,30 грн, № 36 від 13.12.2020 на загальну вартість 677306,40 грн в т.ч. ПДВ 112884,40 грн, № 42 від 14.12.2020 на загальну вартість 289830,86 грн в т.ч. ПДВ 48305,14 грн, № 51 від 16.12.2020 на загальну вартість 1173139,80 грн в т.ч. ПДВ 195523,30 грн, № 52 від 16.12.2020 на загальну вартість 164729,77 грн в т.ч. ПДВ 27454,96 грн, № 53 від 16.12.2020 на загальну вартість 193908,60 грн в т.ч. ПДВ 32318,10 грн, № 54 від 16.12.2020 на загальну вартість 160516,02 грн в т.ч. ПДВ 26752,67 грн, № 60 від 18.12.2020 на загальну вартість 388938,22 грн в т.ч. ПДВ 64823,04 грн.
Всього по договору поставки №ЗАТ03122020-К від 03.12.2020 ФГ «Агроднестр» поставило позивачу 1433,540 т кукурудзи 3 класу.
Оплата за поставлений товар була проведена позивачем на користь ФГ «Агроднестр» в безготівковому порядку, що підтверджується платіжними дорученням: №С8-15210 від 11.12.2020 на загальну суму 1632823,20 грн в т.ч. ПДВ 272137,20 грн; №С8-15254 від 14.12.2020 на загальну суму 2031793,02 грн в т.ч. ПДВ 338632,17 грн; №С8-15360 від 16.12.2020 на загальну суму 2895814,27 грн в т.ч. ПДВ 482635,71 грн; №С8-15372 від 17.12.2020 на загальну суму 283539,70 грн в т.ч. ПДВ 47256,62 грн; №С8-15381 від 17.12.2020 на загальну суму 1070295,66 грн в т.ч. ПДВ 178382,61 грн; №С8-15522 від 22.12.2020 на загальну суму 311150,58 грн в т.ч. ПДВ 51858,43 грн; №С8-15610 від 24.12.2020 на загальну суму 947910,05 грн в т.ч. ПДВ 157985,01 грн; №С8-15779 від 30.12.2020 на загальну суму 1108444,05 грн в т.ч. ПДВ 184740,68 грн.
Приймання та зберігання кукурудзи ФГ «Агроднестр» здійснювалося на підставі укладеного з Позивачем Договору про надання послуг з приймання, сушіння, очищення та зберігання зерна № СК01-10/2020 від 13.10.2020. .
Поставлений ФГ «Агроднестр» у грудні 2020 року товар - кукурудза 3 класу, що був прийнятий ТОВ «М.В. Карго» на зберігання, був реалізований позивачем на користь нерезидента - ANCOR INVESTMENTS LIMITED, на підтвердження чого позивачем подано до суду копії зовнішньоекономічного договору та митної декларації, а саме:
- додаток № 16 від 25.11.2020 до Контракту № ZAT/ANC 2020/21 від 16.10.2020 з митною декларацією UA500130/2021/000977 від 12.01.2021 р. на експорт кукурудзи, судно DREAM TEAM;
- додаток № 17 від 04.12.2020 до Контракту № ZAT/ANC 2020/21 від 16.10.2020 з митною декларацією UA500130/2021/000976 від 12.01.2021 р. на експорт кукурудзи, судно DREAM TEAM.
Усі видаткові накладні від імені постачальника підписані директором ФГ «Агроднестр» Слободчиковим Ю.В., який діє на підставі статуту; підпис скріплено печаткою ФГ «Агроднестр».
Від імені та в інтересах позивача видаткові накладні підписані уповноваженою особою - Кравченком С.В., який діяв на підставі довіреності (копії наказу № 7 від 01.12.2012 та довіреності від 27.10.2020).
Операції з придбання товару у ФГ «Агроднестр» та розрахунки за нього відображені в бухгалтерському обліку Позивача та підтверджуються карткою рахунку 361 з контрагентом ФГ «Агроднестр» за грудень 2020 року.
Придбання сільськогосподарської продукції у ФГ «Агроднестр» відображено позивачем у бухгалтерському обліку на підставі первинних документів по рахунку 631 «Розрахунки з постачальниками», де зафіксовано загальний обсяг господарських операцій (у грошовому вираженні) за грудень 2020 року. На підтвердження чого позивачем долучено регістри бухгалтерського обліку.
Дослідивши подані документи, акт перевірки, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідач в акті перевірки не зазначає про наявність будь-яких зауважень до форми та змісту видаткових накладних та податкових накладних. Також відповідачем не заперечується факт реєстрації податкових накладних по господарських операціях, проведених позивачем та його контрагентами ФГ «Агроднестр», ФГ «Агро Світ», ІП «Драйфхолм Фармінг», ДП з ІІ «Дженерар Річ Компані» ТзОВ «Дженерл Річ Компані».
Придбання сільськогосподарської продукції у ФГ «Агроднестр», ФГ «Агро Світ», ІП «Драйфхолм Фармінг», ДП з ІІ «Дженерар Річ Компані» ТзОВ «Дженерл Річ Компані» відображено позивачем на підставі первинних документів у бухгалтерському обліку по рахунку 631 «Розрахунки з постачальниками», де відображено загальний обсяг господарських операції (в грошовому виразі) за грудень 2020 року, на підтвердження чого позивачем подані до суду регістри бухгалтерського обліку.
Належне відображення в бухгалтерському обліку позивача операцій з ФГ «Агроднестр», ФГ «Агро Світ», ІП «Драйфхолм Фармінг», ДП з ІІ «Дженерар Річ Компані» ТзОВ «Дженерл Річ Компані» не заперечується відповідачем в акті перевірки.
У ході перевірки контролюючим органом не наведено обґрунтування недостовірності поданих позивачем первинних документів за спірними господарськими операціями та не спростовано досягнення позивачем законної мети їх здійснення - придбання товару для використання в господарській статутній діяльності позивача, відповідності цих операцій економічній меті, визначеній в укладених із вказаним контрагентом договорах.
Суд зауважує, що висновки контролюючого органу про нереальність господарських операцій з ФГ «Агроднестр», ФГ «Агро Світ», ІП «Драйфхолм Фармінг», ДП з ІІ «Дженерар Річ Компані» ТзОВ «Дженерл Річ Компані» ґрунтуються виключно на податковій інформації з АС «Податковий блок». Інші докази безтоварності таких операцій відсутні.
Суд вважає необґрунтованими посилання відповідача на податкову інформацію, що наявна в інформаційно-аналітичних базах, відносно контрагентів позивача - ФГ «Агроднестр», ФГ «Агро Світ», ІП «Драйфхолм Фармінг», ДП з ІІ «Дженерар Річ Компані» ТзОВ «Дженерл Річ Компані» по ланцюгах постачання, оскільки така інформація не ґрунтується на безпосередньому аналізі первинних документів, не є належним доказом в розумінні процесуального закону і сама по собі не породжує правових наслідків для платника податків.
Таке правозастосування відповідає правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постановах від 27.03.2018 у справі №816/809/17, від 15.05.2018 у справі №810/4391/16.
Також суд зауважує, що податкове законодавство не ставить у залежність податковий облік (стан) певного платника податку від дотримання його контрагентами податкової дисципліни, зокрема, від перебування за юридичною адресою. Тобто, у разі підтвердження реального характеру здійснених операцій, як у цій ситуації, платник не може відповідати за порушення, допущені контрагентами, якщо не буде доведено його безпосередню участь у зловживанні податковим законодавством.
Згідно з правовою позицією Верховного Суду, висловленою у постанові від 20 жовтня 2020 р. у справі № 806/705/15 «...3 огляду на принцип індивідуального застосування відповідальності за порушення правил оподаткування негативні наслідки, зокрема у вигляді позбавлення права на формування податкового кредиту, можуть бути застосовані саме до того платника податків, який їх припустився, а не до іншої особи".
Отже, згідно з висновками Верховного Суду один платник податків не може зазнавати негативних наслідків у вигляді позбавлення права на податкові вигоди у випадку недобросовісності іншого платника податків - його контрагента.
Аналогічна за змістом правова позиція, закріплена в постанові Верховного Суду від 4 червня 2020 р. у справі № 340/422/19, згідно з якою «...Беручи до уваги індивідуальний характер юридичної відповідальності особи, правильним є висновок судів першої та апеляційної інстанцій, що в разі порушення контрагентом платника податків чинного законодавства відповідальність та негативні наслідки настають саме щодо цієї особи, у зв'язку з чим право платника податків, тобто позивача, на податковий кредит та податку на прибуток не може ставитись у пряму залежність від додержання податкової дисципліни третьою особою».
Крім того, в Акті перевірки відповідач за даними ЄРПН зазначає про відсутність придбання контрагентами позивача кукурудзи та відображення операцій з її реалізації.
Разом з тим, суд зазначає, що всі податкові накладні складені контрагентами позивача під час постачання товару позивачу належним чином зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Тому, оскільки податкові накладні, що складені за згаданими операціями зареєстровані в ЄРПН, то можна зробити висновок, що контрагент був перевірений контролюючим органом та відповідав критеріям ризиковості платника податків відповідно до Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року № 1165. Так само контролюючим органом були перевірені всі операції, за якими складалися податкові накладні і жодна з таких операцій не відповідала критеріям ризиковості операцій, відповідно до Порядку № 1165.
Отже, суд погоджується з доводами позивача про те, що твердження контролюючого органу щодо заперечення фактів постачання на адресу позивача кукурудзи та соняшника в грудні 2020 року зводяться до сумнівів відповідача у можливості ФГ «Агроднестр», ФГ «Агро Світ», ІП «Драйфхолм Фармінг», ДП з ІІ «Дженерар Річ Компані» ТзОВ «Дженерл Річ Компані» вирощування сільськогосподарської продукції, без врахування поданих документів, що підтверджують факти здійснення позивачем операцій з придбання товару та фактів належної реєстрації податкових накладних.
При цьому, відносно господарських операцій позивача з придбання кукурудзи та соняшника у ФГ «Агроднестр», ФГ «Агро Світ», ІП «Драйфхолм Фармінг», ДП з ІІ «Дженерар Річ Компані» ТзОВ «Дженерл Річ Компані» в Акті перевірки відсутнє посилання на будь-які докази, в тому числі первинні документи, що підтверджують сумніви відповідача в їх реальності.
Крім цього, судом встановлено, що податковим органом вказано про наявність в Єдиному державному реєстрі судових рішень ухвали від 30.01.2020 щодо досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 17 жовтня 2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42017100000001297, за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах підприємствами-експортерами та зловживання службовим становищем службовими особами ДФС України та сприяння окремим суб'єктам господарювання в ухиленні від сплати податків в особливо великих розмірах, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України.
Суд зазначає, що кримінальне провадження № 42017100000001297 здійснюється не щодо посадових осіб ДП з II «Дженерал Річ Компані» або самої юридичної особи.
У кримінальному провадженні до теперішнього часу, що не спростовано відповідачем, не складено обвинувальний акт, який передано до суду.
Саме лише згадування найменування юридичної особи - ДП з II «Дженерал Річ Компані» в ухвалі суду в зв'язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження, не є встановленим факт протиправності господарської діяльності такої юридичної особи.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постановах від 21 липня 2021 року у справі №820/6663/17 та від 11 серпня 2021 року, «внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей по кримінальному провадженню не спростовує фактичного здійснення операцій між позивачем та його контрагентами, адже, наявність досудового розслідування не дає підстав для автоматичного висновку про нереальність господарських операцій, внаслідок чого, є нагальна необхідність перевіряти доведеність кожного податкового правопорушення і здійснювати комплексне дослідження усіх складових господарських операцій, з врахуванням таких обставин. Належними доказами можуть бути лише встановлені вироком суду обставини, у тому числі, щодо причетності або обізнаності позивача.»
Отже, доводи контролюючого органу щодо заперечення фактів постачання ДП з II «Дженерал Річ Компані» на адресу позивача соняшника в листопаді, грудні 2020 року зводяться до сумнівів відповідача у можливості ДП з II «Дженерал Річ Компані» вирощування сільськогосподарської продукції, без врахування фактів здійснення зазначеними суб'єктами господарювання операцій з придбання та продажу не лише власновирощеної продукції.
При цьому, відносно господарських операцій позивача з придбання кукурудзи у ДП з II «Дженерал Річ Компані» в Акті перевірки відсутнє посилання на будь-які докази, в тому числі первинні документи, що підтверджують сумніви відповідача в їх реальності.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що оскільки в порушення припису ч. 2 ст. 77 КАС України відповідачем до суду не подано жодного доказу, то висновок суду першої інстанції щодо відсутності факту здійснення господарських операцій між апелянтом та ДП з II «Дженерал Річ Компані» є безпідставним.
При цьому можливі порушення податкового законодавства з боку контрагентів позивача, як-то неподання звітності, недекларування податкових зобов'язань, за відсутності доказів протиправної змови учасників операцій з метою отримання позивачем (покупцем) необґрунтованої податкової вигоди, не є підставою для висновку про порушення саме покупцем вимог податкового законодавства та позбавлення покупця сформованих податкових вигод за фактично вчиненою операцією.
Чинне податкове законодавство не ставить в залежність право позивача на формування податкових зобов'язань від податкового обліку (стану) інших осіб і фактичної сплати контрагентом податку до бюджету.
Будь-який документ, виданий від імені суб'єкта господарювання (платника податків), що не був позбавлений відповідного статусу на час складення цього документа, має силу первинного документа та згідно зі статтею 44 ПК та статтею 9 Закону № 996-ХIV підтверджує дані податкового обліку суб'єкта господарювання та/або його контрагентів у тому разі, якщо цей документ містить, зокрема: достовірні дані про фактично здійснену господарську операцію та відображає її економічну суть; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
Платник податків не може бути обмежений у використанні первинного документа для цілей податкового обліку в тому разі, якщо безпосередньо він не вносив до такого документа неправдиві (недостовірні) відомості. Всі негативні наслідки, пов'язані з недостовірністю даних, зазначених у первинному документі, мають покладатися виключно на ту особу, яка їх внесла.
Зазначені висновки сформовано Верховним Судом у постанові від 07.07.2022 у справі № №160/3364/19.
Крім того, правовідносини контрагентів із третіми особами у ланцюгах постачання, з якими позивач не вступав у господарські відносини, самі по собі, за відсутності інших об'єктивних та підтверджених даних про порушення позивачем податкового законодавства, не можуть бути самостійною та достатньою підставою для висновку про нереальність господарських взаємовідносин.
Допущені попередніми постачальниками у ланцюгу постачання певні порушення податкового законодавства тягнуть негативні наслідки саме для таких постачальників та не впливають на право позивача на віднесення до складу податкового кредиту сплаченого податку на додану вартість постачальникам товару та заявлення до бюджетного відшкодування від'ємного значення з податку на додану вартість.
Відсутність товарів по ланцюгу постачання не є доказом нереальності господарських операцій.
Також слід вказати, що без встановлення у судовому порядку обставин відсутності у контрагента суб'єкта господарювання основних засобів, трудових та виробничих ресурсів, реального ланцюга постачання у контрагента позивача, включення позивача до переліку ризикових суб'єктів господарювання, висновки податкового органу про нереальність господарських операцій з огляду на зазначені обставини носять лише характер припущень.
При цьому інформація про контрагентів позивача може бути підставою для висновків щодо реальності господарських операцій лише в сукупності з іншими доказами, що підтверджують неможливість конкретного контрагента приймати участь у здійсненні конкретної господарської операції, що в даному випадку відсутнє.
В цій частині висновки відповідача ґрунтуються виключно на податковій інформації відносно контрагентів позивача, а не на аналізі суті та наслідків господарських операцій, які мали місце у періоді, який перевіряється, що, в свою чергу, не є безумовною підставою для висновків про відсутність фактичного виконання спірних операцій за умови наявності первинних документів, які спростовують такі доводи.
Таким чином, у ході судового розгляду досліджено первинні документи, які згідно з п. 44.1 ст. 44 Податкового кодексу України, є підставою для податкового обліку та встановлено, що останні містять відомості, які у повній мірі відображають суть господарських операцій, що відбулись між позивачем та його контрагентом, що спростовують позицію контролюючого органу про порушення позивачем вимог податкового законодавства щодо формування своїх податкових зобов'язань.
За таких обставин, суд вважає, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Зерно -Агротрейд» виконані умови для формування податкового кредиту за господарськими операціями з ФГ «Агроднестр», ФГ «Агро Світ», ІП «Драйфхолм Фармінг», ДП з ІІ «Дженерар Річ Компані» ТзОВ «Дженерл Річ Компані».
На момент розгляду справи відповідачем не долучено вироку суду по контрагентах позивача, не долучено також і Постанов Верховного Суду із встановленими обставинами по контрагентах позивача чи ж позивача щодо нереальності операцій купівлі-продажу, які вплинули на формування податкового кредиту.
Суд враховує висновки сформовані по позивачу за період формування податкового кредиту та заявлена сума до бюджетного відшкодування від'ємного значення з податку на додану вартість за листопада 2020 викладенні у Постановах суду у справі №640/19369/21(так як контрагенти позивача перебували у договірних відносинах із ним як у листопаді так і грудні місяцях).
Відповідно до ст. 90 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Частина 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначає, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.
У той же час, ч. 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України покладено обов'язок на позивача довести ті обставини, на яких ґрунтуються його вимоги та заперечення.
З урахуванням наведеного, суд доходить висновку про обґрунтованість та доведеність позовних вимог позивача, виходячи з вимог вищенаведеного чинного законодавства України та обставин, встановлених в ході розгляду справи.
Згідно із частиною 5 статті 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно положень частини 1 статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Згідно з пунктами 1, 2 частини 9 статті 139 КАС України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов'язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес.
З огляду на те, що позовні вимоги були задоволені в повному обсязі, судовий збір, сплачений позивачем за подачу адміністративного позову до суду, в розмірі 22700,00 грн підлягає стягненню з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань.
Керуючись ст. ст. 72-79, 90, 139, 241-246, 250, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно-Агротрейд» (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 58, код ЄДРПОУ 38234181) до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г, код ЄДРПОУ 44082145) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити повністю.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21.04.2021 № 00001530702, прийняте Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків.
Стягнути з Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно-Агротрейд» 22700 (двадцять дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок судових витрат у вигляді судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 - 297 КАС України.
Суддя Сподарик Наталія Іванівна