16 липня 2025 року Справа №160/18230/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Калугіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 , які полягають в оподаткуванні грошового забезпечення Позивачу за час здійснення ним заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації з моменту набрання чинності Законом України №2308-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо особливостей оподаткування військовим збором грошового забезпечення військовослужбовців та інших осіб, які беруть безпосередню участь у бойових діях в умовах воєнного стану», з 26.02.2022 року;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 суму утриманого військового збору з доходу у вигляді грошового забезпечення, нарахованого з 26.02.2022 по 07.04.2025 рік за час здійснення ним заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2025 року заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду - задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду в адміністративній справі №160/18230/25. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі. Повідомлено сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволено.
Витребувано від Військової частини НОМЕР_1 у термін, що встановлений для подачі відзиву на позовну заяву, засвідчені належним чином копії картки особового рахунку про виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за 2022 - 2025 роки, у тому числі, з відображення інформації щодо нарахування оподаткування у вигляді військового збору.
09.07.2025 від Військової частини НОМЕР_1 надійшли пояснення, в який відповідач зазначив, що до 01.08.2022 року військова частина НОМЕР_1 була зарахована на фінансове забезпечення до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - розпорядника коштів третього рівня, а отже перебувала на фінансовому забезпеченні у ІНФОРМАЦІЯ_3 та отримувала грошове забезпечення від ІНФОРМАЦІЯ_2 , а з 01.08.2022 року військова частина НОМЕР_1 зарахована встановленим порядком на фінансове забезпечення до військової частини НОМЕР_2 - розпорядника коштів третього рівня. Отже до 01.08.2022 року зарахування нарахованих до виплати грошових коштів на карткові рахунки військовослужбовців здійснював ІНФОРМАЦІЯ_4 , а з 01.08.2022 військова частина НОМЕР_2 . Враховуючи викладене, у військової частини НОМЕР_1 відсутня витребувана судом інформація, а саме: картка особового рахунку військовослужбовця ОСОБА_1 за період з 27.02.2022 по 31.07.2022 року.
Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини 4 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.
Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати від Військової частини НОМЕР_2 копії картки особового рахунку про виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 27.02.2022 по 31.07.2022 року, у тому числі, з відображення інформації щодо нарахування оподаткування у вигляді військового збору.
Керуючись положеннями ст. 79, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати від Військової частини НОМЕР_2 копії картки особового рахунку про виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 27.02.2022 по 31.07.2022 року, у тому числі, з відображення інформації щодо нарахування оподаткування у вигляді військового збору.
Такі докази надати суду протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити відповідачу наслідки неподання доказів без поважних причин, які передбачені статтею 239 КАС України.
Ухвала набуває чинності з дня її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Калугіна