Справа №516/186/25
Провадження №2/516/126/25
17 липня 2025 рокум.Теплодар
Теплодарський міський суд Одеської області в складі
головуючого судді Под'ячевої І.Д., при секретарі Прущак С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в місті Теплодар цивільну справу за позовом ПрАТ «СК «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ПрАТ «СК «АРКС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 23925 грн. 10 коп..
В обґрунтування позову зазначається, що 09.12.2021 року між ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту за № 76022а1м, відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб FORD MONDEO (д.р.н. НОМЕР_1 ). 27.09.2022 року о 08:14 в м. Миколаєві, по просп. Героїв України сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля FORD MONDEO (д.р.н. НОМЕР_1 ), яким керував водій ОСОБА_3 (власник автомобіля - ОСОБА_2 ) та автомобіля RENAULT PREMIUM (д.р.н. НОМЕР_2 ), яким керував водій ОСОБА_1 , внаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль FORD MONDEO. Винуватцем ДТП згідно постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.12.2022 року (справа № 490/4430/22) є водій ОСОБА_1 .. Страхувальник звернувся до Позивача з повідомленням про настання події, що має ознаки страхового випадку та заявою на виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування транспортного засобу. Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту № АКХ3460413 від 07.12.2022 року та умов Договору страхування № 76022а1м від 09.12.2021 року, розмір страхового відшкодування склав 101 546,32 грн., яке АТ «СК «АРКС» було сплачено за відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу згідно Заяви Страхувальника на СТО згідно платіжної інструкції № 934888 від 08.12.2022 року. Після оплати відновлювального ремонту автомобіля до АТ «СК «АРКС» у порядку регресу перейшло право вимоги на отримання від ОСОБА_1 компенсації матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля FORD MONDEO (д.р.н. НОМЕР_1 ). На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу RENAULT PREMIUM (д.р.н. НОМЕР_2 ) була застрахована відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в ПрАТ «СК «УНІКА» згідно полісу № ЕР20709910. 30 січня 2023 року ПрАТ «СК «УНІКА» було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 77 621,22 грн. на користь позивача, виплата здійсненна з урахуванням коефіцієнту зносу транспортного засобу.
Таким чином, відповідно до ст. 1166 та ст. 1192 ЦК України позивач має право вимагати від винуватця ДТП відшкодування залишку від завданої шкоди, а саме 23925 грн. 10 коп..
Представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає з підстав зазначених в позові, проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про дату та час судового засідання за останнім місцем проживання, із заявою про відкладення судового засідання до суду не звертався, відзив на позов також не подавав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ПрАТ «СК «АРКС» у повному обсязі.
Так, судом встановлено, що 09.12.2021 року між ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту за № 76022а1м, відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб FORD MONDEO (д.р.н. НОМЕР_1 ).
27.09.2022 року о 08:14 в м. Миколаєві, по просп. Героїв України сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля FORD MONDEO (д.р.н. НОМЕР_1 ), яким керував водій ОСОБА_3 (власник автомобіля - ОСОБА_2 ) та автомобіля RENAULT PREMIUM (д.р.н. НОМЕР_2 ), яким керував водій ОСОБА_1 , внаслідок чого було пошкоджено автомобіль FORD MONDEO (д.р.н. НОМЕР_1 ), що був застрахований у Позивача за Договором добровільного страхування наземного транспорту №76022а1м від 09.12.2021 року.
Згідно Відповіді від НПУ № 3022271417043739 про ДТП та Постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.12.2022 року (справа № 490/4430/22), дорожньо-транспортна пригода сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 пункту 2.3 "Б", 12.1,13.1 ПДР України (ст. 124 КпАП України).
08.12.2022 року згідно платіжної інструкції № 934888 АТ «СК «АРКС» було сплачено на користь страхувальника за відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу розмір страхового відшкодування у сумі 101 546,32 грн, що підтверджується розрахунком суми страхового відшкодування, страхового акту № АКХ3460413 від 07.12.2022 року та умов Договору страхування № 76022а1м від 09.12.2021 року.
Станом на 27 вересня 2022 року відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу RENAULT PREMIUM (д.р.н. НОМЕР_2 ) була застрахована відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в ПрАТ «СК «УНІКА» згідно полісу № ЕР207099102. Полісом № ЕР207099102 встановлений ліміт відповідальності ПрАТ «СК «УНІКА» в розмірі 130000 грн., франшиза -2 000,00 грн.
24.01.2023 року ПрАТ «СК «АРКС» звернулось до ПрАТ «СК «УНІКА» із заявою про виплату страхового відшкодування за вих. № 801/18/ЦВ.
30.01.2023 року ПрАТ «СК «УНІКА» було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 77 621,22 грн., у відповідності до вимог Методики товарознавчої експертизи та оцінки дорожніх транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України від 24.11.2003р. № 142/5/2092, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24.11.2003р № 1074/8395, згідно якої коефіцієнт фізичного зносу застосовується якщо строк експлуатації ТЗ перевищує: 5 років для ТЗ виробництва країн СНД, 7 років - для інших ТЗ.
Відповідно до п. 7.39 Методики товарознавчої експертизи та оцінки дорожніх транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України від 24.11,2003р. № 142/5/2092, винятком є, якщо складові частини кузова, кабіни, рами відновлювали ремонтом або вони мають корозійні руйнування чи пошкодження у вигляді деформації.
Відповідно до інформації системи Audatex, отриманої ПрАТ «СК «УНІКА», автомобіль FORD MONDEO (д.р.н. НОМЕР_1 ) мав попередні ремонтні події, отже спеціалістами ПрАТ «СК «УНІКА» було визначено коефіцієнт фізичного зносу ТЗ FORD MONDEO (д.р.н. НОМЕР_1 ), який становить 0.28.
Коефіцієнт фізичного зносу було застосовано ПрАТ «СК «УНІКА» при розрахунку матеріального збитку та суми страхового відшкодування відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Таким чином, ПрАТ «СК «УНІКА» було застосовано коефіцієнт фізичного зносу 0,28 до вартості складових, шо підлягають заміні, зазначених в ремонтній калькуляції до рахунку № ЛС-0000046 від 17.11.2022 року, який підтверджує реальні витрати на відновлювальний ремонт пошкодженого автомобіля.
За таких обставин сума збитків, які не відшкодовані на дату подання позову становить 23 925,10 грн.: 101 546,32 грн. - 77 621,22 грн. = 23 925,10 грн.
Спірні правовідносини регулюються Цивільним кодексом України та Законом України «Про страхування».
Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до вимог статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме:
1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою;
2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується;
3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ч. 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до вимог статті 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.
Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Як встановлено судом та не спростовано відповідачем внаслідок ДТП яке сталося 27 вересня 2022 року завдано шкоду з вини ОСОБА_1 власнику транспортного засобу FORD MONDEO (д.р.н. НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 на загальну суму 101546,32 грн, яка була виплачена ОСОБА_2 страховою компанією ПрАТ «СК «АРКС» на підставі Договору добровільного страхування транспортного засобу.
ПрАТ «СК «УНІКА» в порядку регресу сплачено ПрАТ «СК «АРКС» 77621 грн. 22 коп. на підставі Полісу № ЕР207099102, який укладено із ОСОБА_1 на підставі Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Таким чином не відшкодованою сумою витрат позивача на відновлювальний ремонт пошкодженого внаслідок ДТП транспортного засобу залишається 23925 грн. 10 коп., тобто сума, яка відповідно до вимог статті 1194 ЦК України повинна бути відшкодована особою, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
З урахуванням всього вищевикладеного позовні вимоги ПрАТ «СК «АРКС» щодо стягнення з ОСОБА_1 розміру шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 23925 грн. 10 коп. є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Документально підтверджені судові витрати позивача складають 3028 грн..
Керуючись ст. ст. 4, 19, 280-289 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 20474912) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 23925 грн. 10 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 20474912) судовий збір у розмірі 3028 грн..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання копії) до Одеського апеляційного суду.
Суддя І. Д. Под'ячева.