Ухвала від 17.07.2025 по справі 754/11496/25

Номер провадження 1-кс/754/2513/25

Справа № 754/11496/25

УХВАЛА

Іменем України

17 липня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу у кримінальному провадженні № 1202110030002493 від 22.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду міста Києва 17.07.2025 надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 1202110030002493 від 22.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

17 липня 2025 року від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про повернення на доопрацювання зазначеного клопотання.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесенні на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюються або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Особа у кримінальному провадженні наділена як правом звернення до слідчого судді із клопотанням чи скаргою, так і в силу КПК України не позбавляється права подати заяву про повернення клопотання на доопрацювання.

КПК України не регулює питання щодо ухвалення судового рішення за результатами розгляду заяви про повернення клопотання на доопрацювання. Однак, з урахуванням положень ст. 9, 7, 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання на доопрацювання, оскільки особою, яка подала до суду дане клопотання, заявлені відповідні вимоги.

Керуючись положеннями ст. 7, 9, 26, 220, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 1202110030002493 від 22.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - повернути стороні обвинувачення на доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128916755
Наступний документ
128916757
Інформація про рішення:
№ рішення: 128916756
№ справи: 754/11496/25
Дата рішення: 17.07.2025
Дата публікації: 21.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; дозвіл на затримання з метою приводу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (17.07.2025)
Дата надходження: 17.07.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЛАЙЧУК ТАРАС ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
САЛАЙЧУК ТАРАС ІВАНОВИЧ