Ухвала від 17.07.2025 по справі 711/6416/25

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6416/25

Номер провадження 2-о/711/193/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 липня 2025 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2025 року заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дмитренко Руслан Миколайович, звернулася в порядку окремого провадження до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою, в якій просить суд встановити факт спільного проживання заявника разом із ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з 2009 року до березня 2025 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 липня 2025 року означеній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 711/6416/25 та визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Петренка О.В.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 5 ч.1 ст.315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Частиною 1 ст.316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1572644 від 15.07.2025, заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що у Придніпровському районі означеного населеного пункту, починаючи з 22.09.1993.

Подавши заяву до Придніпровського районного суду м. Черкаси, тобто за власним зареєстрованим місцем проживання, заявник дотрималася вимог, передбачених ч.1 ст.316 ЦПК України, а тому розгляд цієї заяви підсудний Придніпровському районному суду м.Черкаси.

Крім того суддя, перевіривши заяву вимогам ЦПК України, встановив, що подана вона з додержанням вимог ст.315, 316 ЦПК України та підлягає розгляду за правилами окремого провадження. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суддя вважає за можливе відкрити провадження у цій справі.

Крім того у п.2 прохальної частини заяви міститься прохання заявника про виклик свідків.

Вирішуючи подану заяву про виклик свідків, суддя зазначає про таке.

Частиною 9 ст.10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки у главі 1 розділу ІV «Окреме провадження» законодавцем не регламентовано вирішення питання про виклик свідків на стадії відкриття провадження у справі в порядку окремого провадження, тому суддя, керуючись положеннями ч.9 ст.10 ЦПК України, вважає за доцільне застосувати положення п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, що регулюють подібні за змістом відносини.

Пунктом 7 ч.2 ст.187 ЦПК України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

З аналізу означеної норми процесуального права суддя робить висновок, що під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за заявою, що подана в порядку окремого провадження, суддя вирішує заяви і клопотання заявника, що надійшли разом із заявою лише за однієї умови: їх вирішення не потребує виклику сторін.

З огляду на матеріали заяви та факт, який просить заявник встановити, суддя дійшов висновку, що розгляд заяви представника заявника адвоката Дмитренка Р.М. про виклик свідків потребує виклику учасників справи, а тому розгляд означеної заяви слід здійснити під час розгляду заяви по суті.

Згідно ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заявником до участі у розгляді заяви як заінтересовану особу залучено ОСОБА_2 , яка, як вбачається із матеріалів заяви, є дочкою ОСОБА_3 , факт спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з яким просить встановити заявник.

ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв'язку з фактами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов'язки. Неправильне визначення такої особи заявником не є підставою для відмови у задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи.

Такі правові висновки викладено Верховним Судом у постановах: від 13 червня 2024 року у справі № 333/8899/21 (провадження № 61-6732св24), від 13 листопада 2024 року у справі № 308/14160/21 (провадження № 61-5293св24) та від 05 лютого 2025 року в справі № 183/4366/24 (провадження № 61-14909св24), що застосовуються суддею з метою виконання положень ч.4 ст.263 ЦПК України.

Як встановлено суддею зі змісту мотивувальної частини заяви, метою встановлення означеного факту, що має юридичне значення, заявником зазначено, зокрема, захист як власних прав та інтересів, а також захист прав ОСОБА_3 відповідно до положень Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісті за особливих обставин», оскільки ОСОБА_3 , перебуваючи у лавах Збройних Сил України, виконуючи бойове завдання, зник безвісті в районі н.п. Бондарівка, Курської області, рф.

Визначення правового статусу осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та забезпечення правового регулювання суспільних відносин, пов'язаних із набуттям правового статусу осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, з обліком, розшуком та соціальним захистом таких осіб і членів їхніх сімей врегульовано нормами Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» № 2505-VIII від 12.07.2018 (далі - Закон №2505).

Відповідно до абз.1 ч. 1 ст. 1 Закону №2505, близькими родичами та членами сім'ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, є: чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом і мають взаємні права та обов'язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Ураховуючи, що представником заявника в заяві, як мету встановлення факту, зазначено можливість реалізації заявником гарантованого законодавством права на забезпечення соціальними гарантіями та пільгами, що передбачені положеннями Законом №2505, суд з власної ініціативи вважає за необхідне залучити до участі в справі як заінтересовану особу Міністерство оборони України, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на обов'язки цього центрального органу виконавчої влади та військового управління.

Керуючись ч.9 ст.10, ст. 187, 260, 261, 293-294, 315-316 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Залучити Міністерство оборони України (місцезнаходження: м.Київ, проспект Повітряних Сил, 6; код ЄДРПУО: 00034022) до розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу як заінтересовану особу.

Зобов'язати заявника, не пізніше двох днів з дня вручення їй копії цієї ухвали, направити Міністерству оборони України, у паперовій формі листом з описом вкладення, копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до судового засідання.

Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду о 15 годині 30 хвилин на 18 серпня 2025 року, що відбудеться в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-й поверх).

У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Запропонувати заінтересованим особам надати до суду письмові пояснення в справі.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі Міністерству оборони України.

Копію ухвали разом із заявою ОСОБА_1 та доданими до неї документами направити заінтересованій особі ОСОБА_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua/sud2314/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею 17 липня 2025 року.

Суддя: О. В. Петренко

Попередній документ
128916383
Наступний документ
128916385
Інформація про рішення:
№ рішення: 128916384
№ справи: 711/6416/25
Дата рішення: 17.07.2025
Дата публікації: 21.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.01.2026)
Дата надходження: 14.07.2025
Розклад засідань:
18.08.2025 15:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
13.10.2025 11:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
03.11.2025 11:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
05.11.2025 15:50 Придніпровський районний суд м.Черкас
11.12.2025 09:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
12.01.2026 11:10 Придніпровський районний суд м.Черкас
06.02.2026 09:30 Придніпровський районний суд м.Черкас