Справа № 367/4502/24
Провадження №2/367/2528/2025
Іменем України
про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження
15.05.2025 Суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадженнябез виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Ухвалою суду від 21.05.2024 року відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі та призначено судове засідання без виклику сторін.
Відповідно до ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступне.
20.01.2025 року на адресу суду надійшов відзив сторони відповідача, в якому відповідач заперечує проти задоволення позову, просить витребувати матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та призначити до даній цивільній справі автоварознавче дослідження, судової експертизи.
З врахуванням вищевказаног , суд дійшов висновку що у даній справі слід перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з огляду на наступне.
Згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
У відповідності до ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частиною 6 ст. 277 ЦПК України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Щодо вирішення питання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження суд враховує: складність справи, а саме, те, що дані викладені в поданому відповідачем у відзиві на позовну заяву і які підлягають доказуванню та призначення судової експертизи, що потребують додаткового пояснення.
Окрім зазначеного, суд враховує характер спірних правовідносин, предмет та обсяг доказування у справі, які вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Беручи до уваги вищевказане та обставини, які були встановлені судом, суд дійшов висновку про необхідність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, зокрема, через значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі необхідністю виклику свідків.
Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року № 3477-IV встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод і протоколів до неї та практику Суду як джерело права.
Європейський суд з прав людини зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але й реальним. (Рішення Суду у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції від 16 грудня 1992 року (judgementof ECHR of 16 December 1992 DeGeouffredelaPradellev. France // Series AN 253-B).
В зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 19, ст. 274, ст. 277, ст. 279, ЦПК України,
Перейти від розгляду цивільної справи №367/4502/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі, в порядку ч. 6 ст. 277 ЦПК України.
З метою виконання завдань, встановлених ст. 189 ЦПК України ,- розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження о 12 год 00 хв 20.08.2025 року.
Копію ухвали про призначення підготовчого провадження у справі надіслати (надати) учасникам справи.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Лещенко