Справа № 367/7601/25
Провадження №1-кс/367/829/2025
Іменем України
08 липня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання розпочати розслідування,
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена скарга яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаргу мотивує тим, що 26 червня 2025 року він звернувся із заявою до Бучанського РУП ВП № 2 ГУ НП в Київській області з приводу неправомірних дій щодо його майна гр. ОСОБА_4 . Згідно талону - повідомлення єдиного обліку, про те, що інформація за його зверненням від 26 червня 2025 року внесена до ІКС ІПНП ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області за № 18312. Вважає, що Бучанським районним управлінням поліції відділом поліції № 2 ГУ Національної поліції в Київській області, не законно не внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування стосовного його звернення, відносно незаконних дій гр. ОСОБА_4 . Просить суд зобов'язати відділ поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за № 18312 від 26 червня 2025 року, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд скарги без участі скаржника, вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник ВП № 2 (м. Ірпінь) Бучанського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що 26 червня 2025 року до відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області звернувся ОСОБА_3 із заявою про те, що у вересні 2024 після продажу будинку за адресою АДРЕСА_1 , за вказаною адресою залишились особисті речі заявника, котрі наразі новий власник відмовляється повернути.
Дану заяву було 26 червня 2025 року внесено до ІКС ІПНП ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області за № 18312.
Проте, на даний час заява не розглянута, у встановлений законом термін, жодного процесуального документа надано не було.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Враховуючи зазначену вище норму Закону та надаючи юридичну оцінку з'ясованим обставинам по скарзі, суд дійшов висновку, що компетентними посадовими особами ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, в порушення вимог Кримінально процесуального кодексу України, було вчинено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 26.06.2025 року.
Крім того, суд зауважує, що положеннями Кримінально процесуального кодексу України не передбачено проведення будь-яких перевірок заяв (повідомлень) про вчиненні кримінальні правопорушення до внесення відомостей про них в Єдиний реєстр досудових розслідувань.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що скарга є обґрунтованою та вмотивованою, а тому існують правові підстави для того щоб зобов'язати ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 26.06.2025 року, яка була зареєстрована 26.06.2025 р. за № 18312.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями ст. 107, 214, 303, 304-307, 309 КПК України, суд
Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання розпочати розслідування - задовольнити.
Зобов'язати відділ поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за № 18312 від 26 червня 2025 року, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1