Справа № 358/727/25 Провадження № 2/358/585/25
11 липня 2025 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді - Романенко К.С.,
з участю секретаря судового засідання Шпак К.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-
02 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначила, що від шлюбу позивачка та відповідач мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області по справі 565/554/17 провадження № 2/565/266/17 від 30.05.2017 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей в сумі 1600,00 грн. щомісячно, починаючи з 24.03.2017 і досягнення найстаршою дитиною повноліття. У подальшому, 10.07.2017 відкрито виконавче провадження ВП № 54328271 щодо примусового стягнення аліментів із боржника ОСОБА_2 . На даний час позивачка працює та отримує заробітну плату в розмірі 7400 грн., якої недостатньо для належного утримання дітей, оскільки розмір витрат на утримання дітей істотно збільшився у зв'язку із збільшенням цін на всі види товарів, продуктів харчування, а розмір аліментів не покриває навіть місячних витрат на харчування дітей. Крім цього син ОСОБА_5 має тяжке захворювання, яке потребує значних коштів для лікування Вважає необхідним також врахувати те, що діти потребують матеріальної допомоги, а відповідач є працездатним, проходить військову службу в Збройних Силах України та може надавати дітям таку допомогу. У зв'язку з наведеним просила змінити розмір аліментів з відповідача на утримання дітей з твердої грошової суми в розмірі 1600 грн. на 1/3 частину від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати покласти на відповідача.
12.05.2025 ухвалою Богуславського районного суму Київської області, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, визначено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідач ОСОБА_2 , якій належним чином повідомлений про судовий розгляд, відзив на позовну заяву та інших заяв чи клопотань не подав, копію ухвали отримав 12.06.2025, про що є особистий підпис ОСОБА_2 - рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 0610257381539
Станом на 11.07.2025 закінчились строки для подання відзиву та відповіді на відзив, а відтак, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ураховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Стаття 263 ЦПК України регламентує, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Згідно із статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.
Згідно із статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.
Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.
Європейський суд справ людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов'язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов'язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).
Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.
Суд установив такі факти та їх правовідносини.
Позивач і відповідач є батьками:
- малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області 31 липня 2012 року, актовий запис № 365 (а.с. 7);
- малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області 27 травня 2015, актовий запис № 222 (а.с. 10).
Відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30 травня 2017 року в справі № 565/554/17, провадження 2/565/266/17, що набрало законної сили 10 червня 2017 року, визначено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 1600 грн., щомісячно, починаючи з 24 березня 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с. 12-13).
19 липня 2017 року заступником начальника Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Шкарупою О.С. було відкрите виконавче провадження №54328271 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 1600 грн. щомісячно (а.с. 15).
Як вбачається із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по ВП №54328271, який наданий Миронівським ВДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУМЮ (м.Київ) станом на 24.04.2025 сукупний розмір заборгованості боржника ОСОБА_2 складає 32 000 грн. (а.с. 16-17).
Відповідно до довідки про доходи Варського міського центру комплексної реабілітації для осіб з інвалідністю від 07.04.2025 № 6/03-41/25 вбачається, що у двірника ОСОБА_1 загальна сума нарахованої заробітної плати за період січень 2025 - березень 2025 складає 29 074,50 грн. (а.с.6).
Відповідно до корінця медичного висновку № 31 КНП Вараської міської ради «Вараський центр первинної медичної допомоги» про дитину інваліда віком до 18 років від 18.07.2024, ОСОБА_5 має захворювання: наслідки РОЦН (а.с. 9).
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним Кодексом України.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
За приписами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).
Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Як роз'яснено у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», установлено прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років, який становить з 01 січня 2025 року - 3196 гривень.
Відповідач є працездатною особою, має щомісячний дохід, аліментних зобов'язань перед іншими особами не має. Протилежного суду не надано.
За таких обставин, ураховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов'язку батьків щодо утримання дітей, матеріальне становище сторін, суд уважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття найстаршою дитиною.
Аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання цим рішенням законної сили, що відповідає положенням ст. 192 СК України щодо стягнення аліментів у зміненому розмірі та роз'ясненням, які містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно із ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільнені позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Отже, за подання цього позову позивачка звільнена від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до п. 35 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», яка є чинною на час ухвалення рішення суду, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, якщо його також не звільнено від сплати цих витрат.
Доказів звільнення відповідача від сплати судового збору матеріали справи не містять.
Відповідно до підпункту 2 пункту 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» № 4059-IX від 19.11.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року становить 3 028,00 гривень.
Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь держави, становить 1211,20 грн.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 247, 259, 263-265, 273, 280, 282, 288, 289, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.
Змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було встановлено рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30.05.2017 року по справі № 565/554/17 провадження №2/565/266/17 шляхом зміни способу їх стягнення, зі стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1 600,00 гривень щомісячно, на стягнення аліментів на двох дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повноліття.
Виконавчий лист по справі № 565/554/17, виданий 30.05.2017 року Кузнецовським міським судом Рівненської області - відкликати.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який народився в с. Іванівка Богуславського району Київської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено та підписано 11.07.2025.
Головуючий: суддя К. С. Романенко