Ухвала від 17.07.2025 по справі 283/1190/25

Справа № 283/1190/25

Провадження №1-кп/283/222/2025

УХВАЛА

17 липня 2025 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2025 за № 12025060510000098, щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 на даний час перебуває в ДУ «Житомирська УВП (№ 8)».

Згідно зі ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі розташованого поза межами суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, враховуючи запровадження воєнного стану на території України, відсутність у приміщенні суду належних умов для тримання осіб, які перебувають під вартою, а також беручи до уваги, що право на доступ до правосуддя є одним із основоположних прав людини, закріпленим у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, вважаю за необхідне постановити ухвалу про участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити ДУ «Житомирська УВП (№ 8)».

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Проголошення вироку у кримінальному провадженні щодо обвинуваченні ОСОБА_2 21 липня 2025 року о 12 годині 00 хвилин здійснювати в режимі відеоконференції з Державною установою «Житомирська УВП (№ 8)» для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні.

Доручити Державній установі «Житомирська УВП (№ 8)» забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1