Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1521/25
Провадження № 1-кс/935/369/25
16 липня 2025 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12025060420000048 від 11.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2, ст. 307 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
установив:
Старший слідчий СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Коростишівської окружної прокуратури, звернулась до слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, наявної на вилученому мобільному телефоні: марки «Huawei» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім картами з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копії даної інформації.
Клопотання мотивовано тим, що у ході проведення досудового розслідування кримінальних правопорушень встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці у ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України « Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 та наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 №188 від 01.08.2000 (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), виник протиправний умисел спрямований на незаконний збут наркотичних засобів.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичних засобів, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 близько 17 год. 17 хв. 23.05.2025, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_2 , збув (продав) за грошові кошти у сумі 200 грн. ОСОБА_5 (анкетні дані якого змінено), 2 таблетки, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Маса метадону у перерахунку на загальну масу таблеток становить 0,0489 г.
Крім цього, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичних засобів, діючи повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, близько 17 год. 28 хв 25.06.2025, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_3 , збув (продав) за грошові кошти у сумі 300 грн. ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінено), 3 таблетки, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Маса метадону у перерахунку на загальну масу таблеток становить 0,0753 г.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», метадон (фенадон), є наркотичним засобом.
У подальшому, 25.06.2025 у період часу із 18 год. 25 хв. по 19 год. 58 хв., на підставі ухвали слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 24.06.2025 (справа №935/1524/25, провадження №1-кс/935/351/25) проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 під час проведення виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Huawei» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім картами з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 .
Оскільки на вказаному мобільному телефоні може бути наявна інформація про осіб із якими спілкувався ОСОБА_4 під час вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень, аудіо та текстові повідомлення, якими останній обмінювався у додатках для листування та текстові повідомлення, про обставини вчинення кримінальних правопорушень, що надасть можливість здобути інформацію, яка має значення для кримінального провадження та може посприяти у встановленні інших учасників вчинення вказаних кримінальних правопорушень, осіб, в кого останній здійснював придбання наркотичних засобів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації наявної на вказаному мобільному телефоні.
Зазначена інформація міститься на вилученому мобільному терміналі, який на даний час зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Аналіз отриманої інформації дасть можливість встановити хронологію скоєння злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація, особисте листування особи та інші записи особистого характеру, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Враховуючи, що дані, які містяться на вилученому мобільному телефоні, може містити конфіденційну інформація, особисте листування особи та інші записи особистого характеру, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні, але їх можливо використати при розслідуванні даного кримінального провадження, а також те, що на даний час отримати зазначену інформацію в інший спосіб не представляється можливим, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься на вилученому мобільному телефоні.
Для проведення подальших слідчих дій, направлених на встановлення всіх обставин скоєних кримінальних правопорушень, повного кола осіб, залучених до їх скоєння, необхідно провести детальний аналіз інформації наявної на вилученому мобільному телефоні, який на даний час зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою встановлення осіб, які володіють інформацією, щодо обставин скоєного злочину, та встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, наявної на вилученому мобільному телефоні.
У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання власника мобільного телефону призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести, або взагалі знищення наявної на телефонах інформації шляхом віддаленого доступу.
За таких обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, наявної на вилученому мобільному телефоні, який на даний час зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, наявної на вилученому мобільному телефоні, які на даний час зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У судове слідчий не з'явилась, про розгляд клопотання повідомлена належним чином. В матеріалах клопотання міститься заява, в якій зазначено, що розгляд клопотання проводити без участі слідчого та без виклику власника мобільного телефону призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій. Клопотання підтримує у повному обсязі.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.
При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з'ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.
Відповідно до ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.
В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
При розгляді клопотання доведено, що відомості, які містяться в базі даних мобільного телефону можуть бути використані як доказ в рамках даного кримінального провадження.
Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР, повідомлення про підозру, ухвала суду від 24.06.2025, протокол обшуку, а тому з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення необхідно надати тимчасовий доступ до запитуваної інформації.
Керуючись статтями 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження № 12025060420000048 від 11.02.2025, тимчасовий доступ до інформації, наявної на вилученому мобільному телефоні: марки «Huawei» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім картами з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення копії даної інформації.
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
Роз'яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1