Ухвала від 17.07.2025 по справі 274/7864/24

Справа № 274/7864/24 Провадження № 2/0274/321/25

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

17.07.25 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Петричук В.С.,

розглядаючи цивільну справу за позовомОСОБА_1

доАкціонерного товариства "Ідея Банк"

провизнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Учасники справи та/або їхні представники у судове засідання не з'явились.

Від Акціонерного товариства "Ідея Банк" надійшло клопотання, у якому воно просить витребувати витяг з актового запису про смерть ОСОБА_1 та закрити провадження у справі у зв'язку зі смертю ОСОБА_1 , яке обґрунтовано тим, що стало відомо, що ОСОБА_1 загинув декілька місяців тому.

Від представника ОСОБА_2 надійшла заява, у якій він просить перенести розгляд справи з метою надання можливості подання доказів прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 була його дружиною та прийняла спадщину, а тому вона є правонаступником ОСОБА_1 .

До заяви додано копії свідоцтва від 13.01.2025 р. про смерть ОСОБА_1 та свідоцтва від 10.03.2021 р. про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Таким чином потреба у витребуванні витягу з актового запису про смерть ОСОБА_1 відсутня, так як його смерть підтверджується свідоцтвом від 13.01.2025 р. про смерть, тому Суд відмовляє у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Ідея Банк" про витребування витягу з актового запису про смерть ОСОБА_1 .

З метою з'ясування обставин про те, хто є спадкоємцями ОСОБА_1 , які прийняли спадщину, та вирішення у подальшому питання про те, чи допускають спірні правовідносини правонаступництво, Суд вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи.

Керуючись статтями 240, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Ідея Банк" про витребування витягу з актового запису про смерть ОСОБА_1 відмовити.

2. У розгляді справи оголосити перерву та призначити наступне судове засіданні на 02.09.2025 р. о 9:40.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут

Попередній документ
128914824
Наступний документ
128914826
Інформація про рішення:
№ рішення: 128914825
№ справи: 274/7864/24
Дата рішення: 17.07.2025
Дата публікації: 21.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.01.2026)
Дата надходження: 04.10.2024
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, який не підлягає виконанню та стягнення безпідставно отриманих коштів
Розклад засідань:
17.12.2024 15:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
24.02.2025 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
08.05.2025 12:15 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
17.07.2025 16:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
02.09.2025 09:40 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
30.09.2025 14:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
24.10.2025 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
10.12.2025 15:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
16.01.2026 12:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
19.03.2026 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області