Справа № 161/10824/25
Провадження № 2-о/161/388/25
14 липня 2025 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого судді Антіпової Т.А.
з участю секретаря судового засідання Семенової І..М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про призначення нового опікуна над недієздатним ОСОБА_2 ,
03.06.2025 року представник заявника Департаменту соціальної політики Луцької міської ради - Вікторія Майборода звернулась до суду із заявою про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .
Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.12.2008 року по справі № 2а-222/2008 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.12.2008 року по справі № 2о-314/2008р. ОСОБА_3 призначено опікуном над сином ОСОБА_2 . До Департаменту соціальної політики Луцької міської ради через департамент «Центр надання адміністративних послуг у м. Луцьку» звернулась ОСОБА_1 із заявою про підготовку подання до суду про призначення її опікуном над недієздатним двоюрідним братом, ОСОБА_2 у зв'язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуна - ОСОБА_3 . Вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю ІА групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду і допомоги. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно пред'явлених довідок, за психіатричною та наркологічною допомогою не зверталась, до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. За станом здоров'я може бути опікуном. На підставі наведеного заявник просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.06.2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено її до судового розгляду (а.с. 22).
У судове засідання представник заявника подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Просила заяву задовольнити (а.с. 27).
Заінтересована особа також подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Вимоги заяви підтримує (а.с. 31).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
У п. 2.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88 (далі по тексту - Правила) опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п'ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань.
Опікунами (піклувальниками) не можуть бути особи, які: не досягли 18 років; визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними; перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах; раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено; позбавлені батьківських прав; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці чи піклуванню; засуджені за скоєння тяжкого злочину (п. 3.2 Правил).
Відповідно до ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.
Відповідно до ч. 1ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.
Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.12.2008 року по справі № 2а-222/2008 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним (а.с. 7).
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.12.2008 року по справі № 2о-314/2008р. ОСОБА_3 призначено опікуном над сином ОСОБА_2 . (а.с. 8).
ІНФОРМАЦІЯ_3 опікун недієздатного ОСОБА_2 , - ОСОБА_3 , помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 12).
Мати недієздатного ОСОБА_2 , - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 13).
07.05.2025 року ОСОБА_1 через департамент «Центр надання адміністративних послуг у м. Луцьку» звернулась із заявою про призначення її опікуном над двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (а.с. 4).
Як вбачається із копії консультативного висновку спеціаліста КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради № 68 від 25.04.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за психіатричною та наркологічною допомогою не зверталась (а.с. 29).
Відповідно до Витягу з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 01.05.2025 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 30).
Як вбачається із акта обстеження житлово-побутових умов проживання від 16.05.2025 року № 35 недієздатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є власником квартири АДРЕСА_1 , проживає за вказаною адресою один. В квартирі поведено косметичний ремонт, є необхідні для проживання меблі та побутова техніка (а.с.20).
Відповідно до акта обстеження житлово-побутових умов проживання від 16.05.2025 року № 34 майбутній опікун ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , зареєстрована в квартирі АДРЕСА_2 , власником якої є її донька ОСОБА_5 , проте повідомила, що фактично проживає разом з чоловіком за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.19).
Як вбачається з копії Виписки ТОВ «Клініка сімейної медицини «БІХЕЛСІ» із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 3130 та відповідно до Заключення ЛКК ТОВ «Клініка сімейної медицини «БІХЕЛСІ» № 413 від 01.05.2025 року, ОСОБА_1 за станом здоров'я може бути опікуном (а.с. 15-16).
Отже, судом встановлено та підтверджено медичними документами, що ОСОБА_1 за станом здоров'я може бути опікуном.
Департамент соціальної політики Луцької міської ради, звертаючись до суду з цією заявою, зазначає про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за рішенням суду визнаний недієздатним.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст. ст.4,10,13,76-81,89, 247,259,296-300 ЦПК України, суд, -
Заяву Департаменту соціальної політики Луцької міської ради - задовольнити.
Замінити опікуна недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв'язку із його смертю.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України з дня складення ухвали в повному обсязі.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали суду складений 17 липня 2025 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Т.А. Антіпова