Справа № 161/10415/25
Провадження № 2/161/3857/25
17 липня 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Антіпової Т.А.
за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
28 травня 2025 року позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість у розмірі 43473,30 гривень.
30.05.2025 року судом було зроблено запит до Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 , для визначення підсудності даної справи.
Згідно інформації з Реєстру Луцької міської територіальної громади від 17.06.2025 року ОСОБА_1 , 28.08.2024 року знято із зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку із смертю.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.06.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Крім того, витребувано з Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть фізичної особи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
14.07.2025 року у відповідь на ухвалу суду від 19.06.2025 року Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції надіслав витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, з наступних підстав.
Як було встановлено судом, позивач Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В ході розгляду справи судом було витребувано від Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції відомості щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00052330684 від 10.07.2025, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Із наведеного слідує, що на момент звернення Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до суду з даною позовною заявою відповідач ОСОБА_1 помер.
Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи, (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи.
Згідно з ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).
Аналіз наведених положень закону приводить до висновку, що чинним законодавством не передбачено можливості пред'явлення позову до особи, яка на час подання позову до суду вже померла та правоздатність якої, відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України, припинилася.
При цьому, вирішення питання щодо належних процесуальних дій суду у даному випадку залежить від стадії судового провадження, на якій судом було встановлено факт пред'явлення позову до померлої особи. Зокрема, якщо на стадії відкриття провадження у справі у результаті виконання вимог ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд встановить, що фізична особа відповідач знятий з обліку у відповідному органі реєстрації місця перебування та місця проживання у зв'язку зі смертю, у відкритті провадження належить відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України у зв'язку з тим, що відповідна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
У тому випадку, якщо факт смерті відповідача, що настала до подання позову, вже буде встановлено на стадії судового розгляду, суду необхідно закрити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України (справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства).
Враховуючи викладене, а також той факт, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,помер до моменту звернення Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до нього з позовними вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає за необхідне провадження в даній справі закрити саме на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 46, 47, 55, п. 1 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 352, 354 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Т.А. Антіпова