16 липня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 686/4758/24
Провадження № 22-ц/820/1668/25
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Янчук Т.О. (суддя-доповідач),
Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,
під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою скарги ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 травня 2025 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про визнання недійсною додаткової угоди до трудового договору,
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 23 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Копію ухвали апеляційного суду ОСОБА_1 отримала 01 липня 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте, станом на сьогоднішній день, вимоги ухвали апелянт не виконав.
За таких обставин та відповідно до положення ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст. 185, 357, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 травня 2025 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про визнання недійсною додаткової угоди до трудового договору, вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її прийняття.
Судді Т.О. Янчук
Л.М. Грох
О.І. Ярмолюк