Єдиний унікальний номер 757/5335/25-ц
Номер провадження 2/728/562/25
17 липня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Глушко О.І.
при секретарі Коваленко В.В.
за участю представника відповідача - адвоката Батрак К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
04.02.2025 року позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва з даним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 (відповідач) заборгованість за кредитним договором № 010/2556/82/869762 від 03.07.2020 року (укладеним між Акціонерним товариством «Раффайзен Банк Аваль» і відповідачем) в розмірі 87604 грн 04 коп, вказуючи на те, що відповідач, в порушення умов вищевказаного договору, не сплачує своєчасно коштів на повернення суми боргу та відсотків, в результаті чого утворилася вказана заборгованість, яка підлягає стягненню на користь позивача за договором факторингу.
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 07.02.2025 року цивільну справу за вказаним позовом передано за підсудністю на розгляд до Бахмацького районного суду Чернігівської області.
Ухвалою судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 17.06.2025 року відкрито провадження у справі з визначенням її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 17.07.2025 року з повідомленням (викликом) сторін.
08.07.2025 року представник відповідача - адвокат Батрак К.В. подала відзив на позов, в якому просила відмовити в задоволенні позовних вимог посилаючись на те, що на дату укладення кредитного договору - 03.07.2020 року діяли карантинні обмеження у зв'язку з поширенням захворюваності на COVID-19, у той період відповідач хворів, тож не може з точністю підтвердити чи спростувати, що саме він оформляв якийсь кредит у АТ «Райффайзен Банк Аваль». За весь період з 03.07.2020 року (з моменту оформлення кредиту) відповідача жодного разу не було повідомлено про наявність у нього будь - якої заборгованості. Він взагалі жодного разу не здійснював будь - якого платежу, спрямованого на погашення даного кредиту, оскільки навіть не знав про його наявність. Позивач не обґрунтовує та не надає належних і достатніх доказів того, чому з відповідача потрібно стягнути саме суму 87604 грн 10 коп. З моменту укладення кредитного договору 03.07.2020 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» жодного разу не звернувся до відповідача з вимогою щодо виконання зобов'язання. На момент відступлення права вимоги на користь позивача за Договором відступлення права вимоги № 114/2-72 від 24.07.2024 року минуло більше ніж три роки, тобто строк позовної давності сплив. І на момент пред'явлення позову позивачем у 2025 році минуло вже майже п'ять років з моменту укладення кредитного договору.
Представник позивача - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з'явився, у наданій заяві просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Представник відповідача - адвокат Батрак К.В. в судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог та просила витребувати у позивача додаткові докази на підтвердження умов виконання вищезазначеного кредитного договору, зокрема детальний розрахунок заборгованості, а також докази щодо перерахування коштів за кредитним договором саме на банківську картку, належну відповідачеві.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надати в судове засідання виписку по рахунку ОСОБА_1 , відкритому на підставі договору про відкриття карткового рахунку за № 010/2556/82/869762 від 03.07.2020 року та розрахунок заборгованості по цьому рахунку, в якому обов'язково має міститися інформація про рух коштів, зокрема: дата операції, загальний борг, основний борг, прострочений борг, зняття готівки/здійснення платежів, нараховані відсотки, прострочені відсотки, погашення заборгованості (поповнення картки), погашення основного боргу, погашення відсотків, залишок заборгованості; у разі необхідності - доповнити таблицю розрахунку іншими розділами (комісії, неустойки тощо);
а також докази про перерахування коштів за вищевказаним кредитним договором саме на банківську картку, належну відповідачеві.
Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 12 годину 00 хвилин 12 серпня 2025 року.
В судове засідання викликати сторони, їх представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Глушко