Справа 688/1837/25
№ 1-кс/688/1404/25
Ухвала
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
17 липня 2025 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №12025244000000521 від 18 березня 2025 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Славута Хмельницької області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.2 ст.263-1 КК України,
встановив:
17 липня 2025 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 22 березня 2025 року, о 11.59 год, в м. Славута Шепетівського району ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , за гроші кошти в сумі 5000 грн, незаконно, не маючи відповідного дозволу, в ході проведення оперативної закупки, незаконно збув покупцю - ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні») ненормативну вогнепальну зброю, яка є самозарядним гладкоствольним пістолетом калібру 9 mm.P.A/; виготовлений шляхом переробки саморобним способом (видалення захисних елементів ствола та закриття газовідвідного отвору), сигнального (стартового) пістолета «STALKER MOD 914-UK», № НОМЕР_1 , калібру 9 mm P.A.K., виробництва фірми «ATAK arms ltd», Туреччина та п'ять патронів, які є пістолетними патронами калібру 9 mm P.A. спорядженими еластичною кулею, з яких патрон «СОВА П», виробництва (ТОВ «Сова оружейная», м.Миколаїв, Україна), чотири патрони «S.A.-9» виробництва (ТОВ «САФАРІ», Україна) в наданому вигляді не відповідають стандарту «Патрони несмертельної дії», загальні технічні вимоги СОУ 78-41-016:2013. МВС України, Київ, 2013 р. та відносяться до категорії боєприпасів.
Крім того, 28 квітня 2025 року, о 10.29 год, в м.Славута Шепетівського району ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , за гроші кошти в сумі 400 грн, незаконно, не маючи відповідного дозволу, в ході проведення оперативної закупки, незаконно збув покупцю - ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні») двадцять патронів, які є ненормативними боєприпасами, пістолетними патронами, калібру 9 mm Р.А. виготовленими шляхом спорядження саморобним способом стріляних, перекапсульованих гільз (шість - виробництва ТОВ «Ірбіс», Україна; шість - виробництва ТОВ «Сафарі», Україна; чотири - виробництва ТОВ «ХАНТЕР АРМС», Україна; два - виробництва ТОВ «Сара Армс», Україна; один - виробництва ТОВ «СОВА ОРУЖЕЙНАЯ», м.Миколаїв, Україна), калібру 9 mm Р.А. метальним зарядом та еластичною кулею і придатні для стрільби.
Крім того, 16 травня 2025 року, о 12.37 год, в м. Славута Шепетівського району ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , за гроші кошти в сумі 1000 грн, не маючи відповідного дозволу, в ході проведення оперативної закупки, незаконно збув покупцю - ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні») п'ятдесят патронів, які є ненормативними боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., виготовленні саморобним способом шляхом переспорядження стріляних гільз промислового виробництва з них: дев'ятнадцять гільз - «S.A.-9» виробництва (ТОВ САФАРІ Україна), десять гільз - «HsA» виробництва (ТОВ «ХАНТЕР АРМС», м. Київ, Україна), одинадцять гільз - «ВІЙ» виробництва (ТОВ «Ірбіс», Україна), п'ять гільз - «СОВА П», (ТОВ «Сова оружейная», м.Миколаїв, Україна), одна гільза - виробництва «YAS GLD» (фірми «Akgiin Patlay1c1 Maddeler Sanayi ve Ticaret Limited Sirketi» Туреччина), чотирьох гільз - встановити виробника не виявилося можливим з використанням капсулів, метального заряду та куль з еластичного матеріалу та придатні для стрільби
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному зберіганні, збуті вогнепальної зброї, бойових припасів, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.263 КК України.
Крім того, ОСОБА_5 усвідомлюючи незаконність своїх дій, діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу, за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 незаконного зберігав бойові припаси, а саме: 601 (шістсот один) патрон, які є пістолетними патронами, виготовлені саморобним способом з них: шляхом переспорядження стріляних гільз промислового виробництва з них ста двадцяти двох гільз - «HsA» виробництва (ТОВ «ХАНТЕР АРМС, м.Київ, Україна»), ста сімдесяти п'ять гільз - «ВІЙ» виробництва (ТОВ «Ібіс» Україна), чотирнадцяти гільз - «РИСЬ» виробництва (ТОВ «РИСЬ ПІВДЕНЬ», Україна), вісімнадцяти гільз - «YAS GLD» виробництва (Akgun Explosives, Туреччина), сімдесяти восьми гільз - «S.A.9.» виробництва (ТОВ «Сафарі Україна», Україна), трьох гільз - «ФОРТ» виробництва (НВО «ФОРТ», Україна), дев'яти гільз - «ПС9» виробництва (ТОВ «Шмайсер», Україна), дев'яти гільз - «SARA» виробництва (ТОВ «САРА АРМС», Україна), п'ятдесяти шести гільз - «СОВА» виробництва (ТОВ «Шмайсер», Україна), двох гільз - «Терен-3» виробництва (НВП «Еколог», Україна), одної гільзи - «ПНД-9П» виробництва (ТОВ «Ерма ИНТЕР», Україна), вісімнадцяти гільз - «OZK» («Ozkursan», Туреччина), шести гільз - встановити виробника не виявилося можливим, шляхом переспорядження одної вкорочених гільзи патрону калібру 5,56х45 мм - встановити виробника не виявилося можливим та вісімдесяти дев'яти вкорочених гільз патронів калібру .223 Rem, з них: тридцяти восьми гільз -«GECO» виробництва (компанії «Geco (Genschow; Co.)», Німеччина), сорок двох гільз - «GGG.223 Rem» виробництва (Компанії «Giraites Ginkluotes Gamykla», Литва), дев'яти гільз - встановити виробника не виявилось можливим з них: п'ятсот сімдесят три з використанням капсулів, метального заряду та куль з еластичного матеріалу з них: дев'яносто куль з металізованими вкрапленнями, двадцять вісім з використанням капсулів, метального заряду та металевих куль, які є ненормативними боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї та придатні для стрільби; 10 (десять) патронів, які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, 5,45 мм, проміжними патронами з кулею зі сталевим осердям, виробництва Барнаульського верстатобудівного заводу, СРСР, 1982 року випуску, до автоматів (АК-74, АКС-74, АКС-74У), ручного кулемета РКК-74 та іншої зброї калібру 5,45х39 мм. та придатні для стрільби; 10 (десять) патронів, які є військовими боєприпасами до стрілецької вогнепальної зброї - 7,62 мм пістолетними патронами з кулею зі сталевим осердям, виготовленими промисловим способом на Луганському верстатобудівного заводі (СРСР), 1946 року випуску. Ці патрони призначені для стрільби з нарізної стрілецької вогнепальної зброї - 7,62 мм пістолетів ТТ, а також пістолетів-кулеметів ППД, ППШ, ППС і зі зброї іноземного виробництва: CZ-52,M-52,R50M,M-57 тощо та придатні для стрільби; 10 (десять) патронів, які є ненормативними боєприпасами до стрілецької вогнепальної зброї, виготовлені саморобним способом по типу пістолетних патронів, шляхом спорядження до стріляних гільз промислового виробництва: три гільзи фірми «Hunter Arms» (Україна), шість гільз фірми «Ірбіс» (Україна), одна гільза фірми «СП «Шмайсер» (Україна), свинцевою кулею діаметром 7 мм, капсулем та металевим зарядом та придатні до стрільби та 2 (два) патрони, які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, 5,45 мм, проміжними патронами з кулею зі сталевим осердям, виробництва Барнаульського верстатобудівного заводу, СРСР, 1982 року випуску, до автоматів (АК-74, АКС-74, АКС-74У), ручного кулемета РКК-74 та іншої зброї калібру 5,45х39 мм. та придатні для стрільби.
16 червня 2025 року, в період часу з 14.38 год. по 18.24 год., працівниками Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області, під час проведення санкціонованого обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції 633 (шістсот тридцять три) боєприпаси, а саме: 601 (шістсот один) патрон, які є пістолетними патронами, виготовлені саморобним способом з них: шляхом переспорядження стріляних гільз промислового виробництва з них ста двадцяти двох гільз - «HsA» виробництва (ТОВ «ХАНТЕР АРМС, м.Київ, Україна»), ста сімдесяти п'ять гільз - «ВІЙ» виробництва (ТОВ «Ібіс» Україна), чотирнадцяти гільз - «РИСЬ» виробництва (ТОВ «РИСЬ ПІВДЕНЬ», Україна), вісімнадцяти гільз - «YAS GLD» виробництва (Akgun Explosives, Туреччина), сімдесяти восьми гільз - «S.A.9.» виробництва (ТОВ «Сафарі Україна», Україна), трьох гільз - «ФОРТ» виробництва (НВО «ФОРТ», Україна), дев'яти гільз - «ПС9» виробництва (ТОВ «Шмайсер», Україна), дев'яти гільз - «SARA» виробництва (ТОВ «САРА АРМС», Україна), п'ятдесяти шести гільз - «СОВА» виробництва (ТОВ «Шмайсер», Україна), двох гільз - «Терен-3» виробництва (НВП «Еколог», Україна), одної гільзи - «ПНД-9П» виробництва (ТОВ «Ерма ИНТЕР», Україна), вісімнадцяти гільз - «OZK» («Ozkursan», Туреччина), шести гільз - встановити виробника не виявилося можливим , шляхом переспорядження одної вкорочених гільзи патрону калібру 5,56х45 мм - встановити виробника не виявилося можливим та вісімдесяти дев'яти вкорочених гільз патронів калібру .223 Rem, з них: тридцяти восьми гільз -«GECO» виробництва (компанії «Geco (Genschow; Co.)», Німеччина), сорок двох гільз - «GGG.223 Rem» виробництва (Компанії «Giraites Ginkluotes Gamykla», Литва), дев'яти гільз - встановити виробника не виявилось можливим з них: п'ятсот сімдесят три з використанням капсулів, метального заряду та куль з еластичного матеріалу з них дев'яносто куль з металізованими вкрапленнями, двадцять вісім з використанням капсулів, метального заряду та металевих куль, які є ненормативними боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї та придатні для стрільби; 10 (десять) патронів, які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, 5,45 мм, проміжними патронами з кулею зі сталевим осердям, виробництва Барнаульського верстатобудівного заводу, СРСР, 1982 року випуску, до автоматів (АК-74, АКС-74, АКС-74У), ручного кулемета РКК-74 та іншої зброї калібру 5,45х39 мм. та придатні для стрільби; 10 (десять) патронів, які є військовими боєприпасами до стрілецької вогнепальної зброї - 7,62 мм пістолетними патронами з кулею зі сталевим осердям, виготовленими промисловим способом на Луганському верстатобудівного заводі (СРСР), 1946 року випуску. Ці патрони призначені для стрільби з нарізної стрілецької вогнепальної зброї - 7,62 мм пістолетів ТТ, а також пістолетів-кулеметів ППД, ППШ, ППС і зі зброї іноземного виробництва: CZ-52,M-52,R50M,M-57 тощо та придатні для стрільби; 10 (десять) патронів, які є ненормативними боєприпасами до стрілецької вогнепальної зброї, виготовлені саморобним способом по типу пістолетних патронів, шляхом спорядження до стріляних гільз промислового виробництва: три гільзи фірми «Hunter Arms» (Україна), шість гільз фірми «Ірбіс» (Україна), одна гільза фірми «СП «Шмайсер» (Україна), свинцевою кулею діаметром 7 мм, капсулем та металевим зарядом та придатні до стрільби; 2 (два) патрони, які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, 5,45 мм, проміжними патронами з кулею зі сталевим осердям, виробництва Барнаульського верстатобудівного заводу, СРСР, 1982 року випуску, до автоматів (АК-74, АКС-74, АКС-74У), ручного кулемета РКК-74 та іншої зброї калібру 5,45х39 мм. та придатні для стрільби, які ОСОБА_5 усвідомлюючи незаконність своїх дій, діючи з прямим умислом, зберігав за місцем свого проживання, без передбаченого законом дозволу, в порушення Положення «Про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998.
Своїми умисними діями, які виразились у зберіганні, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.
Крім того, ОСОБА_5 , точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 22.03.2025, у невстановленому досудовим розслідуванням місці придбав сигнальний (стартовий) пістолет «STALKER MOD 914-UK», № НОМЕР_1 , калібру 9 мм P.A.K, виробництва фірми «АТАК arms ltd», Туреччина та холості патрони, металеві та еластичні кулі, порох які в подальшому переніс у житловий будинок АДРЕСА_1 , де зберігав з метою виготовлення вогнепальної зброї та бойових припасів.
Так, ОСОБА_5 перебуваючи у вище вказаному житловому будинку, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22 березня 2025 року, діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з метою виготовлення вогнепальної зброї, незаконно, без передбаченого законом дозволу, взявши попередньо придбаний сигнальний (стартовий) пістолет «STALKER MOD 914-UK», № НОМЕР_1 , калібру 9 мм P.A.K, виробництва фірми «АТАК arms ltd», Туреччина, саморобним способом за допомогою підручного інструменту, шляхом переробки, а саме видалення захисних елементів ствола та закриття газовідвідного отвору вказаного сигнального (стартового) пістолета, виготовив пістолет, який є ненормативною вогнепальною зброєю, самозарядним гладкоствольним пістолетом, що придатний для проведення неодноразових пострілів способом роздільного зарядження з використанням шумових пістолетних патронів калібру 9 mm P.A.K. та снарядів у вигляді свинцевих кульок діаметром 7 мм і взявши попередньо придбані холості патрони, еластичні кулі, порох за допомогою підручного інструменту шляхом спорядження саморобним способом незаконно виготовив 5 патронів, які є пістолетними патронами калібру 9 mm P.A. спорядженими еластичною кулею, з яких патрон «СОВА П», виробництва (ТОВ «Сова оружейная», м.Миколаїв, Україна), чотири патрони «S.A.-9» виробництва (ТОВ «САФАРІ», Україна) в наданому вигляді не відповідають стандарту «Патрони несмертельної дії», загальні технічні вимоги.СОУ 78-41-016:2013 МВС України, Київ, 2013 р., відносяться до категорії боєприпасів та придатні для стрільби, які зберігав з метою подальшого його збуту.
Своїми умисними діями, що виразилися у незаконному виготовленні вогнепальної зброї, бойових припасів, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263-1 КК України.
Крім того, ОСОБА_5 , точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 28 квітня 2025 року, у невстановленому досудовим розслідуванням місці придбав у невстановленій кількості холості патрони, металеві та еластичні кулі, порох, які в подальшому переніс у житловий будинок АДРЕСА_1 , де зберігав з метою незаконного виготовлення бойових припасів.
Так, ОСОБА_5 перебуваючи у вище вказаному житловому будинку, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28 квітня 2025 року, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з метою виготовлення бойових припасів, незаконно, без передбаченого законом дозволу, взявши попередньо придбані холості патрони, металеві кулі та порох, за допомогою підручного інструменту виготовив шляхом спорядження саморобним способом 20 перекапсульованих гільз (шість - виробництва ТОВ «Ірбіс», Україна; шість - виробництва ТОВ «Сафарі», Україна; чотири - виробництва ТОВ «ХАНТЕР АРМС», Україна; два - виробництва ТОВ «Сара Армс», Україна; один - виробництва ТОВ «СОВА ОРУЖЕЙНАЯ», м.Миколаїв, Україна), калібру 9 mm Р.А. метальним зарядом та еластичною кулею, тим самим, незаконно, повторно виготовив 20 патронів, які є ненормативними боєприпасами, пістолетними патронами, калібру 9 мм Р.А., які придатні для стрільби.
Крім того, ОСОБА_5 , точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 16 травня 2025 року, у невстановленому досудовим розслідуванням місці придбав у невстановленій кількості холості патрони, металеві та еластичні кулі, порох, які в подальшому переніс у житловий будинок АДРЕСА_1 , де зберігав з метою незаконного виготовлення бойових припасів.
Так, ОСОБА_5 перебуваючи у вище вказаному житловому будинку, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16 травня 2025 року, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з метою виготовлення бойових припасів, незаконно, без передбаченого законом дозволу, взявши попередньо придбані холості патрони, металеві кулі та порох, за допомогою підручного інструменту виготовив шляхом саморобного переспорядження стріляних гільз промислового виробництва з них: дев'ятнадцять гільз - «S.A.-9» виробництва (ТОВ САФАРІ Україна), десять гільз - «HsA» виробництва (ТОВ «ХАНТЕР АРМС», м.Київ, Україна), одинадцять гільз - «ВІЙ» виробництва (ТОВ «Ірбіс», Україна), п'ять гільз - «СОВА П», (ТОВ «Сова оружейная», м.Миколаїв, Україна), одна гільза - виробництва «YAS GLD» (фірми «Akgiin Patlay1c1 Maddeler Sanayi ve Ticaret Limited Sirketi» Туреччина), чотирьох гільз - встановити виробника не виявилося можливим з використанням капсулів, метального заряду та куль з еластичного матеріалу, тим самим, незаконно, повторно виготовив 50 патронів, які є ненормативними боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, пістолетними патронами, калібру 9 мм Р.А., які придатні для стрільби.
Крім того, ОСОБА_5 , точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 16 травня 2025 року, у невстановленому досудовим розслідуванням місці придбав у невстановленій кількості холості патрони, металеві та еластичні кулі, порох, які в подальшому переніс у житловий будинок АДРЕСА_1 , де зберігав з метою незаконного виготовлення бойових припасів.
Так, ОСОБА_5 перебуваючи у вище вказаному житловому будинку, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16 травня 2025 року, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з метою виготовлення бойових припасів, незаконно, без передбаченого законом дозволу, взявши попередньо придбані холості патрони, металеві кулі та порох, за допомогою підручного інструменту виготовив шляхом переспорядження стріляних гільз промислового виробництва з них: ста двадцяти двох гільз - «HsA» виробництва (ТОВ «ХАНТЕР АРМС, м.Київ, Україна»), ста сімдесяти п'ять гільз - «ВІЙ» виробництва (ТОВ «Ібіс» Україна), чотирнадцяти гільз - «РИСЬ» виробництва (ТОВ «РИСЬ ПІВДЕНЬ», Україна), вісімнадцяти гільз - «YAS GLD» виробництва (Akgun Explosives, Туреччина), сімдесяти восьми гільз - «S.A.9.» виробництва (ТОВ «Сафарі Україна», Україна), трьох гільз - «ФОРТ» виробництва (НВО «ФОРТ», Україна), дев'яти гільз - «ПС9» виробництва (ТОВ «Шмайсер», Україна), дев'яти гільз - «SARA» виробництва (ТОВ «САРА АРМС», Україна), п'ятдесяти шести гільз - «СОВА» виробництва (ТОВ «Шмайсер», Україна), двох гільз - «Терен-3» виробництва (НВП «Еколог», Україна), одної гільзи - «ПНД-9П» виробництва (ТОВ «Ерма ИНТЕР», Україна), вісімнадцяти гільз - «OZK» («Ozkursan», Туреччина), шести гільз - встановити виробника не виявилося можливим, шляхом переспорядження одної вкорочених гільзи патрону калібру 5,56х45 мм - встановити виробника не виявилося можливим та вісімдесяти дев'яти вкорочених гільз патронів калібру .223 Rem, з них: тридцяти восьми гільз -«GECO» виробництва (компанії «Geco (Genschow; Co.)», Німеччина), сорок двох гільз - «GGG.223 Rem» виробництва (Компанії «Giraites Ginkluotes Gamykla», Литва), дев'яти гільз - встановити виробника не виявилось можливим з них: п'ятсот сімдесят три з використанням капсулів, метального заряду та куль з еластичного матеріалу з них: дев'яносто куль з металізованими вкрапленнями, двадцять вісім з використанням капсулів, метального заряду та металевих куль, тим самим, незаконно, повторно виготовив 601 патрон, які є ненормативними боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, пістолетними патронами, калібру 9 мм Р.А., які придатні для стрільби.
Своїми умисними діями, що виразилися у незаконному виготовленні бойових припасів, вчинених повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.263-1 КК України.
17 травня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України.
27 червня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри від 17 травня 2025 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України, та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч.2 ст.263-1 КК України.
Постановою виконувачем обов'язків керівника Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_7 було продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 17 серпня 2025 року, а строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_5 закінчився 14 липня 2025 року включно.
Підставою для внесення клопотання про застосування зазначеного запобіжного заходу слідчий вказує встановлення в ході досудового розслідування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, необхідність запобігання спробам ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, беручи до уваги відсутність перешкод щодо застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали, покликаючись на мотиви такого, яке просили задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання.
Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України.
У відповідності до ст.ст.131, 132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Відповідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
З урахуванням наведених обставин, з оглядом на ст.ст. 177, 194 КПК України під час вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу суд оцінює зібрані докази на предмет обґрунтованості підозри.
Згідно з ч.4 ст.194 КПК України у разі, якщо при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м'який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного обов'язки, передбачені ч.5 цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.
Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №12025244000000521 від 18 березня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.2 ст.263-1 КК України.
Копію клопотання та матеріалів, якими обґрунтовано необхідність застосування запобіжного заходу, підозрюваний ОСОБА_5 отримав о 08 годині 00 хвилин 17 липня 2025 року.
Під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих йому злочинів, оскільки це підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а саме: протоколом вилучення придбаного товару від 22 березня 2025 року; висновком експерта №СЕ-19/123-25/4633-БЛ від 02 квітня 2025 року; висновком експерта №СЕ-19/123-25/4632-БЛ від 02 квітня 2025 року; протоколом вилучення придбаного товару від 28 квітня 2025 року; висновком експерта №СЕ-19/123-25/6449-БЛ від 12 травня 2025 року; протоколом вилучення придбаного товару від 16 травня 2025 року; протоколом затримання особи, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень від 16 травня 2025 року; протоколом особистого обшуку від 16 травня 2025 року; протоколом допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 від 16 травня 2025 року; повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 17 травня 2025 року; протоколом додаткового допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 від 17 травня 2025 року; повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 17 травня 2025 року та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч.2 ст.263-1 КК України.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосований до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.2 ст.263-1 КК України, може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Ризик, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду підтверджується тим, що у разі визнання його винним у вчиненні вказаних злочинів йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років, усвідомлюючи усю суворість потенційного покарання,може покинути своє місце проживання і переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності.
Також стороною обвинувачення доведено наявність ризику, що підозрюваний може вчиняти інші кримінальні правопорушення, так як останнійне працевлаштований, підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, може продовжити свою злочинну діяльність та вчинити нові кримінальні правопорушення, в тому числі збувати мешканцям Хмельницької області бойові припаси та вогнепальну зброю.
Стороною обвинувачення не доведено наявність ризиків, що підозрюваний може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
З метою забезпечення дієвості кримінального провадження та процесуальної поведінки підозрюваного, для запобігання вищевказаних ризиків, що доведені у судовому засіданні, під час розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за можливе застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло у певний період доби до кінця строку досудового розслідування, а саме до 17 серпня 2025 року.
Слідчий суддя вважає, що дієвим буде покладення на підозрюваного таких обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту м. Славута Шепетівського району Хмельницької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; носити електронний засіб контролю.
Усі інші питання - фактичні обставини кримінального провадження, питання винності чи не винності у вчиненні злочину вирішуються під час іншої стадії кримінального процесу - судового провадження під час розгляду справи по суті в суді першої інстанції, сприяти якому й покликаний запобіжний захід, що обирається.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193-196, 205, 309, 395 КПК України,
ухвалила:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши підозрюваному залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 19 години 00 хвилин по 08 годину 00 хвилин наступного дня (крім випадків необхідності прибуття в укриття, в разі оголошення повітряної тривоги на час воєнного стану) в межах строку досудового розслідування, тобто до 17 серпня 2025 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту м. Славута Шепетівського району Хмельницької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- носити електронний засіб контролю.
Роз'яснити підозрюваному, що, відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України, працівники поліції, з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися у житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області (30405, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Захисників України, 3) для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою підозрюваного, щодо застосування електронного засобу контролю - до ГУНП в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7) із встановленням контрольного строку повідомлення суду про результати виконання ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 17 липня 2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_8