Справа 688/3127/25
№ 2-н/688/291/25
Судовий наказ
17 липня 2025 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши заяву Приватного підприємства «Управлінська компанія «Управдом» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління будинками, спорудами та прибудинковими територіями, відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2007 року № 2189-VIII, Правил користування приміщеннями жилих будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572 з внесеними змінами, затвердженими постановою № 1024 від 28.12.2016 року, керуючись ст.ст. 161, 167-169 ЦПК України
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 12 лютого 1997 Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області) на користь Приватного підприємства «Управлінська компанія «Управдом» (місцезнаходження: 30400, вул. Старокостянтинівське шосе, 29, м. Шепетівка Хмельницька область, код ЄДРПОУ 36745211) заборгованість за надані послуги з управління будинками, спорудами та прибудинковими територіями по особовому рахунку № НОМЕР_2 за період з 01 липня 2022 року по 01 червня 2025 року в сумі 18364 гривні 90 копійок, індекс інфляції в сумі 3019 гривень, 3% річних в сумі 786 гривень 84 копійки, а всього 22170 (двадцять дві тисячі сто сімдесят) гривень 74 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 12 лютого 1997 Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області) на користь Приватного підприємства «Управлінська компанія «Управдом» (місцезнаходження: 30400, вул. Старокостянтинівське шосе, 29, м. Шепетівка Хмельницька область, код ЄДРПОУ 36745211) судовий збір в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.
Надіслати боржнику копію цього наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Другий примірник судового наказу після набрання ним законної сили видати стягувачу для пред'явлення до виконання.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ЦПК України.
Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам, передбаченим ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя: Світлана КОЗАЧУК
Судовий наказ набрав законної сили «____» ______________ 20____ року.
Судовий наказ видано стягувачу «____» ______________ 20____ року.
Строк пред'явлення наказу до виконання «____» _______________ 20____ року.
Суддя: Світлана КОЗАЧУК