Справа № 686/20089/25
Провадження № 2-о/686/550/25
17 липня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької областів складі:
головуючого судді Чевилюк З.А.
за участі секретаря Томашівської А.Т.
заявниці ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису,-
15 липня 2025 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису. Просить видати обмежувальний припис відносно кривдника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк шість місяців, встановивши наступні заходи тимчасового обмеження його прав:
-заборонити ОСОБА_1 перебувати за місцем проживання заявниці в квартирі АДРЕСА_1 ;
-заборонити ОСОБА_1 наближатись на відстань 500 метрів до заявниці в квартирі АДРЕСА_1 ;
-заборонити ОСОБА_1 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто та через третіх осіб;
-заборонити ОСОБА_1 особисто через третіх осіб розшукувати, переслідувати та в будь-який спосіб спілкуватись з ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці/місцях, невідомому кривднику;
-направити ОСОБА_1 за рішенням суду до Хмельницького міського центру соціальних служб для проходження програми для кривдників.
З 2023 року по теперішній час кривдник, чоловік заявниці, вчиняє домашнє насильство психологічного, фізичного та економічного характеру. Вона неодноразово зверталася до поліції, в результаті чого його кілька разів було притягнуто до адміністративної відповідальності, але він продовжує чинити домашнє насильство щодо заявниці.
Відповідно до Постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 серпня 2023 року по справі №686/21480/23 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, оскільки 07 серпня 2023 року, близько 17 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив відносно неї, в присутності малолітніх дітей домашнє насильство, яке виразилось у умисних діях фізичного та психологічного характеру, наніс удар в обличчя, штовхав та виражався нецензурною лайкою.
Відповідно до Постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 серпня 2023 року по справі №686/21173/23 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбачено ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. оскільки 07 серпня 2023 року о 23 год. 15 хв. не виконав заборону термінового заборонного припису (серія АА №024958), виданого 07.08.2023 року терміном дії до 19 год. 30 хв. 17.08.2023 року, а саме прийшов до місця проживання заявниці, гучно стукав у двері і намагався їх відчинити, повідомляв що вона має покинути місце проживання разом із дітьми, оскільки він платить за квартиру.
16 липня 2025 року призначено судове засідання по справі №686/17770/25 у Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області, у зв'язку із вчиненням ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченим ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Ухвалою суду від 15 липня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задоволити. Заінтересована особа повідомлений про час та дату судового засідання не з'явився до суду та не направив представника.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Між заявницею та ОСОБА_1 склалася конфліктна ситуація. ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_1 , яка проживає у АДРЕСА_2 .
ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст173-2 ч.1.(вчинення домашнього насилля) КУпАП.
Постановами Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 серпня 2023 року та 31 серпня 2023 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
18.06.2025 року щодо кривдника застосовано терміновий заборонний припис.
Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 продовжує чинити домашнє насильство щодо заявниці.
Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.
Згідно з пунктами 3, 5, 6, 14 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Запобігання домашньому насильству - система заходів, що здійснюються органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями, а також громадянами України, іноземцями та особами без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, та спрямовані на підвищення рівня обізнаності суспільства щодо форм, причин і наслідків домашнього насильства, формування нетерпимого ставлення до насильницької моделі поведінки у приватних стосунках, небайдужого ставлення до постраждалих осіб, насамперед до постраждалих дітей, викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов'язки жінок і чоловіків, а також будь-яких звичаїв і традицій, що на них ґрунтуються. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.
Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема обмежувальний припис стосовно кривдника.
За пунктом 7 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов'язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.
Згідно з частиною третьою статті 26 цього Закону рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.
У пункті 9 частини першої статті 1 згаданого Закону передбачено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.
Відповідно до частин четвертої статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.
При установлені обмежувального припису суд має оцінити фактори ризику, небезпеки домашнього насильства, пропорційність втручання в права і свободи людини.
Відповідно до п. 10 ч. 1. ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» під програмою для кривдника слід розуміти комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, зокрема до виховання дітей, викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі жінок і чоловіків.
Програма для кривдників може застосовуватись як в межах притягнення кривдника до адміністративної відповідальності, так і в межах притягнення особи до кримінальної відповідальності за злочин, пов'язаний з домашнім насильством (ст. 39-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення; ст. 91-1 Кримінального кодексу України).
Обов'язок пройти відповідний курс програми для кривдника виникає лише в тому випадку, коли суд за результатами розгляду справи про адміністративне або кримінальне правопорушення притягає особу до відповідного виду відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Враховуючи викладене, заява про видачу обмежувального припису підлягає до задоволення частково.
Керуючись ст.ст.260, 350-1 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суд -
Заяву задовольнити частково.
Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_1 строком на 6 (шість) місяців, а саме:
-заборонити ОСОБА_1 перебувати за місцем проживання заявниці в квартирі АДРЕСА_1 ;
-заборонити ОСОБА_1 наближатись на відстань 500 метрів до заявниці в квартирі АДРЕСА_1 ;
-заборонити ОСОБА_1 , вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто та через третіх осіб;
-заборонити ОСОБА_1 особисто через третіх осіб розшукувати, переслідувати та в будь-який спосіб спілкуватись з ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці/місцях, невідомому кривднику.
В решті вимог відмовити.
Рішення підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .
Суддя: З.А.Чевилюк