Справа № 686/12051/25
Провадження № 2/686/4636/25
заочне
14 липня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Чевилюк З.А.,
при секретарі Томашівській А.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Отп Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
АТ «ОТП БАНК» звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення за кредитним договором №3000019102 в розмірі 22 091,96 грн., з яких: 19 816,04 грн.,- заборгованість по тілу; 2 275,92 грн., - заборгованість по відсотках; за Договором № 0281/980/2158121/20 в розмірі 64 052,92 грн., з яких: 56 500,00 грн., - заборгованість по тілу; 7 552,92 грн. - заборгованість по відсотках та судового збору 3028 грн.
19.01.2024 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №3000019102 шляхом підписання електронним підписом у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».
Відповідно до Розділу 1 Кредитного договору АТ «ОТП Банк» надав відповідачу кредит на принципах поворотності, платності, строковості в сумі 25000 грн.
Роділом 1 Кредитного договору передбачено, що протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись річна процентна ставка у розмірі 34,99% річних.
Відповідно до Кредитного договору, повернення кредиту, сплата процентів та інших, передбачених договором платежів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтет них платежів згідно з графіком платежів.
На виконання умов вищевказаного договору АТ «ОТП БАНК» свої зобов'язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю, що підтверджується меморіальним ордером.
24.11.2020 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 було укладено Заяву-анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №0281/980/2158121/20, що є невідємною частиною Договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток та Правил користування карткою, Інформаційного листка, Тарифів Тарифного пакету приватного банківського обслуговування, які розміщені на офіційному сайті банку.
Відповідно до Договору, попередньо ознайомившись зі всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, невід'ємною частиною яких є Заява-анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №0281/980/2158121/20 від 24.11.2020, таякі розміщені на офіційному сайті АТ «ОТП Банк» www.otpank.com.ua, на підтвердження чого позичальником було підписано Заяву-Анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №0281/980/2158121/20 від 24.11.2020, позичальник бажав оформити поточний(картковий) рахунок та отримати електронний платіжний засіб.
Згідно з умовами вказаного договору, АТ «ОТП Банк» взяв на себе зобов'язання з відкриття карткового рахунку, надання картки держателю, а також виконання розрахункового обслуговування платіжних операці, здійснених з використанням картки. На картковий рахунок відкритий за заявою відповідача було встановлено кредитний ліміт, порядок користування яким визначено правилами користування карткою.
Згідно умов обслуговування кредитної лінії, за користування кредитом, банк нараховує проценти, які розраховуються банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається тарифами банку. На дату укладення заяви-анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» розмір процентної ставки, вказаний у відповідній Заяві-анкеті та погоджений з позичальником, становить 5% в місяць.
На виконання умов вищевказаного договору АТ «ОТП банк» свої зобов'язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. Згідно з Звітом-рахунком відповідачем використано кредит в загальному розмірі 56500 грн.
Відповідач виконував взяті на себе зобов'язання з істотним порушенням умов договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості.
Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснив своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми по кредиту та процентам у строк, вказаний у договорі, чим суттєво порушив взяті на себе договірні зобов'язання.
Станом на дату складання позовної заяви заборгованість за кредитним №3000019102 від 19.01.2024 становить: заборгованість по тілу 19816,04 грн., заборгованість по відсотках 2275,92 грн., всього 22091,96 грн.
Станом на дату складання позовної заяви заборгованість за картковим рахунком за Договором №0281/980/2158121/20 від 24.11.2020 становить: заборгованість по тілу 56500 грн., заборгованість по відсотках 7552,92 грн., всього 64 052,92 грн.
Банк надав кредитні кошти відповідачу, останній в свою чергу не виконав кредитні зобов'язання.
Неналежне виконання кредитних зобовязань спричинило звернення позивача до суду.
Сторони до суду не з'явилися, повідомлені про час та дату судового засідання в установленному порядку. Клопотання про відкладення розгляд справи за відсутності від відповідачів не надходили. Позивач подав заяву про розгляд справи за відсутності; не заперечував проти заочного розгляду справи.
Суд ухвалив заочно розглянути справу та винести заочне рішення. Наслідки заочного розгляду розяснені та зрозумілі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами склались відносини зобов'язального характеру за договорами: кредитний договір №3000019102 від 19.01.2024 року,договір №0281/980/2158121/20 від 24.11.2020 року.
19.01.2024 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №3000019102 шляхом підписання електронним підписом у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».
Відповідно до Розділу 1 Кредитного договору АТ «ОТП Банк» надав відповідачу кредит на принципах поворотності, платності, строковості в сумі 25000 грн.
Розділом 1 Кредитного договору передбачено, що протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись річна процентна ставка у розмірі 34,99% річних.
Відповідно до Кредитного договору, повернення кредиту, сплата процентів та інших, передбачених договором платежів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтет них платежів згідно з графіком платежів.
На виконання умов вищевказаного договору АТ «ОТП БАНК» свої зобов'язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю, що підтверджується меморіальним ордером.
24.11.2020 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 було укладено Заяву-анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №0281/980/2158121/20, що є невідємною частиною Договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток та Правил користування карткою, Інформаційного листка, Тарифів Тарифного пакету приватного банківського обслуговування, які розміщені на офіційному сайті банку.
Відповідно до Договору, попередньо ознайомившись зі всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, невід'ємною частиною яких є Заява-анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №0281/980/2158121/20 від 24.11.2020, таякі розміщені на офіційному сайті АТ «ОТП Банк» www.otpank.com.ua, на підтвердження чого позичальником було підписано Заяву-Анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №0281/980/2158121/20 від 24.11.2020, позичальник бажав оформити поточний(картковий) рахунок та отримати електронний платіжний засіб.
Згідно з умовами вказаного договору, АТ «ОТП Банк» взяв на себе зобов'язання з відкриття карткового рахунку, надання картки держателю, а також виконання розрахункового обслуговування платіжних операції, здійснених з використанням картки. На картковий рахунок відкритий за заявою відповідача було встановлено кредитний ліміт, порядок користування яким визначено правилами користування карткою.
Згідно умов обслуговування кредитної лінії, за користування кредитом, банк нараховує проценти, які розраховуються банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається тарифами банку. На дату укладення заяви-анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» розмір процентної ставки, вказаний у відповідній Заяві-анкеті та погоджений з позичальником, становить 5% в місяць.
На виконання умов вищевказаного договору АТ «ОТП банк» свої зобов'язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. Згідно з Звітом-рахунком відповідачем використано кредит в загальному розмірі 56500 грн.
Відповідач виконував взяті на себе зобов'язання з істотним порушенням умов договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості.
Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснив своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми по кредиту та процентам у строк, вказаний у договорі, чим суттєво порушив взяті на себе договірні зобов'язання.
Заборгованість за кредитним №3000019102 від 19.01.2024 становить: заборгованість по тілу 19816,04 грн., заборгованість по відсотках 2275,92 грн., всього 22091,96 грн.
Заборгованість за картковим рахунком за Договором №0281/980/2158121/20 від 24.11.2020 становить: заборгованість по тілу 56500 грн., заборгованість по відсотках 7552,92 грн., всього 64 052,92 грн.
Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснив своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми по кредиту та процентам у строк, вказаний у договорі, чим суттєво порушив взяті на себе договірні зобов'язання.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Відповідно до частин першої та третьої статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця або реального повернення йому коштів.
Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
В ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/.
Частиною 1 статті 553 цього ж Кодексу передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
В силу ст. 554 ч.ч.1,2 цього Кодексу у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.
У частині другій статті 517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки кредитні зобов'язання з повернення грошових коштів позивачу не виконані, а тому з відповідача слід стягнути заявлену суму.
Відповідно до ст.81ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки кредитні зобов'язання з повернення грошових коштів позивачу не виконані, а тому з відповідача слід стягнути заявлену суму заборгованості
Судові витрати у виді судового збору підлягають стягненню з відповідача в порядку передбаченому ст.141 ЦПК.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 6, 12, 13, 81,141,263 - 265,280-282,354 ЦПК, ст.ст. 526, 533,551, 629, 1048,1049, 1054 ЦК України, суд,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ОТП БАНК» (адреса: м.Київ, вул. Жилянська, 43, ЄДРПОУ 21685166) кредитну заборгованість за кредитним договором №3000019102 в розмірі 22 091,96 грн., з яких: 19 816,04 грн.,- заборгованість по тілу; 2 275,92 грн., - заборгованість по відсотках; за Договором № 0281/980/2158121/20 в розмірі 64 052,92 грн., з яких: 56 500,00 грн., - заборгованість по тілу; 7 552,92 грн. - заборгованість по відсотках, судові витрати у виді судового збору 3028,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дати проголошення рішення.
Повний текст рішення виготовлено 17 липня 2025 року.
Суддя З.А.Чевилюк