Справа № 609/19/25
2/609/111/2025
17 липня 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Харлан М.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні,-
В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні.
Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 22 травня 2025 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 2-526/2004 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, продовження строку звернення до суду.
16 липня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Іщука К.В. про поновлення провадження у справі.
Зокрема останній вказує на те, що ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 30 травня 2025 року, яка набрала законної сили з дня її проголошення, апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - адвоката Магдич О.О. на рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 16 серпня 2024 року у цивільній справі № 2-526/2004 - закрито, а тому існують підстави для поновлення провадження у цивільній справі №609/19/25.
У відповідності до положень п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити.
Керуючись ст.ст. 253, 254, 260 ЦПК України, суд,-
Провадження у цивільній справі №609/19/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні - відновити.
Призначити підготовче судове засідання на 25 серпня 2025 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні залу судових засідань Шумського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Харлан