16.07.2025 Справа №607/5603/23 Провадження №1-кп/607/103/2024
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про повернення речових доказів після набрання вироком законної сили,
встановила:
04.07.2025 через канцелярію суду зареєстрована заява ОСОБА_2 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.08.2024, у якій просить повернути йому особисті речі, на які був накладений арешт, який після набрання вироком законної сили був скасований, а саме: кофту темно синього кольору, кепку червоно-чорного кольору, кепку синього кольору, кепку червоно-чорного кольору, кепку синього кольору із написом «Adidas», парасолю червоного кольору (квитанції №№ 013803, 014967, 014112), які знаходяться в Тернопільському РУП ГУНП в Тернопільській області. Крім того, у цій заяві просить повернути речові докази по справі №607/7899/21 (головуючий суддя ОСОБА_3 ), №607/7518/22 (головуючий суддя ОСОБА_4 ), №607/1302/23 (головучий суддя ОСОБА_5 ).
Суддею встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.08.2024 у рамках судової справи №607/5603/23, провадження № 1-кп/607/103/2024 (головуюча суддя ОСОБА_1 ), ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання за даними кримінальними правопорушеннями у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років 1 (один) місяць. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано не відбуте покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.07.2023 у виді трьох місяців позбавлення волі та визначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 5 (п'яти) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.
Також під час ухвалення цього вироку судом було вирішено питання щодо речових доказів, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області (м. Тернопіль, бульв. Т. Шевченка, 10), зокрема, про повернення ОСОБА_2 кофти темно синього кольору, кепки червоно-чорного кольору, кепки синього кольору, парасолі червоного кольору із білими надписами, кепки червоно-чорного кольору, кепки синього кольору із написом «Adidas» (квитанції №№ 013803, 014967, 014112).
10.09.2024 вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.08.2024 набрав законної сили.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції. Суд разом із своїм розпорядженням про виконання судового рішення надсилає його копію відповідному органу чи установі, на які покладено обов'язок виконати судове рішення.
Як вбачається із матеріалів судового провадження, 10.09.2024 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області направив на адресу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області копію вироку від 06.08.2024 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України для виконання в частині повернення речових доказів.
Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
З огляду на встановлені суддею обставини справи та наведенні положення Закону, заява, яку засуджений подав в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України щодо повернення йому речових доказів після набрання вироком законної сили, є безпідставною та не підлягає розгляду, оскільки питання, які просить вирішити засуджений ОСОБА_2 у своїй заяві, не відносяться до тих, які суд розглядає при виконанні вироку, а долю речових доказів вирішено Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 06.08.2024 при ухваленні вироку.
Крім того, всупереч п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України засуджений подав заяву про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку у справах №№607/7899/21, 607/7518/22, 607/1302/23, судді ОСОБА_1 , яка у вказаних справах не ухвалювала вирок, а відтак вирішення питання про повернення речових доказів (якщо таке не було вирішено при ухваленні вироку) слід подати головуючим суддям ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відповідно.
Водночас слід роз'яснити засудженому ОСОБА_2 , що він не позбавлений можливості оскаржувати дії (бездіяльність) посадових осіб відповідного органу, на який покладено обов'язок щодо виконання вироку суду в частині повернення речових доказів, в порядку адміністративного судочинства або безпосередньо звернутися до цього органу із відповідною заявою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 534, 535, 537, 539 КПК України, суддя
постановила:
заяву засудженого ОСОБА_2 про повернення речових доказів після набрання вироком законної сили - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи діб з дня отримання засудженим її копії.
Суддя ОСОБА_1