Справа № 1-в/593/76/2025
"17" липня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережанах клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
15 липня 2025 року до Бережанського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , від імені якого діє представник ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
16 липня 2025 року від представника ОСОБА_4 надійшла заява в якій останній просить залишити без розгляду клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання.
Вивчивши подані заяви, суд виходить з наступного.
Ч.6 ст. 9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу. В свою чергу п.19 ч.1 ст. 7 КПК України закріплено таку загальну засаду кримінального провадження, як диспозитивність, зміст якої розкрито у ст. 26 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання має бути залишене без розгляду, оскільки сторона, яка звернулася з вказаним клопотанням бажає, щоб Бережанський районний суд залишив без розгляду вказане клопотання.
Керуючись ст.ст. 9, 26 КПК України, суд -
Клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, - залишити без розгляду.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя