Справа № 592/11593/25
Провадження № 1-кс/592/4833/25
17 липня 2025 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянула клопотання сторони кримінального провадження - дізнавача СД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024226220000082, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
встановила:
Дізнавач своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що у провадженні СД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12024226220000082, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Зазначає, що 26.02.2024 до ЧЧ ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора " НОМЕР_1 " про те, що невідомі в Інстаграмі зламали акаунт знайомої, після чого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перерахував кошти в сумі 4700 грн. Номер банківської картки шахраїв № НОМЕР_2 , номер мобільного телефону шахраїв на теперішній час встановлюється. (ІТС ІПНП № 2462).
Згідно інформації отриманої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що картка № НОМЕР_2 емітована на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який документований паспортом громадянина України у формі картки НОМЕР_3 , виданий 03.08.2023 органом 5930, зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 .
Опрацюванням даних про рух грошових коштів по рахунку на котрому емітовано банківську картку № НОМЕР_2 встановлено, що 25.02.2024 о 14 год 46 хв на вказаний рахунок зараховано 4700 грн, після чого цього ж дня о 14 год 57 хв здійснюється зняття грошових коштів через банкомат А1801893.
На підставі викладеного, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей про фото-, відео-фіксацію з банкомата А1801893 з 23.02.2024 по час винесення ухвали, а також відеозаписи з банкоматів, де обслуговувалась картка № НОМЕР_2 , за період з 23.02.2024 по час винесення ухвали про рух грошових коштів.
Відомості, отримані АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, є відомостями, що становлять банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв'язку з реальною загрозою знищення таких документів.
У відповідності до підпункту 5 частини 2 статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (стаття 159 КПК України).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.
Перевіривши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Слідча суддя встановила, що 26.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 12024226220000082, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, досудове розслідування в якому здійснює підрозділ дізнання Сумського РУП ГУ НП в Сумській області.
У відповідності до пп. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (стаття 159 КПК України).
Поряд із цим відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Частина 6 статті 132 КПК України зобов'язує сторони кримінального провадження під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
З протоколу допиту потерпілого вбачається, що він перерахував грошові кошти у сумі 4700 грн з карти НОМЕР_4 на карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .
Дізнавач у своєму клопотанні зазначає, що опрацюванням даних про рух грошових коштів по рахунку на котрому емітовано банківську картку № НОМЕР_2 встановлено, що 25.02.2024 о 14 год 46 хв на вказаний рахунок зараховано 4700 грн, після чого цього ж дня о 14 год 57 хв здійснюється зняття грошових коштів через банкомат А1801893.
Однак дізнавачем до клопотання не надано доказів, що дійсно на карту № НОМЕР_2 були зараховані грошові кошти, які в подальшому були зняті через банкомат А1801893.
Додана до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів копія виписки/особовий рахунок поганої якості, крім того вона не містить посилання на те, що зазначена в ній інформація стосується кримінального провадження № 12024226220000082 від 26.02.2024.
Також дізнавачем не доведено, що інформація отримана з цього банкомату сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, слідча суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024226220000082.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя
постановила:
Клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024226220000082, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, залишити без задоволення.
Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідча суддя ОСОБА_1