Справа № 592/9510/25
Провадження № 1-в/592/285/25
16 липня 2025 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання Білої
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Зарічного районного суду м. Суми від 04.06.2024 року за ч. 4 ст. 186, 69 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,
До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв'язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_2 ..
Клопотання обґрунтовано тим, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 04.06.2024 року за ч. 4 ст. 186, 69 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, з покладенням на нього обов'язків періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
В клопотанні представник органу з питань пробації ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В судове засідання представник пробації не з'явився, до суду надійшла заява, згідно якої представник пробації клопотання підтримав, просив його задовольнити,
звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Наголосив, що іспитовий строк встановлений вироком суду закінчився. Справу просив розглянути у його відсутність.
Прокурор ОСОБА_3 надав заяву в якій проти задоволення клопотання не заперечував, вважав його обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволень.
ОСОБА_2 надав заяву, згідно якої клопотання підтримав, просив його задовольнити, справу розглянути у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання органу пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 після закінчення іспитового строку, є таким, що підлягає задоволенню.
Суд зазначає, що іспитовий строк встановлений вироком Зарічного районного суду м. Суми від 04.06.2024 р. (справа №591/3174/24) на дату розгляду клопотання закінчився.
Встановлено, що засуджений за час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.
В період іспитового строку ОСОБА_2 кримінальних правопорушень не вчиняв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Згідно матеріалів подання засуджений ОСОБА_2 системних порушень покладених на нього вироком суду обов'язків не допускав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбуття покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 75, ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд -
Клопотання Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_2 , - задовільнити.
Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Зарічного районного суду м. Суми від 04.06.2024 року від призначеного покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення
Суддя ОСОБА_1