1Справа № 335/6341/25 2/335/2827/2025
17 липня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Крамаренко І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
27.06.2025 позивач ТОВ «Діджи Фінанс», в особі представника Романенка М.Е., через систему «Електронний суд» (сформовано 26.06.2025), звернувся до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При вирішенні питання про відкриття провадження по вказаній заяві було встановлено, що зазначена цивільна справа не підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до відповіді №1527628 від 30.06.2025 з Єдиного демографічного реєстру, встановлено що відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації 29.04.2021.
Відповідно до відповіді Департаменту адміністративних послуг ЗМР, зазначено, що інформація щодо декларування/реєстрації місця проживання ОСОБА_1 в реєстрі територіальної громади міста Запоріжжя відсутня.
Відповідно до відповіді №6.2-8701/6-25 від 15.07.2025 з Державної міграційної служби України, відповідач ОСОБА_1 значиться знятим 29.04.2021 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, ураховуючи викладене, виходячи з вимог ч.9 ст.28 ЦПК України, якою передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи), приходжу до висновку, що вказана цивільна справа підсудна Бердянському міськрайонному суд Запорізької області.
При цьому, розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» визначено територіальну підсудність судових справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за Жовтневим (Олександрівським) районним судом міста Запоріжжя.
Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
З огляду на викладене та враховуючи, що останнє відоме місце реєстрації відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, вважаю, що відсутні передбачені законом підстави для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Таким чином, вважаю за необхідне зазначену вище позовну заяву передати за підсудністю до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.
Керуючись статтями 27, 31, 187 ЦПК України, суддя, -
Матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана 17.07.2025.
Суддя І.А. Крамаренко